【爱历史】宋太宗赵匡义算是明君吗？看看毛主席如何评价( 二 )

如此一来，军国大政的议事权，则需要枢密院、三司、中书门下共同商议呈报，皇帝同意之后，才能进行军队调度。
赵光义所设立的“两府三司制” ，也成为中国政治制度史上最为重要的发展过程。
这就好比，政府职能部门每逢遇上大事时，不能只听某个部门领导意见，而是大家群策群力，最终决定权还是在皇帝手中。
赵光义凭借这个制度，再次收拢兵权，也间接降低宰相话语权，真可谓是“一箭双雕” ，为宋朝的稳定做出了重要贡献。

文章图片
其三，赵光义改革科举，重用人才，拓宽寒门学子晋升之路。
科举制度诞生于隋朝，历经唐代并最终完善。反观赵光义，先是扩大每次科举考试录取人数，同时，还十分强调“有教无类”这一思想。
比如寇准、吕蒙正，都是宋太宗从民间发现的青年才俊。此外，唐代，包括北宋初年，科举考试中不乏主考官与阅卷官沆瀣一气，故意阅卷时给一些富家子弟开后门。
赵光义则采取了“糊名阅卷”办法，更是杜绝了科举考试中的歪风邪气。
其次，赵光义把每两年一次殿试，改为一年一次。这也有助于皇帝直接面对学子，挑选英才，为朝廷所用，避免了世家门阀把持晋升途径。
欧阳修：“窃以国家取士之制，比于前世，最号至公。盖累圣留心，讲求曲尽。以谓王者无外，天下一家，故不问东西南北之人，尽聚诸路贡士，混合为一，而惟材是择。 ”
宋代科举，不讲门第，不论贫富， “一切以程文为去留” 。
因此，在赵光义执政期间，不少寒门学子发奋苦读，带动了当时整个社会勤读书，以学子为荣的风气。

文章图片
从赵光义做的这几件大事来看，他似乎并非一无是处。执政时期，还出台过许多利国利民的政策，在这里就不一一细说。
那后世为何却对宋太宗评价不好呢？
比如我们的伟人毛主席评价：太宗“不择手段，急于登台” 。 “此人不知兵，非契丹敌手。尔后屡败，契丹均以诱敌深入、聚而歼之的办法，宋人终不省。 ”
简单来说，一是为登位不择手段，二是军事无能！
有一说一，赵光义的军事能力确实很差劲。
比如继位后，屡次御驾亲征，对外发动战争。又喜欢干涉前线军事，瞎指挥，比如杨令公就因太宗瞎指挥而死。
还有就是过度制约将帅，宋太宗实行“将从中御”的政策。简单来说就是我教你前线将士怎么打仗，你们要按照我给的作战图排兵布阵等等。
完全就是纸上谈兵，所以多次对外战争均告失败。
再就是上文提到的残害赵匡胤子嗣，可能也是因为自己的皇位来路不正，所以便早早为自己的儿子铺路。
先后设计诓死了赵匡胤的儿子，德昭和德芳，后来又迫害自己的亲弟弟赵廷美。
除了这些，还有个事儿，赵匡胤死时，宋皇后曾召德芳进宫，因妨碍了赵光义继位。
赵光义心生怨恨，在宋皇后去世后，赵光义不仅不服丧，还禁止文武百官吊唁，甚至禁止宋皇后的灵位入太庙。
于情于理，赵光义此举着实过分。就这些做法，岂不被后世诟骂？那关于如何继位的，还有他与小周后的过往，因为存在争议，就不评价了。

文章图片
西班牙哲学家——巴尔塔沙·葛拉西安：没人一无是处，也没有人伟大到无法超越。
那综合来说，他也是功过参半，到底算不算明君？
这也要看如何界定了，从建功立业来说，还差一些。虽然他灭了北汉，但后续北伐均告惨败。
那要提到对内，确实文治还做得不错，也有一些可圈可点的政绩。
比如科考录取大量人才；比如重修三馆，编修了宋四大书，也就是《太平御览》《太平广记》和《文苑英华》等。再比如鼓励垦荒，发展农业生产等等。
《宋史》记载：“帝以慈俭为宝，服浣濯之衣，毁奇巧之器，却女乐之献，悟畋游之非。绝远物，抑符瑞，闵农事，考治功。哀矜恻怛，勤以自励，日晏忘食。至于欲自焚以答天谴，欲尽除天下之赋以纾民力。 ”
从这些记载来看，他确实有明君之风。但也不排除，他对《宋史》有篡改嫌疑。