【历史故事】如果秦孝公没那么早逝,商鞅的下场或许会不会好一些呢?

公元前338年 , 秦孝公去世 。 以公子虔为首的秦国贵族势力罗织罪名 , 诬陷时任秦国相国商鞅谋反 。
【历史故事】如果秦孝公没那么早逝,商鞅的下场或许会不会好一些呢?
文章图片
刚刚即位的秦惠文王下令追捕商鞅 。 商鞅逃亡至边关 , 欲投宿于客馆 , 客馆老板不知他是商君 , 又见他没有凭证 , 就拒绝了他的要求 。 因为根据商君之法 , 留宿没有凭证的客人是要治罪的 。 于是商鞅转头又跑去魏国 , 但因为曾经设计捉拿魏国公子卬 , 被拒绝入境 。 走投无路之下 , 只得跑回自个儿的封地商於 , 为求自保 , 发动邑兵攻打郑县 , 在秦军强大的攻势下 , 身败战死 。 而后尸身被带回咸阳 , 处以车裂并示众 , 全家亦惨遭诛灭 。 但商鞅虽死 , 新法并没有一同随之而去 。
【历史故事】如果秦孝公没那么早逝,商鞅的下场或许会不会好一些呢?
文章图片
商鞅的变法为平民打通了通往上层的路径 , 奖励耕战 , 实行军功爵制 , 但这却打破了秦国原有的贵族世袭制的格局 , 触碰了秦国老牌贵族的既得利益 。 在秦孝公病重期间 , 商鞅作为相国 , 独揽军政大权 , 进一步激化了内部权力斗争 , 使得贵族势力恨不得除之而够快 。
所以在秦孝公去世后 , 商鞅失去了强有力的支持 。 贵族势力迫不及待的发动了全面封杀 , 刚即位的秦惠文王为了稳定大局 , 也只能顺势而为 。 故商鞅虽死 , 而新法不废 , 作为秦国新主 , 秦惠文王已经看到了新法带来的好处——富国强兵!在变法施行后的秦国 , 明显的国力大增 , 就连当时的周天子都派使臣赐予秦孝公霸主的称号 。
【历史故事】如果秦孝公没那么早逝,商鞅的下场或许会不会好一些呢?
文章图片
商鞅原任职于魏国 , 魏国相国公叔痤病重时曾向魏惠王极力推荐他 , 希望死后魏惠王能重用商鞅 , 然而并没有引起魏惠王的重视 。 公叔痤又劝魏惠王如不能重用商鞅必杀之 , 避免为他人所用 。 魏惠王却没有把这话放心上 , 致使后来商鞅出走秦国 , 让秦国在短短十几年称霸于诸侯 。
秦国自秦穆公称霸后 , 历经几代内乱 , 国力日益疲弱 , 为诸侯国所轻视 。 秦孝公即位后 , 以恢复霸业为己任 , 颁布了著名的求贤令 。 商鞅通过秦孝公的宠臣景监的引荐 , 见到了秦孝公 。 由于商鞅不能确定秦孝公对于变法有多大的决心 , 前后三次试探了秦孝公 , 最后谈到了富国强兵之策 , 秦孝公为之入迷 , 两人闭门畅谈数日毫无倦意 。 旁人不解 , 商鞅却领会了秦孝公争霸天下的意图 。
【历史故事】如果秦孝公没那么早逝,商鞅的下场或许会不会好一些呢?
文章图片
在当时 , 各国为求强大都有实行过变法 , 但最后都无疾而终 。 变法过程中总会遇到来自各方面的阻力 , 秦孝公对于变法的决心坚定不移 , 是商鞅施行变法的重要支持力量的来源 。 可以说 , 没有商鞅的变法就没有后来秦国的一统天下 , 甚至决定了秦后两千多年的政治历史 。
徙木立信的典故相信大家都听说过吧!变法初期 , 民众都不信 。 商鞅为了取信于民 , 重赏十金 , 让人从南门把一根木头北门 , 民众感到很诧异 , 没有人去搬动它 。 商鞅又将赏金追加至五十金 , 于是有人尝试了将木头搬到北门 , 果然获得了五十金 。 这下民众终于相信变法令出必行 , 绝不欺骗 。 北宋变法家王安石曾以诗称道:“自古驱民在信诚 , 一言为重百金轻 , 今人为可非商鞅 , 商鞅能令政必行 。 ”
【历史故事】如果秦孝公没那么早逝,商鞅的下场或许会不会好一些呢?
文章图片
然而历史总是如此诡异 , 大多数的变法者都不得善终 , 诸如战国时吴起 , 商鞅 , 北宋王安石 , 清末谭嗣同等 , 皆因变法而死 。
【历史故事】如果秦孝公没那么早逝,商鞅的下场或许会不会好一些呢?】如果秦孝公没那么早逝 , 商鞅的下场或许会不会好一些呢?