不理智的信任大家把凯特琳称作“猫姨”，我对此有个另类解释：据说猫对人类的看法就是“这个人对我这么好，我一定是上帝” 。
文章插图
小指头对于凯特琳来说是个童年玩伴，如今老公奈德去了君临当首相，小指头是个可以利用的资源 。那么为什么凯特琳会那么相信小指头呢？
如上所说，她觉得自己就是小指头的喵主子，思维逻辑大体是这样的：我是某个人的初恋，虽然我对他无意，但是他可是曾经为了我跟人决斗的，还是明知必死的决斗；二十年后这个人竟然还没结婚，一定是因为我；既然这个人这么爱我，他一定不会做出对我有损害的事情，所以我可以相信他 。
——你可能要说了，这不是蜜汁自信吗？嘿，你还别说，我倒是觉得挺真实的，因为现实生活里也永远不缺这种“蜜汁自信”的人，男女都有，我不是存心针对谁 。
但无论如何，凯特琳夫人的这个逻辑还是有点问题的 。就算这个人这许多年来对你念念不忘魂牵梦系，但你能确定他对你老公会是什么态度吗？
文章插图
奈德这个人呐，过于正直，而且古板无趣 。身在君临这个是非窝，不得不接受和自己老婆“颇有渊源”的、开妓院的小指头的帮助，我觉得你不如逼着他吃苍蝇算了，——猫姨你说呢？
在凯特琳自己看来，自己是又一次成功地利用了小指头的感情，让他心甘情愿地为自己夫妻俩效力 。实际上却是毫无自知地陷入了小指头的圈套里 。
小指头说刺杀布兰的匕首是自己打赌输给提利昂的，而奈德在比武大会上、凯特琳在前往谷地的途中，真相曾经就摆在他们眼前，他们却视而不见 。首相的比武大会，蓝礼打赌猎狗会赢詹姆，然后感慨说要是小恶魔也在，自己会赢更多；提利昂对猫姨说过，打赌他总是会下注在自家人身上 。很明显小指头说了谎 。
除了小指头，还有莱莎 。凯特琳自以为和莱莎关系还可以，完全不知道莱莎早就恨死她了 。说实在的，站在莱莎的角度看，凯特琳绑架小恶魔并把他带到鹰巢城，简直就是祸水东引啊！莱莎再无知也知道老狮子泰温不好惹，姐姐你偷偷绑了他儿子然后跑到我家来避难？我特么招谁惹谁了？就不能让我安安静静地当个小寡妇潘金莲吗？
文章插图
情感影响判断力凯特琳不是没做出过正确的决断，比如说她以收养子和联姻为代价，为罗柏换取了老佛雷的支持，比如说她劝罗柏不要那么相信席恩，不要派席恩回铁群岛，再比如詹姆被俘之后她力主和谈 。在这些事情上，她才真正表现得像一个政治人物 。
泰温大人为什么那么优秀？因为这个人无情，从不会让情感左右自己的判断力 。从这个角度讲，女性在为政方面先天处于劣势，大多数女士先天就比男士们感性，也更容易情绪化（笼统而言，勿杠） 。
凯特琳和老佛雷谈判是抛开个人感情的，虽然她不喜欢乃至鄙视佛雷，但是究竟也没啥深仇大恨不是？军队要过河，这是刚需 。目标明确，条件清楚，讨价还价，教科书式的贵族标准操作 。
后两件事虽然她对了，但是儿子却没有听她的 。
文章插图
还是来说说绑架小恶魔这件事 。事情的过程凯特琳处理得相当漂亮：用言语激励鼓动在座骑士和封臣的荣誉心，为自己拉到足够的帮手拿下“人犯”；当众宣称自己要去临冬城，然后声东击西中途转向艾林谷 。——连小恶魔本人都不得不暗暗点赞 。
然而这件事却错在了出发点上 。刺杀布兰的证据链条并不能环环相扣到锁定小恶魔的程度，作为物证的匕首已经回到了小指头手上，既然小指头可以“把匕首输给小恶魔”，那么小恶魔自然也可以“弄丢匕首”；还有很重要的动机，兰尼斯特为什么要去杀一个昏迷不醒的孩子？再来是手法问题，正如小恶魔表达的：我就算再笨，也不会让人拿着我的刀去杀人 。最后还有刺客本身，任何一个成年的兰尼斯特都雇得起更好的杀手，何必找那么一个看见多了个人就不知所措的笨蛋呢？
——但凡有点理智，有正常的逻辑思维能力，都不难想到以上这些问题 。凯特琳想没想到我不知道，但我知道冲动是魔鬼 。人的心理就是这么奇怪，有的时候并不在于真相如何，而在于一个人愿意相信什么 。
凯特琳是个母亲，她很爱自己的孩子，布兰更是她最珍爱的儿子 。她的内心里有种情绪必须发作 。一个名为“仇恨”的魔鬼支配了她的情绪，进而促使她做出决断：那个可以让她宣泄怒火的出气筒近在咫尺触手可及啊 。
【凯特琳皮肤哪个好用（凯特琳娜）】所以，当人们刀剑出鞘指向提利昂主仆的时候，凯特琳的感受是“痛快” 。
——唉，绑架侏儒一时爽，老公送进火葬场啊猫姨！
文章插图
关于爱猫姨私放詹姆事件与绑架小恶魔类似，执行过程很优秀，出发点不对头 。
当时的情况是，凯特琳的老公死了，留在临冬城的两个孩子死了（据官方消息），奔流城的爹快死了 。五个孩子剩下仨，其中俩女儿一个当人质一个失踪 。作为一个女儿、妻子、母亲，凯特琳的心情是崩溃的，这个我们可以理解 。于是她偷偷放走了在押的俘虏和最重要筹码詹姆·兰尼斯特 。
——很有意思，因为我们看过的美剧中实际上有无数类似的桥段：一个正面人物的家人被绑架，迫使他/她不得不与罪犯/恶魔妥协，逾越了法律/规则的界限，与邪恶的一方达成交易 。
美国人，或者说，至少是许许多多的美剧中体现出的核心价值观是家庭 。这些电视剧中被迫妥协的正面人物们，因其妥协而显得注重亲情，比一个从不犯错的圣人更富有人性 。观众们不仅不骂他们，反而可能因此而更喜欢这个角色 。
文章插图
比如《邪恶力量》这哥俩
马丁从前就是干编剧的，这一套玩得不能再熟了 。可是猫姨却为了这件事被骂得很惨，为什么呢？
我觉得是因为结果 。在那些美剧中，不管角色怎么折衷妥协，反正最后还是正义战胜邪恶 。马丁颠覆了这个套路 。观众或者读者总觉得，如果詹姆还在手上，或许血色婚礼就不会发生，或许罗柏就可以不死，至少他还有一个谈判的筹码，还有一线希望 。本文我们说猫姨，暂且不讨论这个 。
这件事，连同罗柏悔婚、砍头卡史塔克，直到血色婚礼，实际上给我们提出了一个问题：为了家人为了爱，所犯下的错误就可以不付出代价而被原谅吗？
血色婚礼就是答案 。换成我们大天朝一句接地气的话那就是：出来混，你总是要还的 。这才是现实！
文章插图
她是一个母亲，但是她同时也是一个政治人物 。当她对奈德用心机劝他答应当首相的时候；当她使用“社交手段”让小指头帮助奈德的时候；当她坐在孪河城跟老佛雷谈判的时候；当她去苦桥联络蓝礼、在风息堡下与史坦尼斯会面的时候，她都是把自己摆在一个政治人物的位置上的 。
但是另外一些时候，她似乎选择性地遗忘了这一点，而只记得自己是个母亲 。她自以为仅以“母亲”的身份所说的话、做的事，却带来了政治上的影响和后果 。比如她绑架小恶魔，比如她放走詹姆，比如她对卡史塔克说的“
猜你喜欢