相信提起曹植 ， 很多人都会想到他的那首《七步诗》 。当时已经称帝的曹丕 ， 害怕弟弟曹植会威胁到自己的皇位 ， 于是便设法要除去他 ， 于是便命他七步作诗 ， 否则便要杀死他 。曹植无奈之余便作了《七步诗》 ， 以此引动了哥哥内心的骨肉亲情 ， 从而免于身死 。
文章插图
虽然《七步诗》因此得以广为流传 ， 被世人所熟知 。但是要论文学造诣 ， 这首诗在曹植的众多诗篇中其实并不出彩 ， 他的代表性诗歌当属《七哀诗》、《白马篇》、《赠白马王彪》、《门有万里客》等 。而笔者本期要分享的便是这首经典情诗《七哀诗》 。
《七哀诗》
明月照高楼 ， 流光正徘徊 。
上有愁思妇 ， 悲叹有余哀 。
借问叹者谁？言是宕子妻 。
君行逾十年 ， 孤妾常独栖 。
君若清路尘 ， 妾若浊水泥 。
浮沉各异势 ， 会合何时谐？
愿为西南风 ， 长逝入君怀 。
君怀良不开 ， 贱妾当何依？
文章插图
这首诗写的是女子的闺情 。起首两句是对于环境的描写 ， 皓月当空 ， 清冷的月光洒在高楼之上 ， 一位女子正在高楼之上徘徊 ， 这也奠定了全诗凄清冷寂的气氛 。月夜高楼徘徊 ， 自是相思难耐 ， 这也自然引出了三、四两句 。女子沐浴在月华之中 ， 内心却被绵绵愁思所充盈 ， 悲叹于无限哀愁之中 。
这样的一幅月影高楼女子剪影图 ， 自然也让人好奇 ， 这女子到底是谁？他为何而悲叹 。于是紧接着四句诗人便交代了女子的身份和悲叹的原因 。原来她是离乡出外闯荡久久未归的游子的妻子 ， 丈夫离开已经十年有余 ， 她只能独自一人在寂寞孤独中度日 。
文章插图
接下来四句则是进一步抒发了思妇的哀怨伤怀 。男子就像路上扬起的清尘 ， 而女子就像道路上污浊的泥水 ， 两个人便是这般相异 ， 不知道什么时候还能在一起和谐度日 。这里既是喻意两人相差太远 ， 同时也是写男子高高在上 ， 女子卑微难以攀附 ， 说出这般言语 ， 女子内心的悲恸哀婉可想而知 。其实女子也知道 ， 他们之间再在一起的机会渺茫 ， 所以这里看似叹问 ， 实则是抒发内心的悲苦 。
最后四句则是表明了思妇的心志 。虽然知道自己已经被丈夫所抛弃 ， 但是她对于这段感情却从未动摇 ， 依旧想要化作西南风 ， 吹拂到丈夫怀中 ， 和他团聚 。虽然她自己心里也清楚 ， 丈夫的怀抱不再为自己而开 ， 即便自己再怎么愿意也无济于事 ， 自己还能有什么依靠呢？全诗至此作结 ， 但女子的哀怨伤感却绵绵不绝 ， 正是“言有尽而意无穷” 。
文章插图
倘若我们将这首诗当作一首简单的闺怨情诗 ， 其中表达出来的哀婉和伤感已让人动容 。但这首诗并不是一首简单的情诗 ， 同时它也是曹植的抒怀之作 。曹植以思妇自比 ， 来表达自己被作为作为君王的哥哥所抛弃 ， 想要致君为国却没有机会 ， 压抑在内心深处的哀愁和愤懑 。可以说这首诗诗情和寓意浑然无间 ， 意旨含蓄 ， 确实做到了“情兼雅怨” 。
这首诗自出世以后 ， 一直被世人所推崇 ， 像这样的名篇佳作 ， 一般都会有文人予以模仿 ， 但这首诗流传了200多年却始终无人敢仿 ， 直到200年后的南朝才有位小和尚汤惠休将它仿成了一首肉麻情诗《怨诗行》 。
文章插图
汤惠休这首诗比起曹植的别有寓意 ， 就要单纯许多 ， 它只是简单的闺情诗 。而且比起曹植诗中直接急切的哀怨 ， 汤惠休的诗作中表达的怨则要委婉许多 ， 也肉麻了许多 。究其原因 ， 其实是两首诗表达的情感有所区别 ， 曹植诗中的女子是自感夫妻之间感情零落再难有团聚之时 ， 有着隐隐的绝望；但是汤惠休诗中的女子 ， 虽有怨气 ， 但更多的是“爱深怨亦深” ， 对于这段感情始终未曾绝望 ， 抱有一丝丝的希望 。虽然只是模仿之作 ， 但是汤惠休也模仿出了变化和新意 ， 这其实是很有水平也很难得的 。
文章插图
当时汤惠休这首诗流传开来之后 ， 被皇帝看到 ， 惊艳于他的才华 ， 便下了道旨意 ， 命其：还俗 。自此 ， 世间少了一位擅写情诗情词的和尚 ， 却多了为诗风流畅华美的士大夫 。
【七哀诗王粲（三国曹植的诗）】对于曹植的原诗和汤惠休的模仿之作 ， 大家有什么看法？欢迎在评论区畅所欲言 。
猜你喜欢