18、形成应对突发事件的能力 。
碳金融操作风险与一般的金融业务操作风险一样具有内生性的特点 ， 商业银行只能对操作风险进行管理 ， 不能消除操作风险 ， 而这种管理应该建立在对碳金融业务 十分熟悉的基础之上 。
由于我国商业银行恰恰在这一方面有所欠缺 。
因此 ， 碳金融操作风险是很大的 。
（五碳金融政策风险及其特征金融论坛征文增刊（2010政策风险是由于政策因素造成的从事碳金融业务的商业银行资产损失的风险 。
从本质上来看 ， 碳排放贸易是基于政策的人造市场交易 ， 碳排放政策的变动对其影响 巨大 。
根据京都议定书达成的协议 ， 该框架下的三个减排机制只会持续到 2012 年,如果人们不再认可气候变暖 ， 或者不再坚持可持续发展战略 ， 则减排机制 。

19、将不复存 在 ， 碳金融也将消失 。
此外 ， 具体的政策安排（如是否允许跨期储存也会引发碳金融风 险对两个承诺期的分割就对碳排放权的交易产生了很大影响 。
对于我国而言,2012年之后国际碳排放协议 ， 如我国在全球碳金融领域中的角色定位还存在很大的不确 定性 ， 这直接关系到我国当前 CDM项目的可持续性和之后商业银行的业务模式 。
我 国是否承担温室气体减排义务决定了 2012年后合同的有效性 。
政策风险对碳金融业务的影响巨大 。
作为一种外生风险来源， 碳排放政策的变 化对碳金融业务产生根本性影响 ， 直接决定碳金融存在与否 ， 因此从根本上决定了从 事碳金融业务的商业银行的资产安全 。
目前我国没有建立自己的碳排放贸易机制，。

20、商业银行所从事的碳金融业务主要围绕 CDM项目进行 。
CDM项目所产生的CERs出售给国际买家 ， 因此我国碳金融业务受国际碳排放政策变化影响很大 。
国际碳排放政策的变化涉及国际政治力量的对比 ， 政策变化趋势是不确定的 ， 这更增 加了我国商业银行碳金融业务的风险 。
（六碳金融项目风险及其特征一个典型的CDM项目从开始准备到最终获得 CERs,需要经过项目识别、项目 设计、国家发改委的批准、项目审定、项目注册、项目实施监测与报告、减排量的核查与核证、CERs的签发等八个阶段 ， 时间最少在一年以上（包征宇,2008 。
项目风 险是指在项目从申请到完成过程中所有可能发生的风险， 主要有项目获批风险、项 目工程建设风 。

21、险（如项目是否按期建成投产 ， 资源能否按预期产生等、项目监测与报 告风险、项目产生的碳排放权的核证风险以及 CERs的定价风险等等 。
这些风险会 为项目收入带来不确定性 ， 因而也会对商业银行的资产安全产生影响 ， 这就是商业银 行特有的CDM项目风险 。
正是由于项目风险的存在 ， 我国其他商业银行风险类型才具有许多新的特征 。
因此 ， 项目风险是从事碳金融业务的商业银行风险的主要来源 。
这些风险有的是内 生的 ， 可以通过项目调整来避免；有些是外生的 ， 不可避免 。
我国国内关于碳排放贸易的市场体系仍然十分弱小 。
目前北京环境交易所、上 海能源环境交易所及天津排放权交易所只是企业行为 ， 主要是以清洁发展机制基于 项目的交易 ， 而不 。

22、是标准化的交易合约 。
由于缺乏自己的交易体系， 我国很难获得碳 排放权的定价权 ， 更难有碳排放贸易中的话语权 。
我国处在整个碳排放贸易产业链 的最底端创造的CERs被发达国家以低廉的价格大量购买后 ， 通过金融机构的二次 包装和开发成为价格更高的金融产品、衍生产品及担保产品并进行交易 。
这些都 使我国从事碳金融业务的商业银行的资产和收益具有极大的风险 。
这些风险无法避 免,只能通过建立相应的风险管理长效机制进行预防或减少损失 。
三、我国商业银行碳金融内部风险管理长效机制的构建风险管理长效机制的本质和核心内容是控制、防范和化解风险 ， 即通过金融机构和监管当局双方的共同努力 ， 构建一个不仅能够对各种日常风险有效识别、 。

23、度 量、管理和监控 ， 还能有效地应对经济周期和产业变化 ， 具有一定的前瞻性并能长期 稳定地促进经济繁荣发展的银行业 。
这一机制包括具有内在自我完善功能的风险管 理体制、政策决策体系、组织框架体系、风险管理模型和评级体系、法规政策传导 和运行机制等（林勇力 ， 2005现代的风险管理理论强调风险的机会与目标观、风险 的全面观和认知观 ， 将风险的本质界定为客观存在与主观认知不一致的结果或状态 是一种全新思维的管理活动和管理系统 ， 具有管理全过程、管理对象全方位、管理 参与全员性和管理手段综合性等理论特征 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0924/0024170028.html

标题：构建|构建我国商业银行碳金融内部风险管理长效机制概要( 四 )