明朝西北很安定，为什么清朝与准格尔打了70年？形势完全不同康熙27年

文章图片
康熙27年，也就是公元1688年，清王朝与准格尔汗国开始了一场旷日持久的大战。这场战争一打就是70年，直到乾隆时期才真正解决准格尔问题。可以说，准格尔与清王朝的战争打了整个康乾盛世。而与清朝不同的是，明朝时期西北问题并不是很严峻。虽然有一句谶语是说“明起于东南，亡于西北” 。但李自成属于明朝内部问题，只不过是刚好此人从西北起兵罢了。那问题到底出在哪里呢？其实还是边疆概念不同。

文章图片
【明朝西北很安定，为什么清朝与准格尔打了70年？形势完全不同】明朝是朱元璋建立的政权，核心控制地区是汉地十八省。所有边疆地区从某种程度上来说，明朝都没有什么心思治理。明王朝是典型的汉人王朝思维。所以，无论是汉朝、唐朝和明朝，对于边疆地区的管理主要还是以削弱为主。也就是说，只要这些游牧民族不具备攻击长城防线的能力就可以了。而对于游牧民族的管理，主要还是采用分化的方式。比如汉朝利用南匈奴牵制北匈奴，唐朝更是以胡制胡。而明朝也是采取羁縻统治的方式。就是以经济控制为主，一旦游牧民族打到长城沿线，击退之后就进行经济封锁，当对方经济崩溃之后，再辅助以军事打击。无论是明成祖五征蒙古还是成化犁庭，都不是明朝常用的方式。
这套方针的好处就是节约成本，可以把游牧民族控制在无法对明王朝造成威胁的程度。但坏处就是一旦失手就容易让对手做大。而这也是中原王朝经常会犯的错误。比如唐朝发生安史之乱后，为了镇压国内叛军，大量兵力从边疆调往内地，最终造成游牧民族崛起。回鹘和吐蕃的强大，让元气大伤的唐朝无法控制。而明朝也是一样的情况。由于李成梁对女真各部的忽视，当辽东各部调往朝鲜参战时，建州女真逐渐做大做强，最终建立清朝。再加上明王朝内部农民起义，最终入主中原。
正如赵匡胤惧怕武将造反，清王朝在统一汉地之后，就吸取了历朝历代只采用削弱少数民族而并没有实行有效管理的教训。对各个少数民族地区采取拉拢和军事威胁并用的方针。比如对蒙古各部就是采用联姻、宗教和军事征服三种手段。

文章图片
朱元璋赶跑元顺帝建立明朝之后，整个蒙古高原在短暂统一之后，就陷入了分裂之中。直到瓦剌强盛，才建立了一个相对统一的蒙古部落。但这种统一非常短暂，随着也先被刺杀，蒙古高原再度陷入了混乱。而明朝西北边疆威胁并不大，明军重点驻守的嘉峪关常年无战事。再加上明朝一直采取分化蒙古各部的策略。因此，明朝与蒙古一般就是小打小闹。蒙古再怎么闹腾也不可能在长城以内站稳脚跟。而且蒙古黄金家族与明朝从某种程度讲是属于平等地位的。黄金家族继承的就是北元，明朝本身也对那片地方没有太大的兴趣。
但是这个形势到了清朝就不一样了。蒙古的正统就是黄金家族，但准格尔部并不是黄金家族的血统。准格尔部的祖先是也先。也先在被刺杀之后，准格尔部脱离了蒙古高原来到了西北老家。经过几代人的努力，准格尔部与藏人保持良好关系，最终逐渐强大起来。到了噶尔丹时期，准格尔迎来了最强状态。准格尔部很快统一了自己的厄鲁特蒙古，并很快完成了西北地区的统一。统一西北的噶尔丹并不满足，随后又北征打败了漠北的喀尔喀蒙古。此时的准格尔部疆域广阔，远不是明朝时期各个松散的蒙古部落能比的。

文章图片
而此时的康熙情况并不好。清朝虽然统一了传统汉地，但是反清势力仍然很强大。此时社会各个阶层仍然不稳定。东南沿海还有郑氏家族虎视眈眈。郑成功曾经封锁长江，差点攻下南京。由于水军的劣势，清王朝一直不敢轻视郑氏。而且此时康熙刚刚平定了三藩，如果准格尔南下攻占北京，清王朝在中原的统治肯定会土崩瓦解，这还只是其一。
准格尔在赶跑喀尔喀蒙古之后，已经严重威胁到了清朝东北老家的安全。清朝对于东北极为看重，绝对不可能放任准格尔继续向东进攻。而另一方面，漠南的形势也不好。因为蒙古各部大多见风使舵，如果在军事压力下倒向噶尔丹，清王朝将被准格尔困在关内。漠南的科尔沁蒙古是清朝的忠实同盟不假，但那是建立在清朝足够强大的基础上的。科尔沁蒙古与清朝共同打败了林丹汗才建立起来的同盟。既然能联合清朝打败林丹汗，当然也可以跟着噶尔丹到中原分一杯羹。