长枪阵天克骑兵,为何宋朝不发展长枪阵?长枪真的敌不过大刀吗? 众所周知

众所周知，在两宋时期，北部的燕云十六州被石敬瑭割让给了契丹。
那一地区正是当时最好的良马出产地，宋朝三番五次征讨也未能将其重新纳入统治区域。燕云十六洲落入敌手，对宋朝的马政来说无疑是一个重大的打击，再加上连年征战，宋朝军队难以组建起大规模骑兵，只能以步兵御敌。
但是在这一时期，宋朝军队并没有发展出像马其顿军队那样的长枪阵？这又是为何呢？难道西方人比较有智慧吗？还是因为宋朝军队有更好的拒马方法？

文章图片
一、马其顿长枪阵为何物？
马其顿军队使用的长枪阵又被称为马其顿方阵，在历史上赫赫有名，被西方学者称作是在冷兵器时代里，步兵对抗骑兵的最佳方法。
联想到两宋时期的屈辱历史，所以人们才会有这般疑惑，如果宋朝采用马其顿方阵来对抗骑兵，是不是结局就会好很多？
但是历史没有如果，要想搞清楚为何宋朝不采取马其顿方阵进行对敌，首先我们得了解马其顿方阵到底是什么？
马其顿王国是古代欧洲的一个国家，大概位于如今的希腊境内。在公元前359年时，马其顿国王腓力二世为了挽救四面受敌的国家，开始进行大刀阔斧的改革。
其中很重要的一个改革就是创立了马其顿方阵。这一方阵一经创立就在战场上发挥出巨大的作用，不仅帮助马其顿王国打败了入侵的敌国，还成为了其对外扩张的主力军。

文章图片
在一个马其顿方阵中，重装步兵，也就是手握长枪的步兵的人数一般为1024人。这些士兵每人配备一支萨里沙长枪、一支标枪，一把短剑，一个凹形铜面盾以及铜盔，一般只有位于前两排的士兵才会穿戴胸甲和护胫甲。并且这些士兵都是当时贵族精英，从小接受了系统化的军事训练，军事素养极高。
这支重装步兵配备长枪盾牌，面对呼啸而来的骑兵，握紧手中的盾，将长枪指向敌人。敌方的骑兵看到这些明晃晃的枪头，无论是人还是马，都会形成恐惧心理，从而削弱冲击的势头。
因此只要稳扎稳打地结成方阵拒敌，一般都会取得不小的战果。而且培养一个骑兵的费用，要远远大于培养一个步兵的费用，难以攻破的长枪阵自然会让骑兵统帅知难而退。
那么既然长枪阵这么好用，为何在中国的两宋时期，没有采取这一方法去对抗敌方的骑兵呢？
难道是因为那一时期信息闭塞，导致中国的古人无从得知马其顿军队的这一对敌方法，而自身在长期的对敌中，也没能想出来类似的战法，才没能普及长枪阵呢？

文章图片
二、历史上的“长枪阵”
要想搞清楚这一问题，首先我们得知道中国古代到底有没有类似马其顿长枪阵的对敌方法。
翻开历史记载，我们发现了“枪”在中国的历史十分悠久，《吕氏春秋》中记载：“未有蚩尤之时，民固剥林木以战矣” 。这个记载说明早在远古时代，先民们就开始用树枝等材料，制造简单的长矛来进行战斗。而等到商周时期，长矛便开始演变为长枪，开始带有鲜明的攻击性。
但是在春秋时期，当时的各国军队并没有步战的传统，大多是乘坐战车进行战斗，以至于战车的多寡成为了衡量一个国家是否强大的标志。
所以这一时期长枪阵并没有产生的土壤。直到春秋晚期，晋国一个叫做魏舒的人“毁车为行” ，发明了魏舒方阵，这才结束了中国数百年的车战历史，开始转入步战时期。

文章图片
也是在这一时期，长枪开始发挥出其耀眼的光芒。从各地出土的文物中，也可以看出在春秋战国时期，军队中大量地装备了长矛、长枪，长戟等枪形武器，并且长度都达到了三到五米的距离，这么长的武器也只能以方阵的形式进行使用。
例如当时十分出名的魏武卒就是纯粹的步兵方阵。
等到了秦朝一统天下之时，秦军就已经学会了将长枪和盾结合起来，用以拦阻敌军的进攻。但是随着时间的发展，纯粹的长枪方阵越来越难寻踪迹。
在后续王朝的军队中，步兵都是配备着短枪，大刀，弓箭，盾牌等武器，很少会出现单纯的配备长枪的军队。在历史发展过程中，长枪阵逐渐被中国军队所抛弃了。