清初满人有十万骑兵，他们是如何灭掉明朝百万大军和百万义军的？崇祯时期

崇祯时期，明王朝全国正规军的数量在145万左右，李自成和张献忠的起义军兵力加在一起也有百万之众。
清军入关前后，总兵力在20多万人。
其中满洲八旗的军队大约10万余人，还有蒙古八旗，和辽东汉人为主的汉人八旗，吴三桂带领的军队5万人左右，几方军队总共20多万人。
由于种种原因，上述数字不是绝对准确，但是总体上是没错的，那就是清军陆续吃掉了比自己多10倍的明军和义军。
为什么清军对以少胜多？原因有以下几个：
朝廷腐败

文章图片
任何一个王朝的开国皇帝都希望自己的江山千秋万代永不变色，他们都注意休养生息、减轻百姓负担，都反腐倡廉，整顿吏治。可是到了最后都难逃灭亡命运，这是历史规律，也是自然规律。
就像一碗饭，你不管是放在低温和高温环境下，总有发馊变质的时候。秦汉唐宋，哪一朝哪一代都是如此，到了末期时，腐败盛行，积重难返，沉疴难消，开国皇帝转世活过来都没有救。
朱元璋对贪官恨之入骨，反贪力度空前绝后，用了剥皮抽筋酷刑，但是不受制约的权力，决定了腐败难以根除。
朱元璋为了防止太监专权，定下宦官不得参政的铁律。结果呢，从朱棣开始，太监就开始受到重用，太监专权现象层出不穷，愈演愈烈。毫不夸张地说，是太监玩死了明朝皇帝。
除了太监，朱元璋还担心丞相专权架空皇帝，杀了胡惟庸之后，废除了丞相制，实行内阁制。
内阁制的诞生，导致党争盛行，官员正事不干，集中精力搞内斗，让皇帝晕头转向，无所适从。
内耗加剧让大明失去凝聚力，给外敌以可乘之机。
崇祯无能

文章图片
明朝末期名将辈出，群英荟萃。没有哪个朝代像明末那样，有那么多能征善战的将领。
孙承宗、孙传庭、洪承畴、卢象升、吴三桂、陈奇瑜、曹文诏、左良玉、祖大寿不胜枚举。
他们很多人并非武将出身，但似乎天生就会打仗，个个满腹韬略、运筹帷幄、用兵如神。
但是崇祯不但不会知人善任、人尽其才，反而多疑残暴，排斥和滥杀忠臣良将。
崇祯在位十七年，不但换了五十个大学士，还撤掉了十一个刑部尚书，更换了十四个兵部尚书，诛杀总督七人，杀死巡抚十一人、逼死一人。
可笑的是崇祯吊死煤山之前还不知悔改，没认清自己的缺点，却留下遗言说:“文臣个个可杀”、“皆为奸臣所误，以至于此。 ”
这样的皇帝，能指挥军队战胜清军吗？
制度弊端、军队战斗力差
明朝初期实行卫所制度，士兵和家属入军籍，谓之军户。
士兵在朝廷分配的公田里耕作，每月领到的粮食，足够一家人生活所需。
朱元璋曾骄傲地表示，不花财政一分钱供养，大明军队完全自给自足，当时卫所制度的施行，在明朝战胜元军、全国一统中起到了极大的作用。

文章图片
但是卫所制度也有很多弊端，随着时间推移渐渐显现出来。
一是“南人而北，北人而南”的更戍制度导致士兵逃亡军心不稳。
这个制度的核心就是南方人前往北方驻守，北方人前往南方驻守，初衷是士兵在本地的话，熟悉本地情况，容易勾结当地人造反。
但是该制度的弊端是南方人是适应不了北方寒冷的气候环境，而北方人也是适应不了南方的瘴气环境，造成所谓的“水土不服”的问题。
正如明代首辅杨士奇所言：“水土不相习，北人苦于瘴疠，南人苦于严寒，多至死亡” 。
长此以往，士兵死亡和逃跑现象时有发生，军心不稳。
二是卫所制度中的京城班军制度，导致卫所空虚。
班军制度是将卫所的士兵轮流调往北京，操练军队，但时间一长就变味了。
随着时间的逝去，这些班军却逐渐变成了施工队，或修筑城哨、或建造城堡，被长期禁锢在京师，不能返回原地。
如此一来，其原地卫所军兵力空虚，无法维护稳定、守卫国门。
而且繁重的劳动，导致班军大量逃亡。
《明代的军屯》一书中所说：“役使军士当私差的，主要是镇守总兵等官，还有指挥千户、百户以及许多官豪势要。他们私下役使军士，耕种庄田，为他们樵采、治炭、开窑、烧造砖瓦、修筑私第、贩私盐等” 。