刘备|庞统与“隆中对”在战略上的分歧及优劣( 二 ) 隆中策略

荆州之利在于，它的进攻性强。举一个例子。关羽在"襄樊之战"前期取得上风时，曹操甚至打算迁都到河北。因为襄阳、樊城拿下之后，接下来就会进攻宛城。宛城北方是洛阳，偏东方就是许昌。荆州在手，刘备集团可选择的路线太多（还可以东下伐吴），这都说明从荆州出兵的便利。
荆州之弊在于，它的威胁性大。荆州的威胁性不仅针对曹操，更是针对处于长江下游、门户大开的江东集团。荆州于刘备而言，只是向外进攻的一把剑，还不一定朝向谁；于孙权而言，就是自家大门的一道锁。可以说，只要荆州在刘备手中一天，孙刘两家联盟就脆弱得和纸一样。后来孙权果然偷袭荆州，把锁控制在自己手里。虽然此举有背盟之嫌（湘水之盟），但无疑是最符合江东集团利益的选择。
刘备态度
刘备是一个领导人，不会局限于某个人制定的框框架架里。他对荆州的态度，在随着局势的变化而变化。首先经营益州的优先度要高于荆州，这一点刘备（领益州牧、进汉中王）、诸葛亮（将军身率益州之众出于秦川）、庞统都达成共识；其次在荆州的问题上，刘备还在履行诸葛亮的"隆中对" ，不愿意放弃庞统眼中的这块"鸡肋"；随后孙权在荆州的归属问题挑起摩擦，甚至刀兵相见，刘备的第一反应是率领大军向孙权施压，但当曹操进军汉中的时候，刘备果断放弃一部分荆州，吐出两个郡给孙权，还是希望把南郡握在手里，作为北上的发力点。刘备表现出一定的贪婪，同时也低估孙权的贪婪和恐惧，导致后来两家之间的决裂。

文章图片
总结
诸葛亮的"隆中对"希望益州、荆州同时发力；庞统的战略，史料记载并不是很详细（网上流传庞统有"襄阳对" ，但小编完全找不到一点史料，如果有，还请方家指点），小编以为，或许可以在必要的时候放弃荆州，从益州向北占据凉州（就如诸葛亮北伐时期）。相对而言，庞统的想法更实际一些。刘备虽然将重心放在益州，对荆州仍然恋恋不舍，必然要和孙权产生矛盾，从而违背"隆中对"的第二步。小编不认为刘备会不明白荆州对孙权的重要性，或许是"隆中对"成功后的巨大利益，实在让人不忍心放弃吧。
参考文献：《三国志》
实现程度
诸葛亮给刘备指引了方向，同时曹操南下的失败也给刘备巨大的机遇。 "赤壁之战"后，荆州被刘备、曹操、孙权三家瓜分。刘备拿到郡数最多--武陵郡、长沙郡、桂阳郡、零陵郡，即"荆南四郡" 。此时刘备虽然拥有一块稳定的地盘发展，但缺少入川的南郡；孙权拥有南郡，但缺少"荆南四郡"作为依托，独力承担曹操的压力。在这种情况下，孙刘两家一拍即合，孙权将南郡借给刘备。
这个时候刘备的事业处于上升期，运气异常的好。益州刘璋暗弱，益州本土张松与东州集团中的法正、孟达联合，暗通款曲，忽悠刘璋请刘备入川。刘备入川后收买人心树立人望；依庞统三计中的中计，借口离开益州回救荆州，诓杀白水关守将杨怀、高沛（因为张松的书信暴露，双方撕破脸皮）；一路进攻到成都，刘璋投降，蜀中平定。建安二十四年，刘备取得益州门户汉中，刘封、孟达拿下相对封闭的"东三郡" ，刘备的事业达到顶峰。
此时刘备虽然看上去"跨有荆、益" ，但实际上并没有达到"隆中对"的第一个条件。刘备手中只有南郡，要想北上攻打宛城、洛阳，中间还隔着襄阳。同年关羽发动"襄樊之战" ，正是为了达到"跨有荆、益"的前提条件；刘封、孟达取"东三郡" ，也是为夹击襄阳做准备。所以说，直到孙权背盟，袭取荆州， "隆中对"彻底破产，也只是止于第一步而已。

文章图片
庞统分歧
所谓卧龙、凤雏，得一人可安天下，这当然是小说家的夸张说法，但庞统和诸葛亮确实都是荆襄士林中最拔尖的名士，最后同归刘备麾下。不过关于刘备的战略规划上，庞统似乎与"隆中对"有一定的分歧。
关于益州，庞统和诸葛亮达成一致，天府之国，人口富庶；关于荆州，二人产生了较大分歧。荆州可以北上伐曹、可以东下连吴、可以西进入蜀，属于心腹之地。诸葛亮的"隆中对"认为，荆州是"用武之国" ，各个方向都能打得出去，将军事主动权掌握在自己手中。要想驱逐曹操，必须将荆州握在手里，两个拳头打人，才能让曹操疏于招架。