如果此四大名将有一人在成都,绵竹之战的结局,可逆转吗?

蜀国灭亡后蜀后主刘禅被软禁在洛阳 , 司马昭询问他是否思念故土 , 刘禅沉迷于享乐 , 只是回答“此间乐 , 不思蜀” , 让司马昭顿时安心 , 同时这句话也流传下来 , 而后成了“乐不思蜀” 。 漫长岁月中刘禅也一直是昏君的代表性人物 。

如果此四大名将有一人在成都,绵竹之战的结局,可逆转吗?
文章图片
蜀汉灭亡的原因有很多 , 直接原因就是邓艾率军兵临成都 , 蜀国群臣不战而降 。 不过如果仔细观察就会发现其实彼时蜀国的精英部队都不在成都 , 城内只有大量的文官 , 没有什么战斗力 。 同时成都外围的绵竹关也被攻破 , 人们丧失了守卫的决心 , 最终选择投降 。 那么如果四大名将有一人待在成都 , 绵竹之战是否会有不同的结果 , 蜀汉又能否逆转灭亡的命运呢?
时间拨回公元263年 , 已是三国后期 , 众所周知 , 蜀汉后期人才凋零 , 诸葛亮死后更是鲜有新鲜血液 , 不过西川占据了诺达的地盘 , 依然有四大名将 。 其中的代表性人物就是姜维 , 他本是魏国天水的守将 , 在战斗中被诸葛亮收服 , 成为蜀汉的大将 , 并深受诸葛亮器重 。

如果此四大名将有一人在成都,绵竹之战的结局,可逆转吗?
文章图片
如果此四大名将有一人在成都,绵竹之战的结局,可逆转吗?】随着时间流逝 , 诸葛亮身体逐渐变差 , 最终病死在五丈原 , 他身死之前给手下交待了许多后事 , 其中对姜维更是委以重任 , 让他继续带领蜀汉的部队坚持北伐 , 一定要光复汉室 。 而后姜维便成了蜀汉的大将军 , 他一生九次北伐 , 虽然取得了一些小的胜利 , 但是最终仍然未能攻破长安 。
司马昭命令钟会和邓艾率兵灭蜀 , 蜀汉内部却陷入权力斗争的漩涡 , 姜维也被迫离开政治中心 , 他率兵在剑阁阻挡钟会的攻击 , 两人交战多时 , 钟会最后也未能前进一步 。 然而邓艾却派出奇兵绕开了剑阁 , 走小路攻入绵竹关 。

如果此四大名将有一人在成都,绵竹之战的结局,可逆转吗?
文章图片
此时的绵竹关守将乃是诸葛亮之子诸葛瞻 , 他虽然饱读兵书 , 但是欠缺实战经验 , 面对老练的邓艾根本无力反抗 , 最后城破身死 , 成都也失去抵抗的勇气 。 如果是姜维把守绵竹关那么情况则完全相反 , 以他的军事水平完全可以阻挡乃至击败邓艾 , 相信蜀汉也不会就此灭亡 。
第二位名将是张翼 , 他是姜维手下最得力的助手 , 多次立下大功 , 在与魏国的战争中颇为亮眼 。 灭蜀之战时他也跟随姜维守卫剑阁 , 虽然完美完成了自己的任务 , 但是后方投降也让他无可奈何 , 最终吞下失败的苦果 。 如果张翼守卫绵竹关显然比诸葛瞻要好得多 , 即便在军事能力上不及邓艾 , 但是凭借着对于西川地形的熟悉 , 张翼完全可以凭借纵深的优势拖住魏军 , 只要援军来到自然击溃邓艾 , 成都也不会沦陷 。

如果此四大名将有一人在成都,绵竹之战的结局,可逆转吗?
文章图片
第三位名将叫霍弋 , 他的父亲霍峻是刘备从荆州带来的将领 , 在整个蜀汉集团地位都很高 , 父亲死后霍弋自然继承了其爵位 。 他一直保卫蜀汉南方的安全 , 并多次在战争中立下大功 。 最后的灭蜀战争霍弋早已看出端倪 , 虽然魏蜀多次交锋互有胜负 , 但是这次的规模显然不同以往 , 他向刘禅进谏希望自己能够出战 , 但是刘禅认为是他想多了 , 于是拒绝了这个请求 。 如果霍弋能够顺利出征 , 相信绵竹关也不会这么快就失守 。
最后一位蜀汉的名将当属罗宪 , 他一直负责蜀汉东方也就是白帝城的安全 , 蜀汉灭亡之后东吴曾派出大军兵临白帝城 , 扬言要帮助蜀国 , 然而人人都明白他们只是希望从中牟利 。 罗宪也明白这一点 , 虽然后方已经没有了支援 , 但他依然坚守着城池 , 凭借手中少量的部队抵抗着东吴的大军 , 最后足足拖延了六个月 , 东吴的军队只得选择退去 , 这样的战绩放眼整个三国时期都十分亮眼 。

如果此四大名将有一人在成都,绵竹之战的结局,可逆转吗?
文章图片
罗宪的守城能力毋庸置疑 , 如果他在绵竹关 , 那么邓艾不仅没法短时间内攻破 , 反而会遭受巨大的损失 。 时间一长 , 远在剑阁的姜维自然也处理了眼前的战斗赶来支援 , 那么届时邓艾必定自身难保 , 蜀汉也能在战争中翻盘 。
由此可见 , 蜀汉的灭亡不仅在于成都群臣不战而降 , 更重要的是绵竹关守将用人不慎 。 即便后期人才凋零 , 蜀汉依然可以拿出四大名将 , 只要他们任何一人在此 , 相信绵竹关之战都会有不同的结局 。