诸葛亮的北伐如果成功了,他会夺取刘禅的政权吗?曹操说出了实情

说起中国历史 , 一定绕不开英雄群集的三国 , 而说到三国则一定逃不开蜀国的丞相武乡侯诸葛亮 。 自古以来 , 诸葛亮便是忠臣的典范 , 在三国之后的朝代中不断地被提及褒奖 , 他死后的爵位甚至在东晋时期被提升到了武兴王的位置 。 诸葛亮最初是赋闲在家 , 没事干的时候就去种种地什么的 , 是刘皇叔礼贤下士 , 三次登门才将他请了出来 。 诸葛亮也感动于刘备的知遇之恩 , 于是为刘备出谋划策 , 建立蜀汉帝国 。 可惜创业中途 , 刘备撒手人寰 , 临走前让诸葛亮作为顾命大臣 , 将阿斗也就是刘禅托付给诸葛亮 。 诸葛亮为了完成刘备的遗志 , 匡扶大业 , 肝脑涂地 , 最终劳累过度 , 在战场上病死 。

诸葛亮的北伐如果成功了,他会夺取刘禅的政权吗?曹操说出了实情
文章图片
一般来说 , 对历史人物而言 , 总是褒贬不一的 , 连孔圣人都会有一些奇闻异事 , 供人八卦 。 唯有诸葛亮 , 几乎是清一色的褒奖 , 所有人都对他的忠诚感到由衷的敬佩 。 但面对皇权的诱惑 , 诸葛亮难道就不会生出一丝不臣之心吗?接二连三地北上伐魏 , 是不是真的就为了刘备匡扶汉室呢?在仔细地将历史上对诸葛亮的记载研究之后发现 , 诸葛亮其实有许多做法都超出了一个臣子的范畴 , 不能简单地用忠臣去概括他的所作所为 。
第一点 , 诸葛亮病逝之后 , 同时代的蜀国中人并没有将他当做忠臣加以褒奖 , 作为诸葛亮亲密助手的李邈竟然第一时间就跟刘禅告发诸葛亮意图不轨 , 李邈说诸葛亮手握大军 , 不肯交出军权 , 肯定内心有不臣的想法 。 并还说幸好诸葛亮现在死了 , 否则后患无穷 , 今后就会图谋皇位 。 但刘禅却认为李邈是在给诸葛亮泼脏水 , 为什么人家活着的时候你不告发 , 于是以诽谤丞相的名义将李邈处死 。

诸葛亮的北伐如果成功了,他会夺取刘禅的政权吗?曹操说出了实情
文章图片
第二点 , 作为跟诸葛亮一样的顾命大臣李严对诸葛亮是否真的忠心不二也有疑虑 。 但他没有像李邈那么直接 , 他是用更加委婉的说法 , 对诸葛亮进行试探 。 李严的方法迷惑性很大 , 他先是大大夸奖了一番诸葛亮的功绩 , 并提议应该赐予诸葛亮礼器“九锡” , 应当封王 。 可是诸葛亮已经身为丞相 , 位极人臣 , 可以说是一人之下万人之上 , 如果接受“九锡”的话 , 就意味诸葛亮可能有谋反之心 。 因为之前接受“九锡”就有篡汉的王莽 。
这时候作为忠臣典范的诸葛亮就应该严厉谴责李严的这种做法 , 怪就怪在诸葛亮那会竟然没有生气 , 而且说出了一段让人惊讶不已地回复 。 他说北伐没有成功 , 如果就封王的话 , 这不是忠义之士该做的事情 , 但等到他将魏国覆灭 , 匡扶汉室 , 那到时候大家一起都加官进爵 , 他就能接受“九锡” , 并且就算再更进一步的“十锡”他都能接受 。

诸葛亮的北伐如果成功了,他会夺取刘禅的政权吗?曹操说出了实情
文章图片
表面上诸葛亮这番话是在拒绝李严的提议 , 可是这番话中的意思却充满了歧义 。 因为这不是一个忠臣该说的话 , 因为“九锡”不是一个大臣应该接受的礼器 。 整个蜀国历史上 , 只有刘备在自封汉中王时 , 接受过“九锡” 。 而诸葛亮竟然说等他覆灭了魏国 , 就能够接受“十锡”的赏赐 。 这难道不是想要比刘备更进一步吗?
诸葛亮北伐战争虽然失败了 , 可是他的那种忠心耿耿 , 为了主公的遗愿鞠躬尽瘁死而后已的精神却被后人广为流传 。 然而 , 如果让诸葛亮北伐成功了 , 那么他还会不会这样忠心 , 会不会废掉刘禅 , 让自己成为蜀国的皇帝呢?

诸葛亮的北伐如果成功了,他会夺取刘禅的政权吗?曹操说出了实情
文章图片
自古以来 , 掌权者最为忌讳的就是臣子功高震主 , 一旦有臣子的功劳大过了他 , 哪怕这个臣子并没有取而代之的想法 , 他依旧会不信任他 , 猜忌他 , 甚至杀了他 。 因此 , 如果诸葛亮北伐成功 , 那么他就将立下相当大的功劳 , 到那时哪怕他没有造反的心思 , 刘禅也不会相信 。
因为在蜀国人民的心目当中 , 诸葛亮比刘禅更加适合当蜀国的皇帝 , 也更加信任诸葛亮 。 所以 , 无论是从哪一方面考虑 , 刘禅都会十分忌惮诸葛亮 , 恨不能除之而后快 。 到那时 , 诸葛亮自己内心又是如何想的呢?
诸葛亮的北伐如果成功了,他会夺取刘禅的政权吗?曹操说出了实情
文章图片
诸葛亮的北伐如果成功了,他会夺取刘禅的政权吗?曹操说出了实情