大学者梁启超曾说,中国历史上有两个半圣人,他的观点有何依据?

文·段宏刚
“圣人”是万人敬仰的楷模 , 其精神可以流芳百世 。 从中国上下5000年历史来看 , 能被冠以圣人的人并不多 , 总共超不过50人 , 如 , 大圣老子 , 文圣孔子 , 武圣岳飞和关羽 , 诗圣杜甫 , 书圣王羲之 , 画圣吴道子 , 医圣张仲景 , 茶圣陆羽 , 史圣司马迁 , 等等 , 都是各行各业的超级大咖 。
这些被贴上“圣人”标签的精英 , 身上具备以下特点 。
其一 , 人格非常伟大 , 完全是道德楷模 。
其二 , 学识十分渊博 , 综合修养极高 , 是各自行业的翘楚 。
其三 , 知行合一 , 淡泊名利 , 常用自己的言行去影响周边人 。
综合这三点来看 , 凡是“圣人”必定是德高望重的大儒 , 几乎是完美的化身 , 普通人在他们跟前十分渺小 , 需要仰望才能观其全貌 。

大学者梁启超曾说,中国历史上有两个半圣人,他的观点有何依据?
文章图片
实际上 , 自孔子创立“儒家学说”以来 , 关于什么是“圣人” , 许多先贤曾给出过不少精辟的见解 , 这些见解大多从“立”的角度去阐释圣人的价值和意义 。 就是说 , 圣人的人品、学识、言论等诸多方面 , 往往都能经得住历史的考验 , 可以屹立不倒 , 万世长存 。 符合这些标准就是圣人 。
儒家经典著作《左传·襄公二十四年》里有一句话很有代表性 , 曰:豹闻之 , 太上有立德 , 其次有立功 , 其次有立言 , 虽久不废 , 此之谓三不朽 。
这是春秋时鲁国士大夫叔孙豹跟晋国军事家、法家先驱范宣子 , 对什么是“死而不朽”展开激烈讨论后 , 碰撞出来的观点 。
后来 , 这句话被浓缩为“三不朽” , 指立德、立功、立言 , 成为检验圣人的重要标尺 , 并且被不同时代的大儒当作人格信仰继承下来 。 北宋大儒张载的“为天地立心 , 为生民立命 , 为往圣继绝学 , 为万世开太平” , 跟“三不朽”遥相呼应 , 都是表达圣人雄心壮志和人格信仰的名句 。

大学者梁启超曾说,中国历史上有两个半圣人,他的观点有何依据?
文章图片
“三不朽”中 , 立德是指树立高尚的道德和伟大的人格 , 可以用人品感化别人 。 立功是指拥有远大抱负 , 具备为国为民建立功绩的能力 , 可以用成果折服别人 。 立言是指提出真知灼见的言论 , 可以用学问和思想激励别人 。
梁启超(1873年——1929年)先生是近代品学兼优的大儒 。 他在启蒙教育中 , 通过阅读 , 接触了许多古圣先贤的思想 , 古圣先贤那种“格物致知 , 修齐治平”的人生信仰 , 对他触动极大 , 使他从小就树立了远大抱负 。
后来 , 他饱览群书 , 对诸子百家 , 四书五经 , 唐诗宋词元曲 , 宋明理学 , 佛学等著作都做过深入研究 , 之后又深入学习西学 , 最终给自己建立起学贯中西的学问体系 , 终成一代大师 。
梁启超对“立德、立功、立言”的观点十分认可 , 同时 , 他以身作则 , 继承儒家思想里“经世致用”的优良传统 , 并根据晚清的社会现状 , 将“经世致用”的优良传统转变成新的社会理想 , 并不断为之奋斗 。

大学者梁启超曾说,中国历史上有两个半圣人,他的观点有何依据?
文章图片
创办《时务报》和《清议报》 , 发动“戊戌变法” , 深入研究国学并著书立作 , 完全是他“立德、立功、立言”的体现 。
当然 , 能体现他“立言”的名句 , 要数《少年中国说》里的这句话:少年智则国智 , 少年富则国富 , 少年强则国强 , 少年独立则国独立 , 少年自由则国自由 , 少年进步则国进步 , 少年胜于欧洲则国胜于欧洲 , 少年雄于地球则国雄于地球 。
这句话在晚清被说出 , 是何等的鼓舞人心 , 从侧面也反映出梁启超是一位顶天立地、忧国忧民的大丈夫 。
在对古圣先贤的评价中 , 梁启超同样是以“三不朽”作为依据 , 他曾提出:中国历史上有两个半圣人 , 一个是孔子 , 另一个是王阳明 , 半个是曾国藩 。
梁启超为什么要这样说?他有自己的道理 。

大学者梁启超曾说,中国历史上有两个半圣人,他的观点有何依据?
文章图片
南宋大儒朱熹对孔子有一句评价:天不生仲尼 , 万古长如夜 。 可以说 , 这句话把孔子的作用、价值和贡献完全展现出来了 。
孔子生活在“礼崩乐坏”的时代 , 人心不古 , 世风日下 , 周王朝建立起来的“礼乐文化”被破坏得支离破碎 , 此时的社会迫切需要一种新的道德秩序和价值体系 , 来推动社会的文明发展 。
而文化、教育被掌控在贵族阶层手里 , 文化教育被垄断 , 非常不利于社会发展 。 孔子适时出现 , 创立了“儒学” , 又周游列国 , 开办私学 , 把文明的火种撒播在各地 , 从文明传播、文化传承、教育贡献等诸方面来说 , 孔子完全对得起“圣人”的称号 。