如果蜀汉不伐魏，而是全力开发西南，谋取越南地区，可否得天下？ “出师一表真名世

【如果蜀汉不伐魏，而是全力开发西南，谋取越南地区，可否得天下？】“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。 ”——陆游《书愤五首·其一》
东汉末年天下大乱，先有十常侍控制朝政，引发朝堂动荡董卓入京；后有十八路诸侯汇聚一堂，以“清君侧”为名角逐天下，掀开风云乱世。经过诸多征战，最终形成了较为稳定的三国鼎立局势，分别为我们如今惯称的曹魏、东吴、蜀汉。

文章图片
蜀汉是一个以共同的政治理想为枢纽而建立的政权，其政府机构的凝聚力非常强，官员们的清廉程度能在五千年历史中名列前茅。也正是因蜀汉几乎代表着中国古代政权最梦幻的一部分，所以后世的文人墨客对蜀汉政权多持肯定态度，比如说明朝著名大儒方孝孺就如此评价蜀汉政权：“夫昭烈至仁厚，孔明之忠顺，固可以为君臣师表。 ”

文章图片
在蜀汉政权中，地位最高也是最具讨论性的两个人物就是刘备以及诸葛亮，二人之间的关系堪称君臣之间的典范。公元223年刘备去世，由于刘禅才能不足，因此由诸葛亮全揽蜀汉的军政大事。

文章图片
作为臣子，诸葛亮从各方面来看都是非常出色的，他对蜀汉政权忠心耿耿，用“鞠躬尽瘁死而后已”来形容一点都不夸张；并且他也的确拥有正才实干，在正史中虽然不如《三国演义》中那般玄妙，但蜀汉江山的获得的确有他很大的功劳在其中，联合东吴共同抗曹，计划谋得荆州、益州，实行屯田政策等等。
可是在刘备去世后，诸葛亮作为蜀汉的实权人物，却在北伐之事上一意孤行，五次北伐全部失败，最终断送了蜀汉命途，这可以说是诸葛亮千百年来唯一被诟病的一点。

文章图片
那么问题来了，当时蜀汉伐魏真的有必要吗？如果蜀汉不伐魏，而是全力开发西南，谋取越南、老挝地区，可否与曹魏相抗衡，最终夺得天下？私以为还是难以办到的。
首先我们得明确一件事，那就是诸葛亮从来没有忽略西南地区，其实《三国演义》中就有诸葛亮七擒孟获的故事，只不过被大家下意识忽略了；历史上的确存在孟获这个人，是南中地区的首领，被诸葛亮打败，如今盛传的在云南陆良县会时不时传来金戈铁马声音的惊马槽，就是当初诸葛亮跟孟获交战的地方。

文章图片
除此之外历史上还有记载诸葛亮率兵渡过泸水（也就是如今说的金沙江），跟西南地区少数民族交好，在云南地区兴修水利等事。
但再往西南地区过去，道路本身就不畅通，且历史上的西南地区人口并不繁密，且长期以来西南的少数民族已经形成饿了自己独特的统治方式，要大力发展这里会需要很长的时间，等刚发展起来，可能曹魏就已经打了过来。

文章图片
至于越南等地，在古代一直跟我国有着紧密的关系。秦始皇时期，派大军出兵岭南，征服了百越，设立了桂林、象郡、南海三郡，其中就包括越南北部；但随着秦末农民起义，当时南海郡尉赵佗统一了南海三郡，自立为王成立南越国，并且断掉了跟中原地区的交通，直到汉武帝时期才有收回来，设立交趾、九真、日南三郡。
东汉末年时期越南中部的占族人反动叛乱，刺杀了象林县令，日南大部分地区被占领，建立起林邑国；交趾后来变为交州，到了三国时期，这一块地区部分归吴国所有，部分则归上面所说的林邑国所有。

文章图片
等于如果诸葛亮要再往这一地区发展，要不就是得打破自己“联吴抗曹”的宗旨，先去跟东吴开战失去这一盟友；要不就是去到自己完全不熟悉的西南山区攻打林邑国，不论怎么样都不合适，因此他能做的只是开发云南一带，然后以此为大后方，先去消耗曹魏实力。
诸葛亮想要的从来都不是借着北伐去一举推翻曹魏，而是先谋五丈原以西的陇右地区，以此发展自身顺便遏制曹魏的发展。但曹魏实在是发展太快了，经济、军事、政治全方位发展，而蜀汉在失去了老一批大将后没有新的武将能够接任，文臣也只有诸葛亮一个顶梁柱。