明朝|国亡史作:清朝篡改明史,历史真相却藏于日本?


明朝|国亡史作:清朝篡改明史,历史真相却藏于日本?
文章图片
国亡史作 , 一个旧王朝的灭亡 , 一个新王朝建立 , 后朝必将为前朝编修国史 。 清朝入关之初 , 顺治二年(1645年)五月 , 世祖福临即下令开设明史馆 , 编纂《明史》 , 但遗憾的是 , 这次统编纂却变了味道 。
中国历史上的史官体制是世界闻名的 。 从周朝开始 , 由政府主导的史馆一直遵循严格的职业规范 , 忠实客观记录一朝君臣民的言行 , 独立于政治权力之外 , 连皇帝也无权过问史官撰写的内容 。 在汉代纸张发明之前 , 因书写竹简要用刻刀 , 史官被尊称为"刀笔吏" , 此小刀威力大过帝王的屠刀 , 屠刀只能逞一时之凶霸 , 但各种恶行在刀笔下却遗臭万年 , 万世唾骂 。
中国正统王朝的史官们 , 非常珍重自己的职业荣誉 , 即使面临生命的威胁 , 也要维护历史记录的真实性 。 相传 , 明朝官方档案《实录》记了这麽一件事 , 嘉靖与皇后对坐闲谈 , 有妃子进来献茶 , 嘉靖当场就把妃子拉过来抚摸 , 皇后当然吃醋 , 谁知嘉靖登时大怒 , 把这个皇后吓得堕胎 。 这些宫闱丑事都被明朝史家一一记录下来 。 更有唐朝时候 , 史官记录下皇帝的一言一行 , 皇帝都没权利看到 , 有次李世民好奇想看一下在别人的眼中把他是怎么描绘的 , 也被拒绝了 。 然而 , 这一优良传统到了清朝却被彻底颠覆了 。
只能写明朝的坏 , 不能写明朝的好;只能是政府写 , 不能是民间写 。 这便是清朝的明史馆 。 史料记载:康熙初年 , 庄廷龙修《明史》 , 庄家一族全部被屠 。 过了些年有个戴名世又忘记了 , 编了一本《南山集》 , 记录了一些明朝史料 。 康熙帝勃然大怒 , 就把戴名世杀头了 。

明朝|国亡史作:清朝篡改明史,历史真相却藏于日本?
文章图片
《南山集》里收录了方孝标留下的一些史料 , 方家的人也全部被流放黑龙江 。 乾隆皇帝修《四库全书》 , 全国图书都要进献检查 , 涉及明朝的不利清朝的文献全部被禁毁 , 查缴的禁书达三千多种 , 十五万多部 。 清朝禁毁关于明的任何记载几乎是全面的彻底的 , 数目数都数不过来 , 它们不让明朝的任何真实记录留下了 , 对一些它们认为可以丑化明朝的细节东西全面的渲染 , 上纲上线 , 全面妖魔化明朝 。
与之相反 , 清朝官方档案《实录》里面记载清朝皇帝几乎个个都是天才皇帝 , 完美无缺 , 记载他们"勇武无敌 , 出去打猎 , 一天就能打死两只老虎 , 一次打猎几天下来就能打死八只老虎" , "另一方面他们又是个文质彬彬的鸿儒 , 博古通今 , 堪为一代宗师" 。 完全就是文成武德 , 简直圣明完美得到了极点 。
有人戏称 , 大清这个朝代最大的成就和骄傲就是捏造篡改历史的本领前无古人 , 竟然在百年之后还能让后人们心甘情愿的相信这个如此黑暗邪恶的时代是前代不可企及的"盛世" , 这个如此黑暗邪恶时代的统治者都是些"好皇帝" 。 清朝皇帝如有知 , 当由衷叹服自己果然伟大圣明 。
胡适论史是娇娘 , 胜者随心可靓妆 , 若教庶民亲笔写 , 信史公开气高扬 。 胡适说过 , 历史是个任人打扮的小姑娘 。
意大利历史学家克罗齐也曾说过一句非常有名的话:一切历史都是当代史 。 意思是说历史研究 , 在相当大的程度上离不开研究者的当下情怀 , 也就是说 , 我们今天对以往历史的研究工作 , 都很难脱离现实处境 。
谁着考古的不断发掘 , 我们慢慢地发现 , 原来 , 明朝的文明是如此的辉煌灿烂 , 其经济地位超过今天美国在世界上的地位 , 其军事已经以火器作为主流 , 其航海傲视寰球 , 其科技超胜西方 , 其文化统领东亚……而清朝毁灭文化 , 杀戮百姓 , 禁绝贸易 , 窒息科技 , 使300年来中国每况愈下 , 神州人民在世界上沦为低等民族 , 至今还在试图恢复到明朝的世界地位而未达成 。 多说无益 , 谁叫崇祯未能守住大明江山……

明朝|国亡史作:清朝篡改明史,历史真相却藏于日本?
文章图片
自唐以来 , 中国古代最后五个封建王朝 , 其中唐朝(618年-907年)289年 , 宋朝(960年-1279年)319年 , 元朝(1271年-1368年)97年 , 明朝(1368年-1644年)276年 , 清朝(1636年-1912年)276年 。 不难看出 , 作为拥有90%以上都是汉人的中国 , 却在元朝和清朝两度被少数民族所统治 。
先不说统治手段的不同 , 元朝对前朝历史的篡改或许还没来得及就又被明朝推翻了 , 而清朝稳坐江山276年 , 有足够的时间、经历来重修前朝的历史 。