楚汉战争三秦之战之汉军崛起!( 二 )
参照《史记》中记录的“汉王用韩信之计 , 从故道还” , 以及《汉书》中的“五月 , 汉王引兵从故道出袭雍” , 我们可以确定一点 , 那就是此次汉军反攻三秦之战是从故道而还 。
同时再按照《史记·高祖功臣侯者年表》中有关须昌侯赵衍的记录:雍军塞陈 , 谒上 , 上计欲还 , 衍言从他道 , 道通 。 《史记·高祖功臣侯者年表》
这里记载的内容是在汉军反攻三秦之初 , 就已经被雍王章邯知道了 , 并派遣了军队进行严密防守 , 于是刘邦便准备退回去 。 熟料此时担任谒者的赵衍却向刘邦献上了“从他道”的计策 , 也就是重新走一条让章邯无法防备的道路 , 如此才有了后来的汉军从故道进入关中的故事 。
再看地图:
文章图片
从地图中看 , 秦汉时期从汉中通往关中主要有四条路可以走 , 分别是故道、褒斜道、??骆道和子午道 。 但是从前文须昌侯赵衍的记载来看 , 汉军当时应该还并不知道有故道 , 所以就只有褒斜道、??骆道和子午道了 。
??骆道这条道路 , 在史书中最早是见于三国时期 , 因此秦末楚汉时期很可能还尚未开辟出来 。 并且这条道路虽然最为捷径 , 但也最为险峻 , 所以??骆道便不再考虑范围之内了 。
至于褒斜道 , 正如《史记·货殖列传》中记载的:“栈道千里 , 无所不通 , 唯褒斜绾毂其口” , 这说明褒斜道在当时确实是非常适合大军行走的一条道路 。
再依据刘邦在抵达汉中后送张良去韩国时的记载:张良辞归韩 , 汉王送至褒中 , 因说汉王烧绝栈道 , 以备诸侯盗兵 。 《史记·高祖本纪》
如上记载 , 当时张良离开刘邦时走的正是褒斜道 。 但可惜刘邦为了向项羽展示他没有东出的意向 , 便听从张良的建议将这条道路给一把火烧了 , 所以褒斜道很显然也不能走了 。
那么唯一剩下的一条道路 , 便是刘邦来时的道路 , 也就是子午道 。 之前刘邦“从杜南入蚀中”抵达汉中 , 那么如今是否也要从这条路返回去呢?
虽然目前看来刘邦要想东出就只能走这条路了 , 但正如须昌侯赵衍的记载中所谓的“雍军塞陈” 。 汉军能够分析出的结论 , 章邯未必分析不出 , 所以雍军重点防备的地点很可能就是子午道的出口处 。 这样一来 , 刘邦最后的东出希望便基本破灭了 , 因此也难怪当时的刘邦会生出“上计欲还”的想法 。
好在 , 因为赵衍献上了故道之策 , 所以便给了汉军新的东出机会 。
当然了 , 虽然是赵衍献上的故道之策 , 但真正展开部署的 , 还是大将军韩信 , 因此在《史记》中才会记载为“汉王用韩信之计 , 从故道还 , 袭雍王章邯” 。
文章图片
上图所示 , 便是三秦之战最初的情况 。 当时的雍军还主要集中在杜县一带 , 以防备汉军从子午道攻出 , 却不料汉军居然经由故道 , 从陈仓出来了 。
面对这种严重的军事误判 , 可想而知当时的雍王章邯会有何等惊恐的表情 。 当然了 , 章邯并非在陈仓一带就完全没有防备 , 只是雍军主力毕竟不在陈仓 , 所以尽管章邯带领一支精兵抵达了陈仓 , 却也是无济于事 。 邯迎击汉陈仓 , 雍兵败 , 还走;止战好畤 , 又复败 , 走废丘 。 汉王遂定雍地 。 《史记·高祖本纪》
如上 , 章邯率部迅速抵达陈仓迎战汉军 , 但可能是因为主力尚未抵达的缘故 , 所以雍军初战不利 , 很快便退到好畤一带了 。
文章图片
如此也就到了三秦之战的一个关键节点 , 好畤之战 。
而说起好畤之战 , 便又要提出一位和好畤之战有关的重要人物 , 那便是前文提到的担任汉将军职务的纪成 。 (纪成)战好畤 , 死事 。 《史记·高祖功臣侯者年表》
这条有关纪成的记载很简单 , 就是指的汉将军纪成参与好畤之战 , 战死 。
一般而言 , 只要是战争 , 就总是有死有伤的 , 所以三秦之战中有个别人物战死 , 这很正常 。 但不正常的就是 , 纪成作为汉军当时少有的将军 , 却在这场战役中战死了 , 这就是很大的问题了 。 因为正是纪成在这场战役中战死了 , 所以刘邦才会在汉帝国成立后为了纪念纪成 , 直接将他的儿子纪通封为列侯 。
- 苏波战争:八十万苏军为何没能灭掉波兰,反而遭到惨败?
- 清准战争除了给乾隆带来一位美女,还有什么历史意义?
- 瑞典历史:卡尔·古斯塔夫战争,扼杀了丹麦收复失地的企图
- 对越反击战,日本、俄罗斯和越南的教科书,是怎么描述这场战争的
- 美国南北战争有多惨烈?总计约350万人参战,双方伤亡过百万
- 万事开头难!苏德战争前期,苏军的损失到底有多严重?
- 因为两女子争采桑叶而引发诸侯国战争,一言不合就开打,值不值?
- 中国古代由南至北的战争,为何均以失败告终?
- 《推背图》第56象“飞者非鸟,潜者非鱼”,是否有关未来战争?
- 鸦片战争之前,清朝真的闭关锁国吗?清军曾经打败过欧式军队