鸦片战争之前，清朝真的闭关锁国吗？清军曾经打败过欧式军队长久以来

长久以来，鸦片战争的失败被归咎于清朝的闭关锁国，不愿意睁眼看世界，从而导致了落后与愚昧，最终丧权辱国，中华民族沦为半封建半殖民地社会，差点被列强所瓜分。
可事实上，清朝与外国的贸易不但没有中断过，反而是世界贸易的一个很重要组成部分。而且清朝对外国的军事技术发展并非一无所知，甚至在战场上有过直接交手。

文章图片
一般说来，闭关锁国包括两方面，一是不愿与外国交流；二是不愿睁眼看世界，对看不见外国的先进技术或视而不见。
【鸦片战争之前，清朝真的闭关锁国吗？清军曾经打败过欧式军队】第一点的具体表现是只开放广州一个口岸与外国通商。清朝原本开放了广州、宁波、厦门、松江四个口岸，乾隆皇帝下令只留广州一个，其实是专门针对英国等欧洲国家的，其他三个口岸仍然可以与日本、吕宋等地通商。
1830年这一年，广州以外的港口总共进出商船222艘，并不局限于松江、厦门、宁波三个口岸，稍大点的港口都有商船出入，远远谈不上广州一口通商，中国人和中国商船同样可以出洋做生意。所谓的一口通商其实是针对英国人的，而不是整个外贸。

文章图片
即使是英国商船，也不是完全不能进入宁波等港口，乾隆的禁令并没有得到彻底贯彻执行，只要规模不太大，及时缴纳税费，各口岸总有办法向上面交待。
第二点不愿睁眼看世界，没想到外国的各项技术，尤其是军事技术已经远远超越了中国。可事实上，清军曾经与拥有燧发枪和火炮的军队打过仗，见识过西式火器。

文章图片
困扰康、雍、乾三代的准噶尔部，从西亚购买了大量燧发枪，与我们想象中的蒙古骑兵已经有了很大的不同。清军与之作战时，领教过燧发枪的厉害，但最终还是取得了胜利。
至于英国人的战船，从明朝中期葡萄牙人西来开始，欧式战船虽然比中国水师的更大、炮也更多，但很少在中国沿海占到便宜。在蚂蚁啃大象的战术下，再加上火攻船，中国水师往往能战胜欧式战船。

文章图片
既然曾经多次打败拥有西式武器的军队，那么清朝统治者便不会认为西式武器能起到决定性的作用，大清自有办法对付。这种逻辑不能说有错，让深受儒家和玄学氛围熏陶的中国人去考虑工业革命的威力，确实有点强人所难了。
鸦片战争的失败原因是多方面的，从某种角度可以看作是一个王朝进入衰败期后，各方面都已经腐化透顶，哪怕敌人没有那么先进的武器和战术，清军也不一定打得过。如果换成刚入关和康乾时期的清军，英国人还能赢吗？或者能赢得如此轻松吗？