对越反击战，日本、俄罗斯和越南的教科书，是怎么描述这场战争的在上世纪苏联没有解体之前

在上世纪苏联没有解体之前，苏联才是世界上最大的社会主义国家，但由于社会性质和西方资本主义冲突，于是一直都在遭受西方国家的打压，中国作为苏联一方的关门大弟子，在苏联如日中天的年代，中国也不幸成为了被打压的对象。
【对越反击战，日本、俄罗斯和越南的教科书，是怎么描述这场战争的】不过在上世纪六七十年代，由于苏联军事部署踩到了我国底线，导致两国关系彻底破裂，但峰回路转的是，美国为了对抗苏联选择了和中国建交。所以虽然失去了苏联庇护，但中国在美国的帮助下，在很多领域也有了持续突破的可能，不过苏联显然不会给中国机会。

文章图片
在中苏两国出现矛盾后，越南就划清了和中国的界限，并且在70年末期开启了对中国边境的入侵，中国为了维护主权只能对越南出兵，但这个过程中苏联带着华约一直在制造舆论压力。那么这都过去了几十年，咱们来看看日本、俄罗斯和越南的教科书，是怎样描述对越反击战的呢？

文章图片
对越反击战的结果中众所周知，毕竟当时两国战斗力都不在一个档次，越南一路被我军压到了首府城下。当然在这场战争中，我军由于及时撤退没有给苏联留下任何发难的机会，导致苏联尽管看不惯中国，但也只能承认越南失败的事实。

文章图片
俄罗斯是前苏联的继承者，对越反击战的来龙去脉没人比俄罗斯人更了解，所以在俄罗斯的教科书上，几乎做到了对整个战争的真实还原。不过其中的侧重点就在中越两国军事实力的差距上，这也变相是在为越南的失败找借口，不过勇于承认历史的人都值得尊重。

文章图片
日本在二战中被中国打败，加上如今和美国栓在一条绳子上，所以对于中国自来没有太大好感，不过在教材书上的对越反击战描述上倒也没有过分胡编乱造，只是特别标注了我国对越南带去的破坏，并且也没有明确指出爆发战争的原因，这也算是在误人子弟了。

文章图片
最后是失败一方的越南，它和日本一样没有承认失败的勇气，在教材书上可谓是谎话连篇，强行将对越反击战给描述成了侵略战争。根据其书中所写，中国就是为了掠夺越南的资源进而对越南发动侵略，甚至其还出现了中国的撤兵是因为被越南击败，这场战争是越南卫国胜利之类的不实言论。

文章图片
当代历史从来都需要辩证的看待，对越反击战我国站在有理一方有目共睹，而且就当下中国的发展建设来看，越南的谎言早该不攻自破了，总之我国无意引战，但只要有国家欺负到咱们的头上，我们就会用拳头有力的打回去。