林黛玉|周汝昌|我为林黛玉的眉眼,受尽了辛苦、戏弄和欺侮( 二 )


再如 , 这部存于俄国的抄本缺失了第五、第六两回(原抄皆应是两回一册) , 这一点亦是它与“甲戌本”关系密切的一个良证 , 正好证明了我推断最早的《石头记》是两回装为一册的 。 故每失一册 , 即缺两回 。 “甲戌本”是由此而残缺 , 缺回之数总是“2”的倍数 。 今此本恰恰也是“一缺两回”——这是其他抄本没有的现象 , 也是它年代在早的佐证 。 可惜此两回佚去 , 假如万一有复现之日 , 我估量第五回的判词、曲文 , 必有与“甲戌本”相互印证之处 。 又如“甲戌本”第六回“姥”字与“嫽”字杂出 , 说明早期稿本写作“嫽” , 尚无定字“姥”是个借字 , 本音是“姆” , 俗用方借为“老”音也 。

林黛玉|周汝昌|我为林黛玉的眉眼,受尽了辛苦、戏弄和欺侮
文章图片
这次访书 , 李一氓老情意甚重 , 我以年大体衰 , 怕受不住异域严寒及远行劳顿推辞 , 不过他老说无人可代 , 必望一行 , 也是“红学”上一件大事 。 我感他一片为学的崇尚心意 , 才打起精神 , 奋勇以赴——那夜四点起床 , 历时十几个小时不得眠息 , 到过之后 , 我国驻苏大使立即召见会谈——同行者尚有二人 。
一氓老后来为此赋诗 , 十分高兴 。
林黛玉|周汝昌|我为林黛玉的眉眼,受尽了辛苦、戏弄和欺侮】但有人却自封自己是此事的首功人 , 李老之要我去 , 是他“推荐”的云云 。 这事可就太怪了 。 既不是本单位之人 , 又当时身在外地 , 后挤身“介入” , 怎能叫人不知晓?
小事一段 , 何必争“功” , 还是找到黛玉的真眉、眼 , 方是要紧的大事 。
周汝昌 , 字玉言 , 别号解味道人 , 天津人 。 中国知名红学家、古典文学专家、诗人、书法家 , 新中国红学研究第一人 , 考证派主力和集大成者 , 被誉为当代“红学泰斗”;作品宏富 , 研究深广 , 著有《红楼梦新证》《红楼夺目红》《曹雪芹传》等 。
文图|网络版权归原作者
如有侵权立即删除