为何清宫剧层出不穷，元朝剧却没人拍？导演：不是不拍，是不敢拍余以三代之下品醇正可继美商

余以三代之下品醇正可继美商、周惟东汉及元初而已——《啸亭续录》。
从历史角度来讲，元朝算得上是一个大统一王朝，然而对元朝的评价莫衷一是， “贬元”、“捧元”都有，如何看待元朝，也成了一大政治问题。

文章图片
古时，元朝属于游牧民族，对中原王朝来讲属于侵略者，一统天下之后，忽必烈就提出更改国号，公元1271年发布了《建国号诏》：
秦、汉、隋、唐，握乾符而起朔土，以神武而膺帝图，在古制以当然，取《易经》“乾元”之义……
元朝并不认为自己是侵略者，忽必烈认为自己跟秦、汉、隋、唐改朝换代一样，自己只是来继承中华正统。

文章图片
不可否认的是，元朝军事力量确实非常强，在全盛时期发动了三次西征，横扫了整个中东地区，如此强盛的一个王朝，为什么不受古装剧喜爱，这些年来，以元朝为主线的剧本没出现几部，反而清朝层出不穷。
清朝跟元朝一样，都是游牧民族建立的政权，元朝跟清朝又有什么区别呢？
元朝在历史上评价是忽高忽低的，明朝灭元初年，朱元璋就发布了缴文：
自宋祚倾移，元以北夷入主中国，四海以内，罔不臣服，此岂人力，实乃天授。

文章图片
明朝人依旧还是觉得中原是正统，一直都汉人继承华夏文化，然而到了宋朝却被元朝取代了，但是元朝不是上天选择的天子，因此很快就垮掉了，我们中原人又重新站了起来，恢复正统。
明朝初年，倒也不是全面贬低元朝，在军事上、政治上还是多有赞扬的一方面，这点也必须要承认人家优秀，不然就显得太小气了。
明中期后，对元朝的评价也是急转直下，因为发生了“土木堡之变” ，明英宗北伐瓦剌遭受重创，不仅打了败仗，明英宗还被瓦剌俘虏了。

文章图片
此时明朝人对游牧民族也不再看好，对元朝的评价也因此受到了影响，就连明朝编写《宋史》也是贬低了一把元朝，嘉靖时期，胡人崛起，边关频频受到了侵扰，元朝直接被全盘否定，忽必烈也被移出了帝王庙。
明朝对元朝的态度，也是因为战争影响，若是明朝能一直强盛下去，忽必烈还不至于这么惨。
清灭明后，对元朝的评价又高了起来，甚至还将元朝媲美东汉、夏商周三代，中原地区的人，也将元朝的矛盾转移到了清朝，不过清朝也有自己的手段。
多尔衮在入关之后，就推行“剃发易服” ，汉人虽有过反抗，但为了推行新政策，实行“留头不留发，留发不留头” ，一时间血流成河，几经改革，初见成效。

文章图片
到了清末民国，内部对满人也愈发不满，这种情绪也上涨到了元朝，一杆子也是打死了一船人。
评价只是其一。
元朝建立初年，虽然没有要求“剃发易服” ，但也推行“四等人制” ，最高等为蒙古人；二等人为色目人；三等是北方汉人、女真人；四等南方汉人。
“四等人制”将不同的人都划分了等级，若是以下犯上，重则还会被处斩，若是犯了盗窃罪， “初犯刺左臂，再犯刺右臂，三犯刺项”蒙古人和色目人可以免除。
元朝终究没有脱离等级制，自入主中原后，也是极力的打击汉人的地位，从如今的历史角度来讲，这并不符合民族价值观。
【为何清宫剧层出不穷，元朝剧却没人拍？导演：不是不拍，是不敢拍】这第三点就是元朝和清朝的社会情况，元朝一直都在打仗，从成吉思汗起就没有停过，它没有一个稳定的条件去发展后宫争斗。

文章图片
清朝收复了西域，又创下了康乾盛世，内部、外部都符合拍摄条件，以康乾盛世作为背景的清宫剧也是最多的，什么《步步惊心》、《延禧攻略》、《甄嬛传》，就连《还珠格格》也是一样。
若是要拍摄元朝剧，就要以战争作为主旋律，若是拍的好，必然是佳作，但是投资必然巨大，若是拍成了烂片，导演不得亏死，清宫剧市场大，成本小，拍摄起来不复杂，因此导演也不敢随意染指元朝剧。