''李渊不立李世民为太子，不是不想，而是不敢，原因很无奈'' 唐太宗李世民开创了历史上著

唐太宗李世民开创了历史上著名的盛世——贞观之治。他在位期间励精图治，是中国历史上最著名的明君之一。他人生中最大的污点是通过玄武门之变杀害太子李建成和齐王李元吉，从而夺得太子之位。
那么，李世民能力如此出众，为什么李渊反而将李建成立为太子？

文章图片
李渊不立李世民为太子，不是不想，而是不敢，原因很无奈
一、嫡长子继承制
自周朝以来，中国的权力交接一直遵循嫡长子继承制。从礼法上而言，立李建成为太子名正言顺。自古以来，废长立幼就是祸端的源头，且不说三国时期，袁绍和刘表因废长立幼，导致兄弟相残。隋朝灭亡的其中一个原因，就是隋文帝废了太子杨勇，立了杨广为太子。
在世俗礼法面前，曹操这样的人物也不得不妥协。曹操起初想立曹植为太子，但前车之鉴，想到袁绍和刘表的下场，还是果断打消了念头。

文章图片
李渊不立李世民为太子，不是不想，而是不敢，原因很无奈
二、李建成能力并不弱
在《隋唐演义》和影视剧的影响下，我们认为李唐的天下是李世民打下来的，李建成是个无能的庸才。但在历史中并非如此，李建成在李渊起兵的过程中，发挥了很大的作用，在攻入长安后，李建成逐渐负责后方的行政工作。而李世民则在前线四处征战，因此我们觉得李建成的存在感不高。但在历史上，世子镇守后方，其他兄弟和大将在外征战，这是很正常的现象。
李世民继位后，为了掩盖玄武门之变的劣迹，增加自己继承皇位的合理性，大肆修改史书，其中就包括抹黑李建成的能力，将他描述成残暴无能的庸才。
李渊不立李世民为太子，不是不想，而是不敢，原因很无奈
三、李渊为求自保
李世民发动玄武门之变后，没多久李渊宣布退位，将皇位让给李世民。此处疑点颇多，李渊当了八年太上皇才病逝，可想而知，他当时并非年迈。那么，李渊为什么要匆匆让位给李世民呢？
原因很简单，李渊并不是主动退位，而是被逼宫。李世民在李唐平定天下的过程中，门下聚集了一大批人才，而且都是骁勇善战的猛将。李世民当时的实权可能已经大过李渊，所以李世民残害兄弟，甚至将侄子杀害时，李渊已经没有能力阻止。
如果李世民成为太子，他的皇位也就不保了，玄武门之变后的发展也证明了这一点。这或许是李渊不敢把太子之位给李世民的最大原因。

文章图片
李渊不立李世民为太子，不是不想，而是不敢，原因很无奈
【''李渊不立李世民为太子，不是不想，而是不敢，原因很无奈''】因此说李渊不把太子给李世民，是情理之中，更是为求自保的无奈之举。他错就错在，既然任命李建成为太子，就不应当任由李世民发展自己的势力，最终养虎为患。大概他也没有想到，李世民会为了皇位残害自己的兄弟。