J.D. Power洞察:新时期的产品全价值链

上海2021年3月1日/美通社/--大学毕业的第三年 , 小C在父母资助下购入了人生第一辆车 。 买车之前 , 她就想象 , 自己的车一定要带有全景天窗 , 每当天气晴朗的时候 , 她就可以打开玻璃仰望天空 , 蓝天白云一览无余 。 虽然带全景天窗的车更贵 , 可她还是下手了 。
新车到手没两个月 , 小C就后悔了 , 全景天窗虽然好看 , 但没有遮阳帘 , 夏天又晒又热 , 体验远远不如此前想象的美好 。 而且 , 全景天窗在使用过程中会嘎嘎作响 , 让小C心生不满 。 最主要的是 , 全景天窗外的蓝天白云好像也失去了吸引力 , 买车后的一年中 , 小C打开全景天窗的次数屈指可数 , 全景天窗成了一个摆设 。
小C这样的车主并不少见 , 随着拥车阶段发生变化 , 他们对车辆配置的需求和偏好也不断变化 。 消费者的购买决策以及喜好的改变 , 就如同夏季午后的天气般难以捉摸 , 这就给汽车品牌的产品开发带来了极大难度--如何把目标客户的需求最大化涵盖在产品中 , 使产品在消费者的不同拥车阶段都脱颖而出?使产品在整个生命周期的价值链中始终保持对用户的价值最大化?
五类消费者对车辆关注点有所差异
处于不同拥车阶段的消费者可以划分为五类人群:分别是:潜客、购车车主、新车车主、长期车主和换购车主 。 这五类人群对车的需求不尽相同 。

J.D. Power洞察:新时期的产品全价值链
文章图片
不同拥车阶段人群对车辆关注点的转化 , 来源:J.D.Power(君迪)
潜客:对车辆期待值最高潜客是未来6至12个月有购车意向的消费者 。 潜客的需求基本都是情感方面的需求 , 比如造型好看、内饰豪华、真皮座椅、性能好、省油、超大屏幕、高科技配置……不管用不用得上 , 功能反正是越多越好 。 针对潜客的情感需求 , 如果厂家在设计初期适当、有重点地去满足 , 就能有效扩大潜客基数 , 有助于把潜客转化成为购车车主 , 进而提高经销商的集客量 , 为产品取得成功打下较好的基础 。
购车车主:将情感需求转化为功能需求购车车主 , 则会将潜客阶段的情感需求、配置要求和价格因素放在一起综合考虑之后 , 转换为功能性的需求 。 例如 , 如果潜客时期对内饰的要求是精致豪华 , 购车车主就会将此具像为软皮全包、内饰钢琴漆和颜色反差较大的双排缝线等他们认为体现“精致豪华”的元素 。 此时 , 价格被纳入到整个购车决策过程中 , 通过性价比的权衡来选定一些特定的配置和功能 。
新车车主:逐渐产生抱怨新车车主是消费者和车关系最亲密的一段时期 , 此时的使用感受很容易形成车辆的用户口碑 。 当体验远远低于期待时 , 用户会产生抱怨 , 反之则会产生欣喜 , 这是新车车主阶段最大的特点 。 除了硬性质量问题(破损/失效等)外 , 软性质量问题也是车主关注的重点(语言识别准确度如何 , 蓝牙连接是否快捷 , 屏幕反馈是否灵敏等等) 。
长期车主:烦恼耐久性问题经过半年的磨合 , 车主对于软性质量的问题关注度下降 , 硬性质量问题会成为抱怨重点 。 车企可以对长期车主重点关注的耐久性问题给予更多关注 , 比如适当提高零部件耐久性试验标准 。 这样既可以提升消费者的满意度 , 也能为后续二手车的残值打下量化基础 。 而对于消费者不太关注的零部件 , 在不影响车辆使用的情况下 , 厂家也许可以适当降低耐久性试验标准 。 对零部件耐久性的调整不会降低消费者对车辆的满意度 , 却会降低产品成本 , 价格降低后反过来又对购车车主有很大影响 。
换购车主:越保值越好当车主希望出售或者换购车辆的时候 , 就到了同一消费者拥车循环期的最后一个环节--换购车主 。 此时车主最关心二手车的残值 。 如果厂家在初期设计研发过程中 , 能够准确把握车主的购车痛点 , 维持相对稳定的新车价格 , 在后期适当调整产品的长期耐久性 , 这些对于二手车的残值都会有正面贡献 。

J.D. Power洞察:新时期的产品全价值链
文章图片
产品全价值链以及各阶段J.D.Power相应研究 , 来源:J.D.Power(君迪)
同一个消费者 , 不同阶段的需求不同
看完了车主的不同类型 , 我们再看看同一个消费者 , 因为所处的拥车阶段不同 , 对同一个配置的关注和需求有什么变化?
文章开头的全景天窗是个非常典型的案例 。 厂家固然需要提供装全景天窗以满足一部分车主的需求 , 更需要考虑的是以什么样的成本为消费者提供全景天窗 。 考虑到全景天窗的使用率 , 是否可以适当下调全景天窗的耐久性试验标准 , 从而下调价格 , 以更高的性价比去吸引处于潜客和购车阶段的消费者?