什么是情感设计,为什么大家都关心?deanzhang

原标题:什么是情感设计 , 为什么大家都关心?deanzhang
从某种意义上说 , 情感设计是现代设计的上流社会 。 尽管这个词并不是什么新鲜事物 , 但您可以从中学习的竞争对手并不多 。
尽管“用户体验”一词似乎不仅将其本身确立为现状 , 而且将其作为设计实现的重点 , 但这并不意味着我们已经达到了标杆的顶端 。 但是 , 让我们从头开始 。 然后 , 您将了解我正在尝试的解决方案 。

什么是情感设计,为什么大家都关心?deanzhang
文章图片
101:功能 , 可靠性 , 可用性
查看设计的最低要求 , 我们都会同意关键字是“功能性” 。 现在 , 至少在交付设计时 , 它将需要包含所请求的功能 。 在这一点上 , 设计看起来并不重要 。 重要的是它按照预期的方式工作 。
更进一步 , 重要的是功能必须可靠并且不仅在某些情况下(例如 , 特定的浏览器) , 还要可靠 。 如果本机iO和Android应用程序的开发人员确实更加重视这一点 , 那么在使用许多智能手机应用程序时 , 我的心脏病发作风险将会降低 。 不可靠是一个大问题 。
如果您的设计在功能上和可靠性上都更高 , 那么它也必须是可用的 。 可用性是当务之急 , 当谈到高质量设计时 , 它由关键字UX(用户体验)表示 。 不能使用的设计即使功能正常且可靠 , 也仍然会失败 , 如以下动画片所示:

什么是情感设计,为什么大家都关心?deanzhang
文章图片
管有很多设计师不仅追求纯粹的可用性 , 但在UX方面 , 他们还考虑了可以在情感上提高可用性的元素 , 但情感设计的代表性仍然不足 。
情感设计:当有趣的因素发挥作用时…性
情感设计是80年代由著名尼尔森·诺曼集团(NielsenNormanGroup)的联合创始人唐·诺曼(DonNorman)创造的一个术语 。 他的著作《日常事物的设计》和《情感设计》 , 尤其是由于定期维护而仍然是最新的 。
设计资深人士AarronWalter的“为情感而设计”是最近的作品 , 但陈述了相同的论点 。 但是 , Walter最初的想法是将Maslow的需求层次结构应用于设计 。 这将前面提到的元素的功能 , 可靠性和可用性变成了金字塔的层 。
根据Walter的说法 , 这是这样的:

什么是情感设计,为什么大家都关心?deanzhang
文章图片
据此 , 当今的大多数设计都缺少金字塔的顶端 。 就像马斯洛的金字塔一样 , 我们需要满足所有底层才能到达顶层 。 但是 , 与马斯洛形成鲜明对比的是 , 争夺顶级并不是自然而然的必然 , 因为情感设计需要设计师加倍努力 。
因此 , 如果您的设计具有功能性 , 可靠性和可用性 , 那并不意味着它具有情感意义 。 当然 , 在这里情感总是被积极使用的 。 如果设计很有趣 , 那么它只是积极意义上的情感设计 。 当然 , 这不仅包括设计的谚语之美 , 而且主要包括完美互动的设计 , 为设计注入生命 。
问题是 , 无论您是否愿意 , 您的设计都将始终激发情感 。 就像古老的智慧一样 , 不可能不交流 。 因此 , 最好是非常注意情绪化的手段 , 而不是偶然触发错误的感觉 。
相对于我在“大脑友好的设计”主题上的文章而言 , 情感设计的特殊魅力变得显而易见 。 在这里 , 您将了解体验为何如此重要以及创建体验的最快方法是什么 。 触发长期记忆中保留的经验的最快方法是创造情绪 。 逐步形成的“直觉”会影响我们的大多数决策 。
情感设计方法
现在 , 如果您想知道如何创建情感设计 , 您所要做的就是跳出框框思考 。 显然 , 这是假设您已经涵盖了美学方面 。 关于这一点 , 人们在某些事情上达成共识的速度相对较快 , 当前的热潮是FlatDesign 。 如果您顺应日渐变化的趋势 , 那么至少在大众眼里 , 就美丽而言 , 您始终处于安全的一面 。
极简主义
显然 , 像这样的文章不能错过对DieterRams的引用 。 每个设计师都知道公羊 。 尽管他的设计杰作起源于上世纪下半叶 , 当时他在德国业务Braun工作 , 但他的“设计基础知识”仍被认为是最新的 , 即使在今天也是如此 。 例如 , 即使在今天 , 也可以在Apple的某些产品中找到公羊的回忆 。 今天 , 公羊已经85岁了 。
好的设计是尽可能少的设计 , 是Rams的宗旨之一 。 结合良好的设计应该使产品更易于理解的原则 , 我认为在此方面它变得很明显 。 如果您可以让设计说明自己 , 并且按照SteveKrug的意愿 , 而不是强迫人们思考 , 那么您将在设计的用户中产生积极的情绪 。 每个人都讨厌复杂的产品 , 这会使您获得博士学位 。 为了使用它们 。