解析理想2020财报:300亿现金能让理想汽车走多远( 二 )


“从财报披露的情况来看 , 理想在2020年的表现合格 , 这应该是一个基本判断” 。 行业分析人士表示 , 由于理想是第一年发布财报 , 很多的数据指标缺乏纵向对比 。 接下来随着财务披露次数的增多 , 外界相信会对一些指标形成独特的态度 。
缩减7000万的研发背后蕴藏着怎样的秘密?2020年 , 理想汽车研发投资支出共计11亿元 , 相比2019年的11.7亿元减少了7000万元 , 占营业总收入的比例约为11.6% 。

解析理想2020财报:300亿现金能让理想汽车走多远
文章图片
世界500强企业平均研发占营收比例约为5-10%;世界汽车企业研发占营收比例约为5-7% , 理想这一指标在行业内属于合格 。
理想在财报中解释研发费用下降的原因是 , 2019年ONE在量产交付之前在测试验证方面有很大投入 。 2020年因为没有新车 , 此项投入减少了 。
根据此前理想招股书内容 , 从2018年开始到2020年一季度 , 理想总共投入约53亿元人民币 , 平均单车投入约138万元 , 其中资本开支约20.5亿元 , 研发费用约21.5亿元 , 销售行政及一般费用约11.4亿元 。
从上述数据可以看出 , 理想的年平均研发投入约为10.25亿元 。 因此 , 2020年财报当中的7000万研发投入缩减并不能说明理想汽车研发投入减少 。
在昨天财报电话会上 , 理想汽车CTO王凯透露 , 2021年理想的整体研发费用预计30亿元起步 , 未来3年将逐步达到每年60亿元(约10亿美金)的规模 。
研发投入与新车型的开发密切相关 , 这意味着理想可能在2021-2022年推出全新车型 。

解析理想2020财报:300亿现金能让理想汽车走多远
文章图片
2020年 , 理想汽车在市场、销售和管理费用上的支出达到了11.19亿元 , 占总营收费用比例达到了11.8% , 和研发费用占比基本一致 。
根据资料 , 汽车行业的市场销售占营收的比例约为15-17% , 理想在这一项目上的花费明显低于行业平均 。
事实上 , 理想汽车一直也以“严控成本”为骄傲 。
据此前的招股书显示 , 理想汽车通过缩减研发投入、控制成本等多个举措严格管理内部资金 。 李想此前也多次透露 , 理想汽车整体对于费用控制极为严格 。
他表示 , 理想汽车超过3200人的团队 , 只有两个VP , 连高级总监都寥寥无几 。 行政要求出差经济舱都必须买折扣最低的 , 经济酒店都要同性别两个人一间房;即便是自己父亲买车也没有任何优惠 。
但值得注意的是 , 与整体营收规模的快速攀升相比 , 理想不论是在研发上还是在市场活动上似乎都没有增加太多预算 , 叠加上股份制薪酬费用的大幅下降 , 使得理想整体的经营费率27%大幅下降至19% 。
300亿能支撑理想走多久?如果只看经营数据 , 理想毫无疑问可以称之为新造车“优等生”;但资本市场却对这类“省钱”的企业一直都不感冒 。
从理想成立至今 , 其坚持的增程式技术路线一直不被资本看好 , 尽管现阶段这一技术路线簇拥着一大堆的消费者 。 在资本眼中 , 纯电动普及时刻就是增程技术退出舞台的时刻 。
这样的现实也逼迫着理想重新思考自身所坚持的技术路线 。
2月22日 , 李想在内部发言中提到 , 预计在2030年 , 全球新能源汽车销售份额将占到乘用车60% , 其中中国的市场份额将会更高;在2025年 , 理想汽车销售占比要达到市场20% , 成为中国第一的智能电动车企业 。
这一目标的实现意味着2025年中国新能源汽车销量为600万辆、理想汽车销量将达到120万辆 。 而在另一方面 , 2020年全年新能源汽车累计销量也仅仅是136.7万辆 。

解析理想2020财报:300亿现金能让理想汽车走多远
文章图片
对于李想的这番“豪言壮语”的表态 , 有人投以敬佩的目光 , 认为理想汽车有魄力敢表达 。 也有舆论以质疑的态度来看待这场“理想式”的表态 , 甚至有人形容为李想“放炮” 。 毕竟这一目标并不是说不可以实现 , 但实现难度之大超出外界想象 。
如果实现李想口中120万辆的年销量 , 理想汽车的月均销量需要达到10万台 。 截止目前 , 尚无单一新能源车型可以达到这一目标;同时 , 国内年销量超过100万辆的乘用车企业也是寥寥无几 。
最新数据显示 , 2021年1月理想汽车的交付量为5379辆 , 相比去年12月略有下滑 , 距离月销10万台的差距不是一星半点 。
数据显示 , 截至2021年1月31日 , 理想汽车在国内47个城市拥有60家零售中心;售后维修中心及授权钣喷中心121家 , 覆盖89个城市 。 而在2021年的销售网络布局规划中 , 理想汽车将把零售中心的数量提升到200家 , 城市覆盖超过100家 。