低价揽股高价抛出,疯狂的“石头科技”遭股东清仓式减持( 三 )


石头科技去年以来强劲的股价走势 , 与机构的重仓有着直接关联 。 数据显示 , 截止2020年一季度末 , 基金持股为35家 , 至二季度末上涨至280家 , 三季度末虽然降为60家 , 但占流通股比例为33.52% , 有显著提升 , 四季度末机构持股数量则涨至73家 , 能够看出机构在石头科技上操作持续活跃 。
其中 , 景顺长城基金就曾是石头科技的忠实支持者之一 , 其旗下多只基金曾处于持股前十之列 。 四季度末 , 余广的景顺长城核心竞争力混合A第一重仓股便是石头科技 , 持股占流通股比例高达1.84%;而杨锐文则以景顺长城环保优势股票、景顺长城优选混合两只产品紧随其后 。
经营业绩方面 , 下定决心“去小米”后 , 石头科技利润显著提升 。 最新数据显示 , 2020年公司实现营收45.30亿元 , 同比增长7.74%;实现归母净利润13.71亿元 , 同比增长75.19% , 归母扣非净利同比增长59.28% 。 公司表示 , 净利增长的主要原因是报告期内公司自有品牌销量进一步提升;以及海外自建渠道持续扩张 , 使得海外销量实现了新的增长 。
然摘掉小米生态链的帽子 , 在帮助公司提高利润的同时 , 也使得公司失去了一部分“生态护城河”的优势 , 或许对估值也会产生一定影响 。
提供想象力的另一个重点是 , 公司极其重视研发 。 2020年中报显示 , 公司研发人员占比超过一半 , 为同业可比公司中最高的 , 研发人员薪酬合计7651万元 , 在总费用支出的占比超20% 。 在过硬的研发基础下 , 公司进一步采用了委托加工生产、轻资产运营的模式 , 这点也领先了相当一部分代工性质为主的同行 。
另一方面 , 从市场份额来看 , 作为“行业老二”的石头科技估值也显得偏高 。
根据2019年的行业数据 , 国内的扫地机器人市场中 , 科沃斯稳居第一 , 市场份额近半;而石头科技的米家品牌和自有品牌加起来占接近四成 。 而即使行业老大科沃斯去年下半年也开始大涨 , 在二级市场的市值也始终赶不上作为后起之秀的石头科技 。
低价揽股高价抛出,疯狂的“石头科技”遭股东清仓式减持】即使扫地机器人业务具有一定“科技”属性 , 石头科技本质上仍主要采用消费电子的投资逻辑 , 行业壁垒较低 , 其高估值立足何方 , 还需谨慎看待 。