吉利不甘心( 二 )


去年 , 特斯拉与丰田之间的市值差距 , 让人们回想起苹果对诺基亚的颠覆 。 诚然汽车制造的复杂性远超手机 , 但两个行业在发展上依然呈现出许多共通性 。 去年 , 这一共通性体现在新势力对传统企业的冲击上 , 今年初 , 这一共通性表现在代工模式对工业逻辑的改造 。
回看手机行业 , 苹果的创新能力及富士康的制造工业 , 联手突破了诺基亚的防线 , 并且 , 伴随着智能化浪潮的到来及产业链的成熟 , 迎来了一波手机创业浪潮 。
吉利不甘心】2011年小米宣布进军手机市场 , 同年OPPO、vivo推出首款智能手机 , 2012年华为发布P系列智能手机 , 此外 , 也有如360等科技公司跨界进入手机赛道 。 无论是苹果、华米OV , 还是那些已经被遗忘的手机品牌 , 它们在2011年左右密集涌现 , 快速杀入手机市场并能够与诺基亚等大厂一较高下 , 这背后的行业底层基础是——彼时手机产业链走向成熟 , 为手机创业者提供将其创意与技术快速产品化的可能性 。
苹果造车、百度造车、小米造车 , 如今科技巨头跨界造车的热潮与曾经的手机创业热何其相似 , 而底层基础同样是成熟的产业链带来的快速产品化能力 , 代工的重要性因此凸显 。

吉利不甘心
文章图片
在新造车浪潮兴起的初期 , 就曾经展开过关于代工模式是否合理的讨论 , 相比起传统车企对生产制造环节的严把控 , 新势力多采用代工模式 , 如蔚来曾先后选择江淮、长安、广汽进行代工 , 借此减轻资产负担与成本 , 缩短从设计到量产的时间 。
也有代工模式的反对者 , 比如威马 。 吉利出身的威马创始人沈晖 , 对代工模式下的质量把控问题充满质疑 。 沈晖曾经说:“如果选择代工生产 , 我会天天睡不着觉 。 ”因此 , 威马将重资产投入于自建工厂 。
第一批新造车企业对代工与自建工厂的选择存在争论 , 但对于苹果、百度等跨界玩家来说 , 在特斯拉已经跑通盈利模型、蔚来理想小鹏备受期待的情况下 , 如果要自建工厂 , 则意味着其正式加入市场竞争的时间还要再延后 。
汽车行业变革已经行至爆发阶段 , 时间不等人 。
从这一角度来看 , 代工厂在汽车行业变革中承担着重要且独特的历史使命 。 反过来 , 目前这一波造车潮越是火热、新入局者越多 , 在这些企业通过长周期的努力积累起足够的制造能力之前 , 代工企业都将是行业变革的重要参与者 , 并将一同分享造车红利 。
从目前的情况看 , 代工厂能分享到的红利似乎相对滞后 。 在1月7日与百度造车的消息传出后 , 吉利盘中一度涨超17% , 股价创历史新高 , 但此后股价逐渐回落 , 而百度却一路起飞 。 市场的目光仍然集中于台前的造车企业 , 对产业链的价值挖掘或许还需要一段时间 。
吉利是国内最早提供开放的电动汽车纯电平台的公司之一 , 叠加其多年积累下成熟的汽车制造能力 , 成为了不少造车公司较优的代工选择 。 在独立的纯电造车计划还不明朗的情况下 , 抓住这一阶段的代工窗口期 , 是吉利最稳妥的做法 , 但长期来看 , 李书福更大的野心始终需要一个独立的纯电企业来支撑 。
毕竟 , 连代工大佬富士康 , 也准备造整车了 。
被低估了吗?
从2018年到2020年 , 吉利的市值经历了约两年的低谷期 , 即使是在汽车板块火热的2020下半年 , 吉利在资本市场的表现也乏善可陈 , 且始终未能冲破品牌低端化的困局 。 伴随着中国汽车市场的疲软 , 吉利在过去三年时间里毛利率、销量都在下滑 。
品牌困境与销量困境是国内自主品牌面临的一个共通问题 , 但横向对比来看 , 吉利的市场表现其实处于行业上游水平 。 根据吉利科创板招股书 , 2017年至2020年上半年 , 吉利市占率从5.04%提升至6.67% , 连续三年半均为国内自主车企销量之首 。 根据中国汽车工业协会发布的数据 , 2020年中国品牌车企销量排名中 , 吉利位居第三 , 次于上汽集团、中国长安 。

吉利不甘心
文章图片
吉利一号 , 李书福造出的第一辆车
作为积累深厚的国内传统车企 , 吉利的不足之处和硬实力一样明显 , 其高端品牌“领克”与纯电品牌“几何”市场表现欠佳 , 这让吉利在汽车行业的未来之战中不受期待 , 但随着其“扩大代工规模+布局前沿技术”策略推进 , 吉利“自主低端品牌”的既有认知也将成为过去式 。