招商基金权益投资——用时间积累可持续的α

导读:过去几年 , 招商基金的主动权益团队取得了十分优异的投资业绩 。 近期 , 有幸参加了招商基金的一次闭门会议 , 和招商基金几位权益投资的绩优基金经理王景、贾成东、付斌、李佳存、郭锐一起面对面 , 更加深度了解他们的投资框架和理念 。
我们看到招商基金对于基金经理有很清晰的风格标签 , 每一个基金经理都在自己的能力圈内做投资 。 比如说王景是少数拿过股票和债券双金牛的基金经理 , 在大类配置上的能力超越了绝大多数人;贾成东从中观的行业景气出发做投资 , 超额收益不仅来自个股选择 , 也有行业配置;付斌和李佳存更加偏向自下而上的长期选股 , 许多重仓股持有的时间周期很长;郭锐偏好持续跟踪“收集”优质企业 , 相信优质企业是需要时间识别出来的 。 即便每一个基金经理的投资方法有所不同 , 他们都在所在领域获得了优异的超额收益 , 无论是短期还是长期 , 投资业绩在同类产品中排名靠前 。
今天 , 我们通过这一篇文章 , 让大家近距离了解招商基金主动权益投资的五大基金经理 , 以及招商基金整体的投研理念 。
解构基金经理的能力圈
作为主动权益的基金经理 , 自然要获得可持续的超额收益 , 而超额收益又能分解为三大部分:资产配置、行业配置、个股选择 。
通过对于基金经理超额收益的归因分解 , 招商基金发现绝大多数基金经理超额收益来自个股选择 , 而且这一部分的超额收益是稳定的 , 大部分基金经理并没有很强的资产配置能力 , 一些基金经理可以通过行业配置获得超额收益 。
落实到投资理念和方法论 , 招商基金将长期、稳定、较好的超额收益作为目标 。 通过分级授权于决策、深度研究构建有效的个股α、基金经理明确能力圈的同时得到平台赋能这三条路径来实现 。
在决策体系上 , 招商基金采用指导性而非指令性的方式 。 在仓位、行业策略等方面上给基金经理指导性建议 , 并不强制基金经理去执行 , 避免因为执行性决策错误而出现尾部风险 。 公司也采取集体决策的方式 , 通过专业和平等的讨论 , 尽量降低重大投资决策的失误概率 。
招商基金会根据基金经理的能力圈进行科学的授权 。 比如说在行业配置上 , 根据过去基金经理有没有持续稳定的行业配置超额收益 , 授予相应的行业超配上限的权重 。 如果一个基金经理在行业配置的超额收益有所下降 , 那么行业超配比例的权重也会调整 。
招商基金权益投资——用时间积累可持续的α】在招商基金内部 , 按照行业一共划分为9个小组:宏观债券、TMT硬件、TMT软件、必须消费、可选消费、周期、中游一组、中游二组以及医药 。 每一个组都由经验丰富的基金经理担任组长和副组长 。 组长指导小组研究员推荐个股 , 并形成深度报告;副组长协助组长完成小组日常的讨论 。 在这种模式下 , 形成了投资和研究的一体化 。 根据招商基金的内部统计 , 在2020年的下半年研究小组一共推荐了45个标的 , 总收益贡献超42亿元 。

招商基金权益投资——用时间积累可持续的α
文章图片
王景:股债双牛的基金经理
王景是非常少数同时获得过股票和债券双金牛奖的基金经理 , 这让她在能力圈上 , 能够将自上而下的资产配置和自下而上的个股选择结合在一起 。 在自上而下方面 , 王景会尤其关注DR007这个指标(银行间存款类金融金融以利率债为质押的7天期回购利率) , 把握利率的中期趋势 。 同时 , 王景也会关注宏观经济中的变化 , 这些变化中经常会带来新产业的投资机会 。
在自上而下方面 , 王景和我们分享了两个案例 。 第一个案例是在2018年10月的公司内部会议上 , 王景明确表示看多权益类资产 , 并且在2018年底的时候高仓位配置股票 。 当时王景发现 , 企业的ROIC已经到了比利率水平还要低的位置 。 这意味着 , 如果利率水平不下降 , 对于经济的杀伤力会很大 。
果然进入2019年 , 银行压低了利率水平 , 王景从信用利差的变化上也看到了基本面的变化 , 上市公司拿钱相比之前更加容易 , 成本也更低 。 通过获得成本更低的资金 , 企业就能够扩张 , 从而推动经济基本面的阶段性向上 。
第二个案例是2015年四季度的时候 , 王景从自上而下角度发现人民币汇率有一定的贬值压力 , 同时观察央行的发言能感受到流动性可能会出现收紧 。 于是 , 王景在2015年底的时候及时调整仓位 , 成功躲过了2016年初的开年熔断 。 那一年沪深300指数下跌了11.28% , 而王景管理的招商制造业转型取得了11.69%的正收益 。