司马迁|司马迁是如何不动声色地表露自己对于世态炎凉的批评呢？司马迁的胆识、见

司马迁的胆识、见识之卓绝，在他以前和同时代人中是无与伦比的，小编本次就来讲一下司马迁的思想。
先秦诸子如荀况、韩非等，虽然对当时社会有所批判，但主要是务于舌战，以表明自己的观点；汉初一些谋臣如贾谊、晁错等，虽然对当时治国提出许多有益的见解，但由于汉朝建立不久，有些矛盾还没有激化，因而主要是考虑怎样治理好国家，使国家长治久安；和司马迁同时或稍早的汉武帝所征举的贤良方正文学之士如董仲舒、公孙弘等，有的驰鹜世俗，追求利禄，不惜扭曲身子往上爬，根本不可能对这种风气进行批判。

文章图片
只有司马迁，能够而且敢于揭露和批判。千载之后，令人肃然起敬！司马迁对这种世态炎凉、人情"市道"的社会风气批判之深，一些评论者认为是其经历之特殊所形成的。如王鏊针对《汲郑列传》赞语中"悲乎"二字评论说："太史公感慨之言，其深情从朋友不救腐刑中来。 "董份对《伯夷列传》中"非公正不发愤"评论说："太史公寓言为李陵遭刑之意。 "

文章图片
其实，司马迁遭李陵之祸对腐朽世风进行勇敢挑战有一定的影响，但不仅仅如此。这主要是来自司马迁的人品之高尚。他希望政通人和，世风纯正。但世道并不尽如人意，出现了种种令人讨厌的世故人情。他对此极为不满。这在遭祸以前为李陵辩护时就明显地流露出来了，只不过遭祸后，更增加了愤激之情。李陵事件前后，一些公卿王侯戏剧性的变化，充分暴露了伪善凶很、极端利己的丑恶嘴脸。

文章图片
【司马迁|司马迁是如何不动声色地表露自己对于世态炎凉的批评呢？】李陵出击匈奴，未没时，使有来报， "皆奉觞上寿" ，好像李陵打胜仗，他们也有荣光，借庆贺来巴结主上，表现自己；而李陵败书闻时，正是这些"奉觞上寿"的正人君子， "随而媒孽其短" ，把罪过一股脑儿推到李陵身上，好像不这样，就是与李陵有什么瓜葛似的， "媒摩"越凶，就越表明自己干净。作为史家的司马迁，生性鲠直，正大光明，怎么也看不惯这些"全躯保妻子之臣"如此卑鄙行为！

文章图片
他从这些衮衮诸公身上似乎看到当时的社会是怎样的一种败坏风气，人与人之间有何情谊可言？纯粹是虚伪欺诈！司马迁并不要求这些王公大臣们为李陵隐瞒错误事实，而是要求有一说一，有二说二，不要加油添酱。可是，这些大臣却落井下石。他十分反感、讨厌， "诚私心痛之" 。但是，如果老闷在肚子里，是要坏肠伤胃的，倒不如一吐为快，以浇灭世俗之邪火。

文章图片
司马迁与李陵没有私交，没有私情，适会召间，不顾自己地位之低下，人微之言轻，站出来讲了几句公道话。这与那些"全躯保妻子之臣"大相径庭，无疑是对当时弥漫社会的世俗风气的勇敢挑战，是对那些"媒孽"诸公的迎头一击。这些公道话也触及了汉武帝的隐私，结果获罪下狱。按照汉法，只要有相当的"货赂" ，是可以赎罪的。可是，司马迁"家贫，货赂不足以自赎，交游莫救，左右亲近不为一言" 。

文章图片
家贫，倒没有什么，可恨的是那些平时相交甚厚的同事朋友，相安无事时称兄道弟，似乎亲密无间；一旦发生危急之事，便离得远远的，以表明自己洁白无暇。对此，司马迁在《报任安书》中愤愤地说："身非木石，独与法吏为伍，深幽囹之中，谁可告诉者！"人，是有感情的，面对此情此景，怎能不感慨万千，悲痛欲绝！以至于遭刑后，他还说："故且从俗浮沉，与时俯仰，以通其狂惑。 "谓自己随波逐流，免生多少烦恼。分页标题

文章图片
这是一种气愤已极的话，并不是他的真实思想。而当司马迁重新拿起笔来时，对这种世态凉如水、人情薄如纸的社会风气不仅仅是"私心痛之" ，而是寄感慨于笔端，对古往今来的人情世俗用心搜集整理，详细地撰写出来，以表达自己的愤愤不平之意和批评抨击之情。司马迁所写的先秦史有的是从古籍中改写而成。政写中，对有关世风衰微、人情淡薄的事实进行整理加工，使之暴露、批判得更加集中，更为深刻。

文章图片
例如，孟尝君被逐于齐，宾客尽去的情况，现将《战国策》与《史记》所记孟尝君之事比较如下：《战国策》："孟尝君逐于齐，宾客尽去，谭拾子谓孟尝君日君得无有所怨齐士大夫？孟尝君曰："然。 "谭抬子曰："事有必至，理有固然。事之必至者，死也；理有固然者，富贵则就之，贫贱则去之。请以市喻：市，朝则满，夕则虚，非朝爱而夕憎之也，求存故往，亡故去。愿君勿怨。 "

文章图片
《孟尝君列传》："自齐王毁孟尝君，诸客皆去，后召而复之。孟尝君太息叹曰：文常好客，遇客无所敢失，食客三千有余人。先生所知也。客见文一日废，皆背文而去莫顾文者。客亦有何面目复见文乎？如复见文，必唾其面而大辱之。冯欢对曰："富贵多士，贫贱寡友，事之固然也。君独不见乎朝趋市者乎？平民侧肩争门而入，日暮之后过市朝者，掉肩而不顾，非好朝而恶暮，所期物亡其中。 "

文章图片
我们只要仔细对比分析一下，不难发现，司马迁反宾为主，增加了孟尝君对"朝趋市"宾客的怨恨之态和怨恨之语；并运用熟练的汉代语言对宾客趋势利的丑态进行绘声绘色的描写，使文章有血有肉，更加富有感染力；对比反衬方法的运用，使趋势利者的市侩嘴脸暴露无遗。
小编认为这样一改写，司马迁的那种揭露批判世态炎凉、人情"市道"的感情、激情，也就自然而然地从字里行间显现出来。