假如亚历山大远征当时的秦国,胜算如何?西方学者:不在一个层次

古希腊是城邦制国家 , 众多城邦长期分立、各自为政 , 对于扩张期的波斯帝国来说 , 它非常适合被一点点蚕食 , 波斯帝国也确实这么做了 , 从大流士一世、薛西斯一世到阿尔塔薛西斯一世 , 他们坚持不懈征服希腊城邦 , 可惜失败 , 不得不退回去并就此衰落 , 这样一来就给了古希腊反攻的机会——公元前334年马其顿国王亚历山大三世东征 。

假如亚历山大远征当时的秦国,胜算如何?西方学者:不在一个层次
文章图片
亚历山大带着3-4万步兵 , 4-5千骑兵 , 还有160战舰 , 30天的补给开始东征 , 他们从小亚细亚西海岸南下 , 征服了波斯、埃及、两河流域 , 历时10年 , 建立起横跨欧、亚、非的亚历山大帝国 , 当然最要紧的是它是一场掠夺性的战争 , 所以亚历山大建立起来的城市 , 逐渐发展成为商业中心 , 对于亚历山大来说 , 非常划算 。
有意思的是 , 大家发现亚历山大扩张之后的帝国 , 跟中国可以说是很近了 , 至少看得见新疆的边边 , 而且他东征的时间是公元前334~公元前324年 , 正好中国处于战国时期(公元前475年—公元前221年) , 且秦国已经经过商鞅变法(公元前356年和公元前350年)成为后期最富强的集权国家 。

假如亚历山大远征当时的秦国,胜算如何?西方学者:不在一个层次
文章图片
于是就有人畅想 , 要是亚历山大东征不停 , 跟秦国对上 , 那么谁胜谁负?有外国学者说不在一个层次 , 定然是亚历山大胜!那么事实是?其实这个问题很没有必要 , 因为涉及到太多前提条件 , 首先要确定的就是:亚历山大到底有没有那个能力打到秦国境内?要知道战国到秦朝 , 疆域都是在渤海那一块 , 这意味着什么?
意味着只有这一片土地是宜居的 , 开了上帝视角的我们都知道 , 整个战国到秦朝外一圈都是羌族、月氏(或匈奴)、乌孙等少数民族政权 , 再外一圈的西南有青藏高原 , 西北地区沙漠遍布 , 除此之外还有众多山脉 , 刚好将秦国半包围置于其中 , 这样的地形 , 简直就是天然的一个屏障 , 要想进来或出去 , 唯有一条艰难险阻的丝绸之路 。

假如亚历山大远征当时的秦国,胜算如何?西方学者:不在一个层次
文章图片
面对这样的地形 , 亚历山大慌不慌?他当然慌 , 事实上还没走到这里 , 不仅是他慌了 , 他的士兵也早就慌了 , 当时在印度巴基斯坦军队就染上瘟疫 , 而且遭遇了土人大军顽强抵抗 , 以至于损失惨重 , 后来是精锐老兵肉搏他们才勉强赢过去 , 但亚历山大也已经重伤难愈 , 只能下令返程 , 要他继续去看中国的高原和荒漠 , 他怕是会当场晕厥 。
那么假设亚历山大没有迷路 , 也没有年纪轻轻就因为征战重伤而死 , 还征服了西域 , 通过丝绸之路 , 并且过五关斩六将灭掉了少数民族国家 , 闯进了秦国人的眼中 , 那......他的胜算也低得很 , 首先一开始说了他们征战出门顶多就带了5万人 , 后期通过劫掠 , 也就是14万人 , 这个数量在他们那边可能很恐怖 , 在秦国面前却完全不够看 。

假如亚历山大远征当时的秦国,胜算如何?西方学者:不在一个层次
文章图片
要知道公元前318—前241年的合纵攻秦之战 , 第一战五国合纵攻秦 , 被秦国拦在函谷关外 , 歼灭8.2万;第二战秦国最终虽然输了 , 但光是攻打楚国时 , 就杀了对方5万;第三战 , 公元前294年白起歼灭韩魏联军24万;第四战白起再接再厉歼灭楚军数十万、魏赵联军15万、赵军45万......亚历山大那点人塞牙缝都不够
就假设亚历山大的军队都是精兵 , 毕竟他们都摸爬滚打到了秦国的面前 , 肯定拥有不凡实力 , 但想要永远以少胜多根本不可能;再假设亚历山大让西域诸国参与到了战争中 , 人数总算是有几十万之众了 , 但要让刚刚家破人亡的西域士兵为他卖命又是难上加难......亚历山大想要打赢秦国 , 需要克服的秦国之外的问题太多了 。

假如亚历山大远征当时的秦国,胜算如何?西方学者:不在一个层次
文章图片
假如亚历山大远征当时的秦国,胜算如何?西方学者:不在一个层次】总之亚历山大肯定会在秦国面前败下阵来 , 不是秦国本身给他们的压力 , 而是现实带给他们的压力 , 一个是地理环境的问题 , 另外一个是军事规模认知的问题 , 三是无知者必然处于下风的问题 , 要想攻进这片土地 , 除非事先做个漫长的调查 , 否则就是送死 , 反过来说秦国出去打亚历山大同样也是 。