大飙车|这么好的“新技术”,为啥只是它在用?


这辆理想ONE的驾驶品质如何?今天就来详细聊一聊 。
增程技术
能源效率低

大飙车|这么好的“新技术”,为啥只是它在用?
本文插图
这辆理想ONE其实是靠纯电驱动 , 1.2T三缸汽油发动机并不直接参与驱动 , 仅仅进行发电 , 简单的可以理解为背着一个“汽车充电宝” 。 这台发动机的最大功率96千瓦 , 由东安动力在2015年2月研发成功 , 计划在长安的部分车型上搭载 , 但目前仅有理想在使用 。 理想ONE之所以选用这台1.2T发动机 , 一个重要的原因是因为体积小巧 , 而且增压机的有效转速要比自吸低 , 有利于减少运行降噪 。

大飙车|这么好的“新技术”,为啥只是它在用?
本文插图
对比传统的纯电动车 , 增程式混动不仅能实现纯电动的效果 , 而且弥补了纯电长途续航的不足 。 但从系统总体效率来说 , 增程式混动比较低 。 从能源转换的角度 , 这辆车要把汽油燃烧的化学能转换为机械能 , 再从机械能通过发电机转换为电能 , 最终从电能再转化为机械能 , 驱动车辆前进 。 经历了三次能量转换 , 会损失绝大部分的能量 。 因此相比纯电动或燃油车 , 增程式的整体效率确实不经济、不划算 。

大飙车|这么好的“新技术”,为啥只是它在用?
本文插图
即便使用纯电模式 , 不使用汽油增程器发电 , 但电动机除了承担车身、电池的重量外 , 还要驱动“汽油增程器+45L油箱”的额外重量 , 这无疑增添电动系统的负担 。

大飙车|这么好的“新技术”,为啥只是它在用?
本文插图
就车辆维护来说 , 增程式要比纯电动车多付出汽油机的养护费用 , 比汽油车多了电池的折损贬值 。 这就是为什么很多车企都退出了对增程车的研发 , 比如宝马i3、i8、雪佛兰沃蓝达增程版 , 都已经宣布停产并停止研发 。
那么为什么理想ONE还要使用增程式呢?我们估计可能有两个原因 , 一是使用增程式可以直接避开对传统发动机和变速箱的研发调校 , 躲开了大部分自主品牌最难的短板 , 而电动系统在国内相对成熟 , 上手很快 。 另一个原因可能就是做一个有特点的产品 , 在资本市场上便于融资上市 。
动力输出
电动车水准

大飙车|这么好的“新技术”,为啥只是它在用?
本文插图
这辆车采用前后双电机设计 , 前电机最大功率100千瓦 , 最大扭矩为240牛米;后电机最大功率140千瓦 , 最大扭矩290牛米;整个动力系统的最大总功率240千瓦 , 最大扭矩530牛米 。

大飙车|这么好的“新技术”,为啥只是它在用?
本文插图
由于是纯电驱动 , 因此整车起步状态非常平顺 , 动力输出也比较线性 。 油门到底 , 加速反应游刃有余 , 响应速度非常快 。 但由于车身较重 , 后程加速稍显无力 。
驾驶感受
一般

大飙车|这么好的“新技术”,为啥只是它在用?
本文插图
底盘悬架调校偏向于舒适性 , 普通路面的滤波效果还可以 , 但对于较大颠簸时 , 能感觉到避震筒的抑制力比较欠缺 。 另外 , 这辆车的车身紧实度不够 , 车体框架抗扭曲能力不足 , 也就是我们常说的车身比较“散” 。

大飙车|这么好的“新技术”,为啥只是它在用?
本文插图
方向盘转向力比较轻 , 但指向性模糊 , 转向回馈力比较小 。 悬架的支撑略显不足 , 高速过弯时 , 能感到车辆侧倾比较明显 , 转向信心略显不足 。分页标题
转向力
很轻便

大飙车|这么好的“新技术”,为啥只是它在用?
本文插图

大飙车|这么好的“新技术”,为啥只是它在用?
本文插图
我们在同一路段(地面摩擦力相同) , 胎压调至厂家标准胎压 , 使用标准模式 , 用拉力计原地匀速旋转方向盘90度 , 取最大数值 。

大飙车|这么好的“新技术”,为啥只是它在用?
本文插图
这辆车有舒适和运动两种模式 , 舒适模式方向盘原地转向力为1.284公斤 , 运动模式方向盘原地转向力为1.41公斤 , 因此这辆车低速转向和停车入位比较方便 。
发动机振动

大飙车|这么好的“新技术”,为啥只是它在用?
本文插图
测试方法:水温正常后 , 关掉空调 , 在怠速状态下 , 使用测振仪垂直曲轴方向 , 将探针接触发动机金属机体中间的最高位置 , 测量发动机振动加速度值 , 数值越低 , 表明振动越小 。
这辆理想ONE搭载了一台1.2T三缸发动机增程器 , 怠速振动数值为4.3米/秒2 , 算抖动比较大的一类 。 因为是增程器发动机 , 所以数值仅供参考 。
发动机噪音

大飙车|这么好的“新技术”,为啥只是它在用?
本文插图
测试方法:发动机完全热机 , 水温正常 , 关闭空调 , 正常怠速下进行测试;打开发动机盖、取下引擎罩 , 在距离发动机机体上方20厘米处 , 进行噪音采集 , 取平均值 , 为车外发动机噪音数值(dBa);在车内 , 将车窗关闭 , 发动机空载运转2000转/分 , 将噪音仪置于方向盘正上方 , 取平均值 , 为车内发动机噪音(dBa)数值 。 并且以车内30% , 车外70%的权重进行综合计算 。
因为这辆车的发动机只是一个增程器 , 所以我们只测试了车外发动机怠速噪音值 , 作为参考 。 车外的发动机怠速噪音为71.5dBa , 还算可以 。
近光照明
很一般

大飙车|这么好的“新技术”,为啥只是它在用?
本文插图
测试方法:以车灯最前端为基点 , 与垂直墙面相距2米距离 , 在发动机正常工作状态下进行测试 , 使用光线照度计取近光灯照明范围内的最大值 。

大飙车|这么好的“新技术”,为啥只是它在用?
本文插图
这辆车的大灯是LED光源 , 最大光照度为4370勒克斯 , 比较一般 。
漆面色差
一般

大飙车|这么好的“新技术”,为啥只是它在用?
本文插图
测试方法:使用色差计在引擎盖中央位置取基准数值 。 在车身其它位置进行对比测量 , 记录数值最大的位置 。 车身测试采样点不小于100个 。

大飙车|这么好的“新技术”,为啥只是它在用?
本文插图
【大飙车|这么好的“新技术”,为啥只是它在用?】
经过测试 , 最大色差值位于前保险杠处 , 色差值为2.38ΔE , 比基准点偏黑少黄 。 从数值上看 , 这辆理想ONE的喷漆工艺质量控制一般 。
总结
日系SUV驾乘
这辆车只能说做得中规中矩 , 无论是动力还是操控 , 并没有超乎我们的预期 。 毕竟30多万的售价 , 理应在底盘方面多下一番功夫 , 结果却基本上与日系SUV的驾驶品质相似 。 也许是因为这是理想的第一款车 , 说不准后续可能会越改越好 。
对于这辆增程车 , 普通用户可能不会关心“效率问题” , 只需要考虑结果即可 。 毕竟这辆车在城市道路中可以用电池提供短途代步 , 还能满足一定的长途旅行需求 。 所以从实际使用角度来看 , 弥补了纯电动车现阶段的不足 , 能满足消费者一定程度的用车需求 。分页标题
关于这辆车的内部做工用料如何?还请继续关注后续的拆车内容 。 本文及视频中的测量数据结论观点仅对此辆车负责 , 测量数据对公示的实验方法负责 。
2020款理想ONE试驾评分

大飙车|这么好的“新技术”,为啥只是它在用?
本文插图

大飙车|这么好的“新技术”,为啥只是它在用?
本文插图