五代十国|宋朝为什么没有宦官当权？辽宋夏金|五代十

宋朝其实也有宦官当政，只是宋朝的权力结构比较稳固，宦官可以当政，但却无法将权力凌驾于相权之上。因而才给人一种宋朝宦官当政不当权的印象。

文章图片
文章图片
唐朝由于安史之乱的原因，从唐肃宗开始就对藩镇节度使和文官极度不信任。为了保证皇权能延伸，肃宗重用宦官。比如当时的权阉李辅国就是在肃宗授意下，掌握了兵权。
唐肃宗对他的信任，可以用十二字形容。
“宝印符契，晨夕军号，一以委之” 。
之后的唐代宗、唐德宗也差不多。到了唐文宗在位时，宦官不但总领神策军，而且还组建了牙队，最后形成专权。甚至于，还掌握了废立皇储的特权。唐文宗曾自嘲，说自己不如周赧王和汉献帝。形同傀儡。
当然我们知道，宦官权力再大，也只不过是皇帝意志的代理人。如果没有了皇帝，宦官狗屁不是。
所以到了唐昭宗在位时，当昭宗被军阀出身的朱温软禁，权柄也由武将掌握后。影响唐朝一百多年的宦官集团，自此就失了势。被朱温一网打尽。一个不留，全杀了。

文章图片
文章图片
五代时期，军阀执掌权柄。皇帝尚且被武将们轻视，用当时的军阀安重荣的话说：“天子宁有种耶？兵强马壮者为之尔！”
更何况是宦官？因此五代宦官自然也就没有施展权势的载体。既无权，也无势。
宋朝建立后，赵匡胤重文轻武，用文官打压武将。逆转了五代武人当权的局面。其实赵匡胤当时是可以利用宦官再反制文官的。但他以及后来的宋朝皇帝发现，即使不像东汉和唐朝皇帝那样重用宦官，也能造成臣子之间的势力均衡，皇权也能稳固。因而，宋朝也就没有大规模的利用宦官这个依附于皇权的特殊群体了。
那么，宋朝到底是怎么办到的呢？
首先，宋朝增加了科举名额，弄出了一套繁琐的官制，在隋唐的基础之上进一步分化宰相的权力，扩了文官集团的规模。这编制一多，食利者自然就多了。而人多了的结果自然就是权力分散，内斗不止。宋朝的武官也是如此。权力分散，都无法威胁皇权。这一手堪称是掺沙子。
第二，宋朝皇帝认为，内朝也不一定就必须要由宦官把持。不净身的人也行。朝廷各级文武官员也不一定非要正常人才能担任，宦官也一样可以担任。因而宋朝产生了很多领兵打仗的太监，而本该归宦官负责的很多职务则交给了皇帝的娘家人担任。

文章图片
文章图片
比如赵匡胤篡位前，他通过钱财收买外加姻亲纽带拉拢禁军将领，笼络了一大批人。这些人与他构成了实质性的利益结盟关系。大家一荣俱荣，一损俱损。他们对赵匡胤的忠诚度并不低于宦官。
因此，当赵匡胤建国称帝后。很多原本该由宦官出任的内朝官，就都被赵匡胤的心腹幕僚和与赵匡胤有姻亲关系的外戚担任了。
赵光义在位时，情况也差不多。他早早就被钦定成了继承人，为了确保能接盘，他在继位前便打造了自己的幕府班子，有一大批只忠于他的文臣武将。等到他继位后，他的这个小团体就相当于“军阀霸府” 。整个幕府班子直接就塞进了朝廷的架子内。
既然皇帝都用不到宦官了，那宦官的价值和存在感，自然是极低的了。
比如赵匡胤在位时，宦官的编制被严格限制在了50人以内。宦官如果要收养养子，必须要满30岁以上，且自己没有养父，才可以收养一名养子。分页标题
到了赵光义时，宦官编制有所增加，但也限制在180人以内。
就这么点人，能干啥？根本成不了器侯。所以北宋一朝，宦官对朝廷和社会的影响自然也就不大了。
当然，用正常人担任内朝官，显然也是有副作用的。那就是有些事情会说不清……

文章图片
文章图片
这里插一句。宋朝武将的地位不能笼统的得出一个低于文官的结论。具体要看出身。也就是跟皇帝有姻亲关系的武将，地位是不低的。真正低的，是类似狄青那类从小兵爬到高层，没有皇亲国戚光环加持的武将。
另外，赵匡胤曾有祖训，规定宦官到了一定年资，必须转出外任。所以宋朝也不乏祸国殃民的权阉，比如童贯、梁师成等。但由于他们祸国殃民时，是宦官等级上升后，自动转为文武官职，是朝廷命官。所以即使是童公公，他给人的印象也不是宦官专权，而是权臣当政。
这也就是为什么宋朝没有宦官当权的原因。
并不是没有阉人当权，而是当权的阉人，都自动变成了权臣。如果只是单纯的宦官，在宋朝成不了什么器侯。
最后再提一下明朝。
按道理来说。明朝废除了宰相，皇权进一步加强，皇帝应该更能拿捏文官才对。但结果却恰恰相反。明朝的相权反而制约了皇权。
究其原因，在于明朝皇帝一直与士绅集团进行利益争夺，抑制士绅集团的利益扩张。可却事与愿违，导致文人们团结了起来，形成了一个利益集体。面对士绅集团的反扑，皇帝一个人无法大权独揽，只好又开倒车，重用太监。
其实朱元璋当年也有祖训，禁止太监参与干涉朝政。但没有用。明朝皇帝与士绅之间的结构性矛盾，使得明朝宦官必然会被重用。

文章图片
文章图片
相比于明朝，由于赵匡胤是谋朝篡位，赵光义也有谋杀政变的嫌疑，连续两代皇帝有谋反的污点，所以宋朝皇帝不会打压文官，才能用利益收买士绅集团的办法，进行统治。
而一旦当士绅与皇帝达成共识，与皇权共治天下，共同分享股权后。再加上，皇帝对相权采用分化瓦解手段，让文官们虽然地位超然，但各自相互制衡。比如之前一个人干的事，宋朝皇帝分成三个人干，每个人还配一个副手。这样搞，权力就分成了六份，文武官员根本没办法拧成一股绳。相权自然也就不乱了，无法威胁皇权了。
【五代十国|宋朝为什么没有宦官当权？】当相权与皇权一致时，宋朝的宦官就成了可有可无的存在。如果不是需要宦官处理后宫那档子事，宋朝连一个宦官都不需要。