小梦狂说事|谁该负最大的责任？是姜维吗？，蜀汉的灭亡其实司马昭出兵是

其实司马昭出兵是看准蜀汉内部出了问题，姜维避祸，汉中空虚，全力攻蜀，目标应该是占领汉中，全歼姜维兵团，锁死蜀汉，但是这个计划还是出了变故，就是姜维，大计划顺利，可惜还是不能成功，姜维成功厄守剑阁，阻住曹魏大军，险些使得无功而返。

文章图片
邓艾的偷渡阴平确实厉害，但是益州不是那么好打的，想想刘皇叔当年是怎么打益州的，有张飞赵云黄忠庞统外加一堆内应，打的磕磕碰碰，就是最后也是刘璋无望投降而不是他攻下成都，但是邓艾孤军深入，竟然成功了，是邓艾过于神勇还是蜀汉的军队都让姜维带走了，恐怕这才是超出魏吴预计的原因。
至于变更魏延策略，倒是不那么太重要，蜀中无大将，人才凋零，连成都都找不出一个能死战守城的，指望全线御敌恐怕真不如诱敌深入重点防御。司马昭伐蜀只是想建立战功巩固地位，邓艾还认为敌人内部稳定不能打。而且邓艾偷渡是因为围堵姜维失败，伐蜀计划几乎破产，所以想骚扰一下涪城给剑阁守军制造压力。结果就是，涪城投，诸葛瞻送，刘禅投。主要还是想巩固地位，就跟曹爽一样。

文章图片
蜀国将领反应从蜀方史料，魏国军力多少从魏方史料，说王平比曹爽还清楚魏军真实数量，恐怕说服力不足。另外两次伐蜀除了规模上的差距，还有进攻方向的增加，若坚持原有策略，那么蜀军在兵力差增大的情况下还要分散兵力，我以为这更加危险。进攻方向的增加只不过多了对远在沓中的姜维主力的围堵，其他并无太大差异，试想如果姜维的主力坐镇汉中，像费祎一样随时策应，新官上任的钟会哪有可能那么轻易地突破阳平关。姜维不乱改防御，坐镇汉中，阳平关哪还有可能是蒋舒？汉中的失守大部分都是姜维贪功带来的蝴蝶效应。
如果邓艾没能成功，钟会应该会退兵的，邓艾能成功，我觉得还是成都朝廷内部的原因占大部分。虽然主力被派去剑阁支援姜维了，成都难道连一个够级别的武将都没有，需要从来没上过阵的诸葛瞻挂帅，还不能接受黄崇的合理化建议。当时诸葛瞻级别最高，那时诸葛瞻和董厥一起录尚书事，董厥和姜维一起在剑阁，左右车骑将军张翼廖化也在剑阁。蜀汉的军事水平的确是比较高的，灭亡之际军队还有这么强的组织能力，很难得。

文章图片
总之就算蜀国可以依靠姜维的超凡才干撑过今天，那也很难撑过明天，姜维没有几个，可是蒋舒，马太守却会越来越多。从政治上看，姜部恐怕本就难以驻扎在汉中。而且以当时的情况，守好各个关口，恐怕本身就是个难题。还有一点，此次伐蜀，魏军准备了一年多的时间，认为这是拖一拖就能解决的事，尤其是在坚守原策略的情况下，毕竟姜维的策略本身就很重视打击敌方补给线，恐怕欠妥。姜维虽然与黄皓冲突，但不表示他就不能驻于汉中，选择沓中，是他自己的决定，姜维也是一直是以沓中那边为出兵方向，而不是从汉中出兵。但是，已经明知钟会举大军要进来了，还在那边，那当然是他的责任，他是大将军，前线调动，不用经过朝堂。

文章图片
【小梦狂说事|谁该负最大的责任？是姜维吗？，蜀汉的灭亡】总结：这次抗不过去可以说是偶然的也可以说是必然的，蒋舒投降这是第一个意外，如果不是蒋舒投降邓艾未必有勇气连越阳安，剑门两关去直捣成都。江油太守直接被吓得投降是第二个意外，实际上邓艾军队刚刚从山上下来既缺给养又缺攻城设施，江油城门一关拖个一时半刻等成都和永安的军队一到来个里应外合邓艾根本没有机会，就算邓艾天纵奇才韩信再世这样也能维持个对峙状态，后面南中的军队也有北上的意愿，邓艾根本没有半点机会，然后诸葛瞻莫名其妙上平原去和邓艾决战又是第三个意外，拒险而守拖到永安和南中的边防军调上来明明稳得一批。可以说这三个意外少哪一个这波就撑过去了，甚至还能按原计划歼灭一大批魏军，为下次北伐创造机会。这些意外虽然都是出于偶然，但出在人心已散，进取之志已失的季汉又可以说是一种必然，只能说姜维真的可惜。