解读吴钊燮“台美不建交”论

台外事部门主管吴钊燮日前向美国媒体表白， “目前不会寻求与美国建立全面外交关系” ， “一旦台海发生冲突不会依靠美国介入” ，他的表述与民进党一向的说法迥异，引起许多猜测与争议，绿营内部还传出对吴钊燮的批判。台湾《中国时报》29日发表评论文章《吴钊燮背后的深意》，文章指出，美国卫生部长阿扎及国务院副国务卿克拉奇相继访台，导致北京连日派出多机型、多阶层、多架次军机，跨越“海峡中线”向台湾示威，并且声称不存在所谓的“海峡中线” 。一时之间，令众人忧虑台海是否即将发生战事。

克拉奇右二资料图吴钊燮在专访中表示：“对台军事行动的风险增加，让台湾可能成为代罪羔羊。 ”这充分显示蔡英文嗅到了火药味，并且深知兵戎之事非同小可。在此关键时刻，必须防微杜渐，避免使台湾陷入火海。吴钊燮说“台湾不寻求与美国建交” ，是在告诉北京：即使特朗普总统为了拉抬选情，做出“十月惊奇” ，台湾也不会轻易扈从美国触犯大陆底线。吴钊燮还说“若与中国（大陆）发生冲突，台湾不会依靠美国干预” ，也是告诉北京，台湾不会让美国介入两岸事务，以避免大陆以“外国势力介入台湾”为由，引用《反分裂国家法》对台动武。台湾《旺报》今天发表社评指出，许多人将台海可能的冲突当成赌局，更有旁观好事之徒煽风点火，唯恐天下不乱，以便混水摸鱼趁乱取利。当事者缺乏赌本却加码跟进，以身家性命与前途当作筹码，更有军火业者以插花赌盘庄家模式入场，企图坐收下注抽成利益，大捞特捞一番，绿营愿意务实面对险恶情势，应视为和平的一线曙光。面对台海频繁的军事活动，民进党当局开始调整政策，从以往叫阵求战、四处求援，转而务实面对战争一旦爆发，自己必须承担的责任。但这还不够，民进党当局应进一步理解，整建军备是面对台海紧张情势恶劣互动关系下，当局维系安全与生存最无奈的政策选项，特别是财政愈来愈艰困，还要投下重金筹购武器，将排挤经济建设、教育发展、社会福利所需，并侵蚀台湾地区的财务结构。大陆防务预算去年是台湾的15倍，美国愿意帮助台湾强化“自我防卫能力” ，未来10年台湾至少要编列2兆新台币预算支应，而必须搭配的软硬件与人力成本更将高出数倍，台湾玩不起军备竞赛。民进党当局更应思考，如何从这条死路回转脱困。

北京战略清晰， “开战与否由台湾决定，避战同样由台湾主导” 。美国副国务卿克拉奇来台，先高调由“美在台协会”和蔡英文宣示，后又转趋低调，不搭美国行政专机、不进蔡英文办公室，以参加李登辉追思礼拜为官方理由， “台美经济商业对话”也改成“前期对谈” ，与安全团队原先的期待落差甚大，美国大选可能造就“十月惊奇”的幻梦似将破灭。北京表现强势，但不表示没有机会让两岸关系重回正轨，只要双方有意愿，两岸关系重新启动并非空想。首先台湾要积极避战，不论是在哪一个“战场” ，不要当伤害中华民族利益的马前卒，更不要伤害两岸共同的利益。其次，要累积互信。特别是经济议题，牺牲经贸利益与企业商机，在强权竞争间选边站，只会赔了夫人又折兵。克拉奇来台提出7项议题，包括“5G干净网络”、产业供应链重组、印太战略、“新南向”政策、基础建设能源、投资审查及全球妇女经济赋权，其实只有一个主旨，协助围堵大陆。台湾科技仰赖美国，固然不能违逆美国核心利益，但台湾传统制造业又仰赖大陆市场，过去30年两岸经济已形成密不可分关系，万万不能一刀切。台湾不能一味听从美国，要有自己的判断。本文摘编整理自台湾《中国时报》、《旺报》