「规则」的另类解读——谁是规则的制定者?

原创杨斯乔博士

「规则」的另类解读——谁是规则的制定者?
文章插图

「规则」的另类解读——谁是规则的制定者?
文章插图

「规则」的另类解读——谁是规则的制定者?
文章插图
导言:
讲规则这个问题,最好是有参考资料。
电影或者戏剧,更好地可以帮助我们来铺成,深入到规则和变数的冲突。
有部电影,叫做【危险人物】。
这个是老片子了,但启发性很强。
电影【危险人物】中的独行侠,以他自己独到的行事手法和风格,震翻了系统化运作的【黑道模式】【underworldstyle】。
独行侠,以他自己独到的行事手法和风格,震翻了系统化运作的【黑道模式】【underworldstyle】。
一切都是从被抢的13万【黑钱】【blackmoney】说起。
整个影片非常符合中国的一句俗语:“有钱的最怕不要命的”。
——不要得罪一个已经一无所有的人。
——当一个人一无所有时,他一旦为了自己的【准则】【criterion】而选择【破坏】【destroy】则无异于“危险将至”。
另外,若欲开创一种新事业或者新局面,采取“突破常规的手法”,总是【奇袭】【raid】的主要兵法。
而不怕死的动作一旦完成“连环计”的构建,则宛如一场摧枯拉朽的暴力革命!

「规则」的另类解读——谁是规则的制定者?
文章插图
【1】发展圈子问题
不同的“圈子”,遵循不同的【游戏规则】【rulesofthegame】。
尤其是,那些规则不是哪一个人制定的,而是一群人在发展很久的历史长河里基于经验和意识形态转化的【总结】【summary】。
进了一个圈子首先就要对这个圈子的【运作机理】【operatingmechanism】和所有核心的【玩法】【gameplay】有个全面而系统的认知。
——“圈内人”这三个字就是一个【明证】【evidence】,熟悉得不能再熟悉了才方便在圈子里找钱、发展和进一步成功。
商圈和政界,虽有差别但也十分接近。
圈子里的规则就是:
——谁是规则的制定者?
——谁是【关键核心人物】【crucialperson】?
——先能跟他或他们接上关系,许多问题都会有一个根本的【解】【solution】会呈现在面前。
——所谓“资源总是来自于【上游】【upstream】”,是也!
人们不能自顾自地在自己的世界里思考如何发展!
人的发展,首先是基于一个人已经立足于一个合适于自己的【发展平台】【developmentplatform】。
在平台里有老资格的大佬级人物。
在平台里也有同辈。
同时,更有一群准备上位和发展的人集体扎堆。
除了我们自己有独到的特色和技能之外,我们更需要【准入权】【access】和【大佬级人物的支持】【surpportingofBigshot】。
独行侠,在不同环境中都有!
独行侠,比较适合自己创业,但同样也绕不开【圈子问题】【circle】。
未来,是一个不同系统彼此对接、互动和分享的社群【生态圈】【ecosystem】。
过于独立而封闭的独行侠,很难独自施展自己的才华,也因为资源不够或者人手不够而落单,且容易被愤怒竞争的同行“做掉”!

「规则」的另类解读——谁是规则的制定者?
文章插图
【2】是否存在挡路
每一个人都不应该将【竞争】【competition】过度强化。
盲目的为了实现自己的利益而展开竞争和比拼,自然会结下许多冤仇!
赢的一方固然高兴,输的一方难免不产生【报复心理】【vengeance】;日后到底是如何一个走势,则处于危险而不明朗之中。
赢了项目输了地盘,总不是好事。
最好不要在商业上或者在利益上“挡住别人的路”。
——尤其是不要太自私而阻挡别人的【财路】【economicopportunity】;否则就是火并和仇杀不断!
西方人比较认同市场竞争和法律制裁,但是在西方政治经济【发展史】【historyofdevelopment】上,无论是竞争者还是仲裁者最后都认为【谈判】【negotiation】才是处理纠纷以及解决争端最终有效的方式和方法。
【斡旋】【mediation】,是一个万能好用的【外交辞令】【diplomaticparlance】。
但同时,斡旋也是一种高超的不挡人财路而又能借项目发一笔财的沟通整合艺术。
【斡旋】【mediation】,为我们推出了具有说服力和影响力的处理争议的第三方。
——而专业的“第三方”,在未来是我们无法忽略而最好能及早整合为己方的【博弈决胜方】【winnerofgame】。
另外,更好的一种整合竞争力的方式是【并购】【M&A;(MergerandAcquisition)】和【投资】【investment】。