曾被质疑卖惨的抗癌博主去世究竟什么情况？曾被质疑卖惨的抗癌博主去世背后的真相 “抗癌博主”被疑

“抗癌博主”被疑卖惨牟利编故事“割韭菜”不是少数
中国商报/中国商网（采访人员李孟）近日，一位自称为“肺癌晚期患者”的哔哩哔哩网站（以下简称B站）UP主（指在视频网站、论坛等上传音视频文件的人）“虎子的后半生”内容真实性引起争议，被网友质疑其利用了他人的同情心吸引眼球并牟利。 B站回应已向有关部门报备，并在相关内容及个人空间中添加了“内容争议”标识。目前，该UP主是否涉嫌卖惨牟利仍在调查中，然而中国商报采访人员了解到，利用悲惨故事在视频网站上骗取点击量的人并不是少数。
【曾被质疑卖惨的抗癌博主去世究竟什么情况？曾被质疑卖惨的抗癌博主去世背后的真相】据了解， B站UP主“虎子的后半生”自称36岁患肺癌，母亲为了照顾百病缠身的父亲突然中风住院，家里还欠着几十万元外债。其账号也一直发布其抗癌日常的内容，身患重病但仍积极向上， “虎子的后半生”逐渐被越来越多的人关注，视频的点击量也较高，甚至会有人进行“打赏”（给视频发布者钱）。
但在“虎子的后半生”的大众点评账号被扒出后，他的“人设”似乎崩塌。有人发现， “虎子的后半生”在大众点评账号中打卡过不少高级消费场所，其中包括海鲜餐厅、火锅店、高端酒店等场所。甚至有人发现，该UP主拥有一辆名车，名下有公司并投资了一家网吧，在海南三亚也有房产。
不少网友质疑，癌症晚期患者还有精力和经济实力进行如此高额的消费吗？对此， “虎子的后半生”发布视频解释，承认大众点评账号为自己所用，但表示这些消费都是自己在平台中的“霸王餐” ，并不需要花钱。但是，大众点评在B站、等平台公开回应，称该用户在2019年一年间霸王餐的真实中奖次数是个位数，并不存在一年中300次霸王餐的情况。
6月1日晚间， B站回应表示，如后续查实该用户内容为虚假编造，将配合司法机关对其进行严肃处理。随后， “虎子的后半生”通过视频回应，称自己有两个大众点评账号，自2017年至今一共中了84次免费的“霸王餐” ，都是做点评任务或商家慷慨解囊得来， “300到500次大餐纯粹是造谣”；此外，打卡大多发生在自己发短视频之前， “不存在骗钱高消费一说” 。
目前， “虎子的后半生”个人主页上挂了一行字——“该UP主内容存在争议，请注意甄别视频内信息” ，其发布的几个澄清视频下方也有“本视频包含争议性内容”的字样。
关于这位UP主是否捏造事实、卖惨营销目前并没有定论，但是通过平台“卖惨”博取眼球、吸引粉丝并获取利润的行为却并非少数。中国商报采访人员了解到，身患癌症、遭遇霸凌或网络暴力、作品被盗用需要维权等视频内容在B站等平台上并不少见，尽管其中不乏有人在真实经历，但也有人借此博眼球，通过欺骗行为换取关注。
一位不愿具名的视频制告诉中国商报采访人员，这种低门槛、低成本的圈钱吸粉套路被称为B站新的“财富密码” 。甚至有人总结出了几种常见的“财富密码”：患抑郁症、被网络暴力、被侵权、身为同性恋被歧视等。
“通过编故事赚取流量已经不是新鲜的招数，但是用对了确实能快速涨粉。比如将抑郁情绪夸大为抑郁症、讲一讲自己曾经遭受的校园暴力或网络暴力的故事，这些都能吸引到大量点击和关注。依靠平台点击量获取的钱只是一小部分，最重要的是靠讲故事来涨粉。粉丝多了之后，你的商业价值也就提高了，谈广告和商务合作就更容易。 ”这位不愿具名的视频制说道。
抗癌博主“卖惨”风波：别因弱者弱点否认求助正当性

文章图片分页标题
▲视频截图。
近日， B站抗癌UP主（在视频网站上传视频的人）“虎子”被爆卖惨骗钱一事在网上引起热议，事后医院证实，付申虎确为癌症晚期。
“虎子”在接受新京报采访人员采访时表示， “最初只想靠自己（拍视频）有份收入，没想到事情发展成这样” 。他解释道，自己之前的打卡消费多数是‘霸王餐’和刷单，他所谓的“豪宅” ，是一套2007年前买的二手房，不过八十平米，至于宝马车，也是生病前贷款买的，是最便宜的一款总价20万出头，现在过去6年了，也值不了多少钱。
“卖惨UP主”风波闹这么大，当事人“虎子”确实得付很大。他之前上传很多视频，只是单纯渲染自己生活的种种拮据和悲苦，却没有坦诚地向网友交代自己的真实经济情况，导致许多人产生了很大误解，纷纷为他慷慨解囊，这是他无可回避的道德瑕疵，也必须为此承受代价。
其实，他完全没有必要那么做，如果做得更有诚意一些，对于家庭财产如房车情况有一说一，对于自己打卡消费的虚荣心不刻意回避，相信还是会有很多人会为他慷慨解囊的。
癌症晚期，对于任何人，任何家庭，都是天塌下来的事情。 “虎子”承受的病痛是真真切切的，他的家庭承受的巨大经济负担，也是不容置疑的，所以，他在视频中记录自己的生活，绝不是什么“卖惨” ，是弱者的真实悲苦。

文章图片
▲B站视频截图。
而“虎子”那些道德瑕疵，也只是瑕疵而已，绝不是什么大奸大恶，你说他玩小聪明也好，说他自私也好，它所展现的，不过是人性的多面和复杂。这些瑕疵，并没有改变当事人“求救者”的角色，网友的打赏，也确实帮到了这个困境中的家庭，况且，一个月几千元，这样的打赏也算不上很多。
所以，事实并没有舆论渲染得那么严重，公众的爱心也没有被玷污。 “虎子”及其家庭已经够不幸了，正如他所言“我一个生命末期的病人了，没想到事情会变成这样”——相信任何人听到这句话，心里都难免升起几分恻隐之心。
而舆论此次反应之所以如此之大，也是基于并不鲜见的卖惨消费民众爱心的新闻。实际上，近几年来， “卖惨UP主”风波其实并不是个例，类似新闻在此前曾多次出现。
比如， 2016年发生的罗一笑事件，罗一笑的父亲罗尔通过一篇煽情的网文，为自己罹患白血病的女孩，争取到大笔社会捐助。事后，网友扒出，罗一笑一家经济状况其实不太差，有房也有车，罗尔因此被指“诈捐” ，成为千夫所指。
从罗尔到“虎子” ，不得不说，部分人有时候对于弱者往往缺乏一份宽容。就像许多人对于性侵受害者，要求是“完美受害者”一样，许多人对于那些求助的弱者，同样会用严苛的道德标准审视，眼里几乎容不下一粒沙子。然而，弱者也是人，也有各种人性的弱点，是经不起放大镜检视的。如果因为某些瑕疵，否定他们求助的正当性，任由他们自生自灭，这未免太过残忍。
有人说， “虎子”的做法，抢走了那些更需要帮助的人所需的资源。然而，即便没有“虎子”这么做，那些更需要帮助的人，就能进入公众的视野，获得救助吗？只要是弱者都应该给予体恤和帮助，这是文明社会的。我们应该像那个在沙滩上捡起小鱼扔回大海的男孩一样，救一条，是一条，何必纠结哪一条更值得救呢？
□于平（媒体人）
B站再回应“患癌博主被质疑造假卖惨”：经核验，无冒名顶替
针对哔哩哔哩弹幕网（B站）患癌博主“虎子的后半生”视频被质疑造假卖惨事件， 6月3日晚， B站方面再次发布称，经B站后台核验，该用户在视频中的形象以及注册的身份证信息，与其个人病历的信息一致，不存在冒名顶替的情况。分页标题
此前，博主“虎子的后半生”被质疑以癌症为名发布视频卖惨骗打赏。
视频中，该博主自称患肺癌已四年多；父亲百病缠身，母亲又中风；骑电动车接娃，路上车还坏了；透支贷款逾期忘了还。
在获取大量关注和点赞的同时，有网友曝光“虎子的后半生”疑似同时高消费。网友称，该博主的大众点评账号两年内打卡了500多个消费场所，消费金额达10万元。此外，还有网友质疑该博主晒出的病例并非来自虎子本人。
澎湃新闻注意到，基于大量的网友的投诉和反馈，大众点评和B站先后对该事件进行回应。
大众点评方面称，经查证，该用户过去一年中奖“霸王餐”次数仅个位数，无虚假点评。
B站方面称，已向有关部门报备相关争议，并给“虎子的后半生”相关内容以及个人空间添加了“内容争议”标识。
【曾被质疑卖惨的抗癌博主去世究竟什么情况？曾被质疑卖惨的抗癌博主去世背后的真相】6月1日深夜， “虎子的后半生”在网络平台再次发布视频以及图文，否认编造内容卖惨骗打赏，同时高消费。他晒出患癌症就医过程中的病历和80多次“霸王餐”的中奖明细，并在视频中称， “面对部分网友的审判” ，不得不公布个人财产状况， “自己扒开伤口给所有人看” 。
“虎子的后半生”曾在网络平台公开过自己的身份证及在三亚市人民医院的病历等材料。
病历显示，其名字是付申虎，年龄40岁，籍贯山东，于2020年2月4日入住三亚市人民医院血液肿瘤内科，实际住院18天， 2020年3月13日出院。
5月29日，三亚市人民医院血液肿瘤病房一名工作人员向澎湃新闻证实，确有一位名为“付申虎”的癌症晚期患者，于近期出院。
6月3日，山东省潍坊市人民医院肿瘤内科护士站工作人员告诉澎湃新闻， “有（付申虎）这个病人，但具体情况不方便透露。 ”
在接收北青深一度采访时，付申虎称，他认为部分网友的疑惑可能源于大家对癌症患者的错误印象， “很多人认为癌症病人就应该病怏怏地躺在床上，吃饭都吃不下，等人喂，其实不是那样的。 ”付申虎说，自己会继续发视频记录癌症晚期的生活，因为“事实就是事实” 。