法制|【3+N巡回司法服务】拆迁补偿款，到底该归谁？ |司法|服务|

中秋佳节将至，俗话说，家和万事兴，但有一对姑侄，却因为一场纠纷闹到了法庭上。 9月30日上午，红桥法院巡回审判又走进了社区，在子牙里社区党群服务中心开庭审理了这起返还原物纠纷。

本文插图
原告姜某、张某是一对母子，姜某与被告系姑侄关系，张某系被告的嫂子。原告称， 2018年原被告及原告的父亲与房地产管理局签订了一份房屋征收补偿协议，协议中约定由原告取得拆迁补偿款26万余元，原告的父亲取得拆迁补偿款7万余元。协议签订后，房地产管理局将原告及原告父亲的拆迁利益均打至被告名下。原告及父亲多次与被告协商，但被告均不同意返还。 2019年原告的父亲去世，原告便对自己和父亲的返还原物请求权一并提起了诉讼，要求姑姑返还拆迁补偿款。

本文插图
对于这笔拆迁补偿款，被告却称，被拆迁的房屋原属其父母，父母去世后由兄弟姐妹七人继承。 2016年由法院判决将房屋作为遗产分割，各继承人继承了相应的份额，原告与该房屋没有继承的关系。 2018年房屋拆迁，被告考虑到原告婚后一直无房，经家族商量后，将三个分房指标其中一个分给了原告，并与原告及其父亲口头约定，二人均放弃拆迁补偿款，将这笔钱转给被告。
面对相对复杂的案情和姑侄间截然相反的说法，承办法官孙永念抽丝剥茧，认真研判，经过庭前的研究和法庭上的调查、辩论，充分了解案件事实。考虑到当事人双方都曾提到这个大家庭“亲人间的关系一直很和睦，感情也很好” ，孙永念法官决定尝试对双方进行调解，多次背对背调解，耐心对双方进行劝导，积极促成调解成功。目前，原被告双方都表示愿意接受调解，案件正在进一步调解中。

本文插图
当利益与亲情发生碰撞时，该如何进行选择？这场社区的巡回审判，引发了旁听席上群众的深思。面对亲人之间的纠纷，法律不再仅仅是定纷止争的条文，亦有期盼亲情重建的温度。每一个司法案件的公平正义，每一个家庭的和睦和人民群众不断提升的幸福感，都是法律不懈的追求。
群众身边事，就在社区解，中秋节前，社区庭审为群众带来了一场生动的普法课，也让欣赏象征团圆的月亮的亲人们，心离得更近了。
● 红桥法院召开2020年三季度工作推动会
●李鹤贤开庭审理并宣判一起刑事案件
●执行大动作|三家协同，走着！电子封条，来了！
●【民法典小课堂】保护未成年人权利十五问
● 我院党组中心组进行集体学习
● 红桥法院举办“四史”学习教育专题讲座
● 【3+N巡回司法服务】物业跑路了？法官现场判！
●获奖啦！还不点开来看看？
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱地址：newmedia@xxcb.cn
【法制|【3+N巡回司法服务】拆迁补偿款，到底该归谁？】