新皮蛋|全协议omthing氮化镓充电器实测:输出强劲,发热低
前言:
就在上一年大家还在讨论40w快充的时候 , 今年大功率氮化镓充电器却开始火得不得了 , 虽然市场上很早就出现了这类产品 , 但今年确实是集中爆发的一年 。 从市场来看 , 目前充电头的发展趋势基本集中在60w左右的大功率输出 , 相比较传统type—c理论接口100w输出功率还差那么一点 , 但氮化镓的使用 , 可在已有大功率输出的情况下 , 还能拥有更低的产热条件以及更灵巧的使用体积 , 这才让这种特殊产品引爆了充电市场 。 话不多说 , 这次就拿一款支持65w的omthing氮化镓充电头实际测试一番 , 看看目前这种产品的实际使用性能如何 。
产品的开箱与细节:
这款充电头的官方型号为POD007 , 是周董万魔声学旗下的一款大功率充电头产品 。 虽然只是一块充电头 , 但产品的外包装设计却非常讲究 , 而且看起来比较奢华 。 采用了一次性开封设计 , 侧面可见一次性开口封条设计 , 撕开即毁 , 正面可见印刷有产品实际的外观样貌 。
本文插图
本文插图
背部详细罗列有本产品的基本物理性能参数 , 使用前就可以对产品实际的性能做个比较详细的了解 。
本文插图
整盒产品主要有充电头、 type—c 对 type—c 充电线和说明书 。
本文插图
做为一款支持最大65w 输出功率的充电头 , 由于采用了氮化镓这种特殊材料 , 产品除了能提供更大功率输出的同时 , 还能兼顾比较小的体积 。 相比世面上常见的二三十瓦充电头而言 , 体积上非常接近 , 尺寸大小仅为62mm*28mm*54mm, 重量约为98g, 整体非常的轻巧 。
本文插图
它全身面壳采用的是耐老化和抗冲击性能较好的 PC 塑料制成 , 所以无需担心跌落风险 。 而且侧表面加入了磨砂设计 , 上下两端则比较光滑 , 四周棱角也做了圆角设计 , 整体的持握手感不错 。
本文插图
本文插图
灵巧的机身设计加上双脚折叠插头设计 , 确实方便了出门旅行的时候使用 。
本文插图
产品前端提供有三个可供使用的输出端口 , 包括一个常见的 USB-A 接口以及两个 TYPE-C 接口 。 每个接口均能支持市面上绝大多数快充协议 , 其中最大单端口可支持 65W 充电输出 , 三端口同时使用也能保证最多 60w 的输出 。 加上产品能在 100V 到 240V 较宽的电压范围内使用 , 几乎囊括了全球大多数国家和地区的电压使用标准 , 出门旅行再也不用考虑各种适配问题 。
本文插图
充电头还内置有硅胶导热片以及氮化镓能效芯片 , 可杜绝产品易发烫的情况 。 而且内部除了支持过流保护、过压保护等一些常见保护以外 , 同时还支持一些涓流保护以及电涌保护等多种特殊保护功能于一身 , 充电无需担心可能发生的危险 。
分页标题
本文插图
同时 , 厂家还为其配套有一条支持60W功率输出的C对C充电线 , 足够满足一般情况下的使用需求 。
本文插图
产品的使用与测试:
作为一款支持多协议的充电头 , 那么每个输出接口的性能如何呢?使用前先对每个接口进行协议诱骗测试 , 即可对每个测试端口的实际兼容情况做个大致了解 。 首先对产品的USB接口进行测试 , 发现此端口基本可以支持市面上绝大多数的充电协议 , 但并不支持PD充电协议和VIVO充电协议 , 同时也不支持QC协议中的20V充电协议 , 但测试充电协议中显示最大可支持25W的输出功率 , 似乎与厂家宣传18W输出略有出入 。
本文插图
而对中间type-c 端口进行诱骗测试 , 清一色协议全绿 , 但不支持QC 协议20V 输出以及VIVO 充电协议 , 支持PD大功率 充电协议 , 并支持PPS 充电协议 , 显示协议中最大输出支持32W 左右 , 符合厂家对此端口的描述 。
本文插图
而对充电头中最边缘的type-c 端口进行诱骗测试 , 可见此端口除了VIVO 充电协议以外 , 已经囊括市面上其余可知的充电协议 , 同样支持PPS 输出协议 , 但显示最高输出功率约为63W 左右 , 与厂家宣传最大65W有些出入 。
本文插图
为测试产品各端口在不同输出电压情况下的最大输出功率 , 所以对各个端口在不同输出电压情况下进行步进电流测试 , 首先对USB 端口进行5V 步进电流测试 , 所测结果如下图所示 , 图中可见此端口输出支持线补功能 , 最大输出电流为3.38A, 最大输出功率为17.4w , 非常符合厂家对此端口的描述。
本文插图
对中间TYPE-C 端口进行5V 步进电流测试 , 所测结果如下图所示 , 可见整个测试过程并没有明显的线补功能加持 , 最大输出电流为3.2A, 最大输出功率为16W。
本文插图
对边缘的TYPE-C 端口进行5V 步进电流测试 , 所得结果如下图所示 , 整个测试过程有比较微弱的线补功能加持 , 最大输出电流为3.3A, 最大输出功率为16.3W。
本文插图
接着对USB 端口进行9V 步进电流测试 , 可见整个测试过程有微弱的线补功能加持 , 最大输出电流为3.4A, 最大输出功率为31W, 端口输出功率极大 , 比厂家宣传的要高出不少 。
本文插图
而对中间TYPE-C 端口进行9V 步进电流测试 , 发现此端口和之前一样没有线补功能加持 , 但输出最大电流达到了3.3A, 最高输出功率达到了29.8W, 非常接近厂家对此端口性能的描述 。
本文插图
对边缘的type-C 端口进行9V 步进电流测试 , 测试过程线补加持明显 , 最大输出电流为3.2A, 最大输出功率为29.1W, 非常符合厂家对此端口此时输出性能的描述 。
分页标题
本文插图
但接下来对USB 接口进行12V 步进电流测试 , 则发现产品最大输出功率达到了40.9W, 最大输出电流为3.4A 左右 , 大大超出了之前对此端口的了解 , 实际最大输出功率比厂家宣传的要高出两倍以上 。
本文插图
而对中间的TYPE-C 端口进行测试同样输出功率较高 , 最大功率达到了37.5W, 最大电流为3.2A, 大大超出预期水平 。
本文插图
【新皮蛋|全协议omthing氮化镓充电器实测:输出强劲,发热低】
对边缘的TYPE-C 端口进行12V 步进电流测试 , 同上 , 最大输出功率达到了37.4W, 最大输出电流为3.2A, 但结果显示此端口此时的输出电压较低 。
本文插图
由于USB 端口不支持20V 电压输出 , 所以略过 , 接着对中间的type-c 端口进行20V 步进电流测试 , 可知此端口在20V 输出电压的情况下 , 最大输出功率为33.6W, 最大输出电流为1.7A, 符合厂家对产品的宣传 。
本文插图
不过在对边缘type-c端口进行20V 步进电流测试过程中 , 发现此端口最大输出功率仅为62.8W, 无法达到65W功率 , 最大输出电流为3.2A, 输出电压略低 , 非常接近厂家对此情况下的宣传 。
本文插图
那么产品在现实中的充电输出如何呢?由于没有任何大功率设备充电使用 , 所以只能用自己的mate20X手机做充电使用 ,将mate20X 手机放置在三个不同的端口进行充电测试 , 可见产品的输出功率基本维持在18.5W 左右 , 输出电流约为4A, 充电过程比较理想 。
本文插图
本文插图
本文插图
接着 , 对充电头的三个接口同时接入设备进行放电 , 并尽量以最大输出功率进行测试 , 所得的测试结果如下所示 , 三个接口输出总功率达到了60W左右 , 并且各个端口之间的输出均能以快充协议进行 。
本文插图
为了测试产品发热情况 , 所以 测试时调用边缘type-c端口以20V 电压 输出, 接上负载后以最大3.25A 的输出电流进行放电测试 。
本文插图
中间连续放电20min 左右 , 最后通过温度计对充电头的表壳温度进行测量 , 发现外壳基本平稳在50 度左右 , 而温度计中29 度为实测的测试环境温度 , 可见产品在最大功率输出的情况下 , 长时间充电温升过程可以接受 。
本文插图
总结:
优点:产品体积轻巧 , 折叠收纳方便 , 非常适合出行携带 , 而且产品自带三端口输出 , 各个端口均支持绝大多数快充协议 , 兼容性强 , 单端口最高实测可支持63W的输出 , 即使是三端口同时使用也能保证拥有60W的充电输出 , 同时产热也小 , 加上本身支持100V到240V宽电压使用 , 非常适合商务旅行使用 。分页标题
缺点:充电头的USB接口并不支持PD充电协议 , 同时也不支持QC协议中的20V充电协议 , 而且中间的type-c端口在20V输出的情况下 , 最大只能输出在33W左右 , 相比较边缘type-c端口63W输出差了近一倍 , 三端口同时充电无法达到最大单端口的63W输出 。
- 贸易|英国与欧盟基于共同利益达成“微型”贸易协议
- 边界|埃及总统批准与希腊达成的海上边界协议
- 纳卡|联合国秘书长呼吁纳卡地区冲突各方尊重停火协议
- 国际在线网站|英国与欧盟同意基于共同利益达成“微型”贸易协议
- 央视新闻|亚美尼亚和阿塞拜疆停火协议生效几分钟后冲突再起
- 停火协议|纳卡地区停火协议生效 双方互指对方违反协议
- 行业互联网|大华股份与浙江高信签署战略合作协议 共建智慧交通
- 停火协议|联合国秘书长呼吁纳卡地区冲突各方尊重停火协议
- 贸易协议|英国与欧盟同意基于共同利益达成“微型”贸易协议
- 工程结算|财富新城45-3-102户改造装修施工协议书