贵州杀妻灭子案发回重审这是真的吗？贵州杀妻灭子案发回重审具体情况贵州李玉前“杀妻

【贵州杀妻灭子案发回重审这是真的吗？贵州杀妻灭子案发回重审具体情况】贵州李玉前“杀妻灭子案”19年后发回重审

文章图片
据贵州高院消息， 9月28日下午，贵州省高级人民法院对决定再审的李玉前故意杀人、孟瑞红包庇一案公开宣判，裁定撤销原一、二审裁判，发回六盘水市中级人民法院重新审判。
贵州省高级人民法院决定再审后，分别于2016年向原审被告人李玉前及其辩护人和原审附带民事诉讼原告人张林合、2019年8月22日向孟瑞红送达了《再审决定书》。 2020年9月24日，贵州省高级人民法院公开开庭审理该案，贵州省人民检察院指派检察员出庭履行职务，张林合、李玉前到庭参加诉讼，李玉前的辩护人出庭辩护，原审被告人孟瑞红因下落不明未到庭。
贵州省高级人民法院经审理认为，原一审程序违反了证人出庭作证、鉴定结论出示及重新鉴定的相关程序规定，原判认定李玉前故意杀人的犯罪事实存在疑点和矛盾，可能影响公正审判，遂依法作出上述裁定。
案件背景：
2001年3月，贵州省六盘水市发生一起离奇的“杀妻灭子案” 。时任贵州六盘水水城钢铁（集团）有限公司炼铁厂铸铁车间主任兼党支部书记的李玉前被控杀害妻子、儿子后，找来情人孟某红肢解尸体，并将尸体转移至钢铁厂高炉焚化。该案一审李玉前被判处死刑、孟某红被判处有期徒刑八年；李玉前上诉后，二审改判死缓。李玉前被判刑后一直喊冤，被害人父母即他当时的岳父母也坚持帮他申诉。
贵州男子李玉前案发回重审， 19年前被指“杀妻灭子”判死缓
9月28日下午，贵州省高级人民法院对决定再审的李玉前故意杀人、孟瑞红包庇一案公开宣判，裁定撤销原一、二审裁判，发回六盘水市中级人民法院重新审判。
该案发生于19年前，被认定“杀妻灭子”的李玉前一直喊冤，被害人父母即他当时的岳父母也坚持帮他申诉。 2016年4月，李玉前案经媒体报道后，引发舆论关注。同年5月，贵州省高院决定启动再审，时隔四年之后， 2020年9月24日，李玉前等来再审开庭，又过4天，该案有了再审结果。
澎湃新闻此前报道， 2001年，时任贵州六盘水水城钢铁（集团）有限公司炼铁厂铸铁车间主任兼党支部书记的李玉前被控杀害妻子、儿子后，找来情人孟某红肢解尸体，并将尸体转移至钢铁厂高炉焚化。法院一审判李玉前死刑、孟某红有期徒刑八年。
李玉前上诉后， 2001年11月20日，贵州高院二审裁定，以“事实不清，证据不足”为由将此案发回六盘水市中院重审。 2003年12月1日，六盘水市中院再次作出一审判决，李玉前仍被定故意杀人罪，但被改判死缓；孟某红犯包庇罪，仍判8年。李玉前不服，再次提出上诉， 2004年10月12日，贵州省高院终审裁定，维持原判。
【贵州杀妻灭子案发回重审这是真的吗？贵州杀妻灭子案发回重审具体情况】入狱后，李玉前继续申诉，被害人谢初明的父母谢洪禄、张林合夫妇发现案件可疑，不顾子女反对前去看守所看望李玉前，要求其把和孟某红交往等经过详细写下来。拿着李玉前亲笔书写的材料，张林合和老伴往返于大方县和六盘水市，到各级政府部门求告。
张林合在申诉材料中亲笔写道，请求政府公正判决，找出真凶，为冤死的人鸣冤。接待她的工作人员都大为意外：“从来没有见过受害者家属为‘凶手’申冤的。 ”直到前几年，老伴谢洪禄因肺癌病逝，张林合也因为自身的身体原因，转为精神上支持李玉前申诉。
澎湃新闻注意到，李玉前在2001年3月28日被警方传唤后，直到4月4日才被正式宣布拘留，而他在案的9份有罪供述均是在4月3日之前所作出。辩护律师认为，该段时间警方涉嫌对李玉前非法拘禁，所得供述也应作为非法证据予以排除。对此， 2020年9月24日再审开庭时，检方认为，没有证据证明刑讯逼供存在。分页标题
再审庭审现场，李玉前在最后陈述时讲到，所有指向其犯罪的证据都是建立于孟某红2001年3月19日的不在场证明，以及他与孟某红在3月20日可能相遇的基础上。然而，孟某红对于3月19日的行踪供述却出现过不同说法，更有炼铁厂同事证实其在19日出现在304房，唯一的不在场证明是孟某红母亲在此案首次开庭后重新作出的。
李玉前说，因为他的过失，使得岳母一家遭受了无法承受的伤害，这是用多少金钱都赔偿不了的，但他愿意用残生弥补。
再审开庭时，李玉前辩护人徐昕认为，作为一起死刑案件，应当排除所有合理怀疑，但在案的证据仅有李孟二人矛盾重重、前后不一的口供，且李玉前的口供是在疑遭非法拘禁期间获得，合法性存疑。
9月24日的再审庭审共持续了近8小时，申诉代理律师向法庭出示了12组新证据，从做案时间、作案动机等多个方面证明李玉前无犯罪可能。
贵州省人民检察院出庭检察员在发表意见时称，检方对律师提出的本案现有证据存在的矛盾和不足之处没有异议，但他们仍认为，就李玉前和另一被告人孟某红的口供而言，仍有相互映证之处，因而有证据指向李玉前犯罪，检方建议法庭依据本案的事实、情节和证据依法判决。由于案情复杂，当日庭审结束后未宣判。
“杀妻灭子案”启动再审4年未开庭，家属称接受任何结果
新京报讯（采访人员李一凡）19年前，贵州男子李玉前被卷入“杀妻灭子案” ，狱中他持续申诉“喊冤” 。 2016年，贵州高院启动再审程序，但至今未再开庭。截至今年5月3日，启动再审正好4年，李玉前的刑期仅剩2年有余。
今日（4月28日），新京报采访人员从李玉前的亲属和贵州高院一名工作人员处获知，因未找到同案原审被告人孟艳红（被控与李玉前存两性关系），案件无法开庭。李玉前哥哥呼吁尽快开庭， “我们可以接受任何结果。 ”他称，孟艳红2009年出狱后下落不明。

文章图片
2016年5月，贵州高院就李玉前“杀妻灭子疑案”作出再审决定。受访者供图
李玉前被控“因第三者关系杀害妻儿”
贵州六盘水中院重审判决显示， 1997年3月，被告人李玉前与被害人谢初明结婚。婚前，李玉前与被告人孟艳红发生两性关系。婚后，李玉前仍同孟艳红保持两性关系。 2001年年初，谢初明发现李玉前有外遇后，夫妻关系恶化并发生吵闹。谢初明因此事与孟艳红发生纠纷。孟艳红也到李玉前家及单位去闹，逼其与谢初明离婚，与其结婚。
2001年3月19日晚，李玉前与朋友在水城新客车站大光明旅社嫖娼，于次日凌晨3时许回家。见谢初明对其不理睬，使李玉前由平时对妻子的怨恨，转化为杀人恶念，冲到床上将妻子杀死。谢初明的挣扎，惊醒了睡在旁边仅3岁多的儿子李明昊。因惧怕儿子的哭声惊动邻居，他又将李明昊杀死。 3月21日下午，李玉前报案称，其妻儿于3月19日晚失踪。
2001年3月28日，六盘水市公安局将李玉前和孟艳红羁押。次日，孟艳红供述称，谢初明母子被李玉前杀害，她帮助焚毁尸体。六盘水市公安局据此将李玉前列为嫌疑人。
同年4月4日，羁押在六盘水市公安局已8天的李玉前被刑事拘留。在这8天里，李玉前曾翻供，自称被刑讯逼供。 2001年4月28日，李玉前被批捕。
2004年10月12日，因故意杀人罪，李玉前被判处死缓，现在贵州省王武监狱服刑。另一被告人孟艳红，因包庇罪，被判处有期徒刑8年，现已出狱。
新京报采访人员向律师、家属了解及查阅相关判决后发现，此案一波三折：一审判决、二审法院发回重审；再次经历两级审判后，被告人李玉前被判处死缓。此后，李玉前提起申诉，贵州高院启动再审程序。分页标题

文章图片
去年7月，被害人谢初明的母亲张林合曾在李玉前申诉代理人陪同下，前往贵州高院，与法院分管领导及案件承办法官进行面谈。受访者供图
受害者母亲不相信女婿杀人，曾多次探监
贵州高级法院于2016年5月出具的《再审决定书》显示，原审被告人李玉前以“没有实施杀人分尸、抛尸行为，本案凶手是马瑞芳”为由，提出申诉。贵州高级法院另行组成合议庭对该案进行再审，再审期间不停止原裁定的执行。
新京报采访人员注意到，我国《刑事诉讼法》第二百五十八条规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。
新京报采访人员从李玉前的亲属处获知， “希望再审开庭”这一诉求，不只是李家人单方提出，还包括了被害人（即李玉前妻子）的家人。被害人谢初明的母亲张林合称，她一直不相信是李玉前杀害了其女儿和外孙，她曾多次到监狱会见李玉前。
去年7月，李玉前的申诉代理人王万琼与张林合到贵州高院询问此案再审进展， “邓姓副院长认为本案是共同犯罪，同案犯孟艳红也是本案高度疑凶，在其刑满释放后至今没找到，不符合开庭条件，因此可能考虑中止审理。 ”
今日（4月28日）下午，李玉前的二哥李玉山告诉新京报采访人员，家属的诉求就是尽快开庭，不管是维持或驳回，可以接受任何结果。李玉山称， 2009年孟艳红出狱后外出打工， “我也想找她。 ”
此外，新京报采访人员从李玉前的二哥及王万琼处得知，截至今年7月，李玉前的刑期剩下2年。