谭松韵|母亲被撞谭松韵始终是受害者，带节奏的人已浮出水面，律师不给力 |张律师|法官|后

_本文原题：母亲被撞谭松韵始终是受害者，带节奏的人已浮出水面，律师不给力
没有想到刚刚30岁的谭松韵，会因为母亲被撞身亡的事件持续登上热搜，其实这个事被频繁提起，对当事人谭松韵来说，是极其痛苦的。

本文插图
2018年12月31日晚23点，谭松韵的母亲被肇事者马某开车撞击身亡， 2019年1月2日，马某自首，被判刑10年。 2020年8月31日，谭松韵母亲车祸案在叙永县人民法院开庭再审，本次开庭采用网络直播形式，当日有1000万人在线上围观。谭松韵对肇事者提出包括交通费、丧葬费、护理费、伙食费等在内共计501万元索赔。

本文插图
由于本次庭审耗时过长（将近10个小时），即便有直播但也很少有人坚持看完，但网上却齐刷刷出现了例如“证人失忆、证据丢失、法官庇护被告”等言论，其中发文的就有谭松韵后援团，然后相关媒体大V以及营销号集中跟进，让一些不明真相的网友言语过激，甚至对法官、公诉人以及国家法律进行主观攻击，网暴女性公诉人。不少网友更是在庭审法院下纷纷泄私愤，公然挑战国家法律。

本文插图
不少想蹭热度的营销号也煽风点火带节奏，所发内容与庭审细节大相径庭。此时，也有一些较为理智的网友，比如知名博主冬亚发出不同声音，该博主将庭审视频总结成文字，并没有发现有任何关于证据丢失、毛发丢失，血液丢失、行车记录仪丢失、监控丢失、法官赶律师出去、法官骂律师、法官不让律师出示证据等情况。

本文插图
同时，该博主也质疑了被告不认肇事、逃逸、酒驾这三个罪名的情况，所以网络盛传的那几个疑点并非完全属实。所谓的“证据丢失” ，实际上是没有多余备份，该博主称，只要认真看过视频的人都不难发现这个事实。

本文插图
而“证人失忆”更是不可能，因为一开始被告就承认了罪行，撞人是实锤，所以不存在失忆就能改变真相的情况。只能说被告人在庭审现场态度确实欠妥，惹人生恨。根据该博主整理的文字材料看，网上盛传的“法官和公诉人庇护被告”就更是无稽之谈了，事实清晰，法官怎能枉顾？

本文插图
更重要的是，目前来看，谭松韵花大价钱请来的律师张起准有点拖后腿了，张律师在法庭上提供的证据视频，因为格式不正确，而且大小只有4KB ，所以无法播放，最后还是看了被告提供的视频资料。

本文插图
张起准律师大家并不陌生，轰动一时的李天一案件、孙杨事件、王宝强离婚案都是由他代理，但此次谭松韵母亲被撞案，张律师有点装腔作势，甚至有点奚落法官的意味了。当然，这或许也是给人的印象而已，或许张律师不这么认为。

本文插图
而此次案件最大的舆论导向来自谭松韵后援团，所谓“消失的证据”“失忆的证人”“法官的不公平”等节奏大都是后援团微博带出来的，粉丝带粉丝一带就是一路，大有星星之火可以燎原之势，最后差点不可收拾。而现在舆论反转，网友逐渐清醒，谭松韵案件陷罗生门。从新浪微博管理员发布官方惩罚公告可以看出，谭松韵官方后援团微博被处罚了，也从侧面说明了这个推理。分页标题

本文插图
而作为旁观者，洪伙觉得，纵观整个庭审记录，这些一直攻击公诉人的网友或者某些煽动情绪的媒体、大V ，也应该道歉。公诉人一直支持加重刑法，保护谭松韵合法权益。当然，说一句题外话，比起原告律师张起准撒泼连累原告的样子，公诉人才不是中年油腻男呢。

本文插图
不管如何，母亲车祸去世，谭松韵一定是悲痛的。作为喜欢谭松韵以及喜欢其作品的网友来说，情绪激动归激动，但应该对该事件理性讨论，不要煽动情绪，不要恶意炒作，更不要轻易地被营销号带了节奏，做出蔑视法律的行为。

本文插图
【谭松韵|母亲被撞谭松韵始终是受害者，带节奏的人已浮出水面，律师不给力】
回顾整个事件，谭松韵始终都是受害者，大家更不应该把对原告律师、谭松韵后援团的埋怨情绪发到谭松韵身上，更不要追求“完美受害者”理论，网暴谭松韵。

本文插图
也希望谭松韵能像她主演的《以家人之名》里的尖尖一样，同样是失去母亲，能在爸爸的陪伴下愈发坚强，越发可爱。