历史|夏朝存在备受质疑，众说纷纭，它真的存在吗？先秦时代|历史|都

夏朝是真实的吗？夏是出现文字以后很久，才想到应该给个可记载的朝代名而来的。夏已经具备了国家组织的一切基本特征，组织不严密如何"大禹治水" ，十三年治九河，只能是"国家工程" 。在我国历史上，夏朝的存在有明晰合理的脉络，不要别人一质疑，我们就怀疑历史。文化自信，应包含历史自信。是我们的无须争，是事实无须辩，谁敢置喙。

文章图片
文章图片
为什么不能说殷墟是夏朝的都城呢？元大都清京都直到现在不都是北京吗？难道上个朝代灭亡了我们要保留它的国都作为"证据"让后人发掘？我推测殷墟就是夏朝国都，到后来才变成商的都城。两个都城都在这重合了所以找不到，即然历史书上明明记载有，那么它又何必造假一个朝代呢？

文章图片
文章图片
所以我们看历史，讨论历史，我们不应自作聪明去判断历史的真假，而是应当去搜刮历史上人们是如何发展经济，如何生存到今天的文化中值得我们借鉴的东西和学习的东西。而质疑历史我们必须找到历史证据，不能以我们现在的生活环境和文化去联想而否定，这是幼稚的做法。

文章图片
文章图片
没有发现遗址没有出土相应的文物，只在古代典籍和先人手记中有凤毛麟角的描述。构不成完整的证据链，我们的夏商周断代献礼工程，就是想超过埃及，结果到了近期我们才发现了商代中期的遗址甲骨文青铜器墓葬。商代前期都还是迷又何谈夏朝虞朝，那都是神话时代，我们现在没有证据支持，外国普遍不认同中国有夏朝的存在，为什么呢？

文章图片
文章图片
因为没有证据，夏朝只有在传说神话和书中出现，根本没有任何的实物证明，说他不存在也是合理的。所谓朝，即是上下左右的方向一事，中华文明至少八千年，多地发现七千年前就有稻谷人工种植，没有一定的科学技术文明怎么可能有稻谷种植？只是历史文字记载不完整，需要人类学家史学家进一步发现，不能被西方史学理论束缚，文化是一个民族的根，是从骨子无法消除的，西方国家也没有证据来推翻。

文章图片
文章图片
我们的文化是源远流长的，洛阳偃师二里头夏朝古都遗址博物馆，出土了中国目前最早的青铜鼎，青铜爵，两万多件文物，最早带有中轴线的都城，经碳十四鉴定距今4000年左右，已被中央纳入十三五规划中，为千百年来一直困扰着历代争论不休的学者解开答案，最早的中国，夏墟。中国历史5000年，算上夏朝才有4090年，不但夏朝真实存在，还有虞朝（舜帝有虞氏）、陶朝（尧帝陶唐陶氏）、挚帝青阳氏、喾帝高辛氏、颛顼帝高阳氏、少昊帝金天氏、黄帝轩辕氏、炎帝神农氏、伏羲氏、女娲氏等都是真实的存在，说他们是神话，那是儒家正统思想的观念，实际上中国历史是近万年。
文：风软一江水
参考文献：《尚书》、《孟子》
【历史|夏朝存在备受质疑，众说纷纭，它真的存在吗？】分页标题林苑浮生工作室：求识、趣味、见解