吃播|南都民调:仅一成受访者爱看吃播,专家分析背后心理因素


_本文原题:南都民调:仅一成受访者爱看吃播 , 专家分析背后心理因素

吃播|南都民调:仅一成受访者爱看吃播,专家分析背后心理因素
本文插图
近日 , “广州3岁女孩被爸妈喂到70斤当吃播赚钱”一事引起社会广泛关注 , 吃播再次被推到风口浪尖上 。 此前 , ****发布微博 , 对一些所谓的“大胃王”吃播浪费现象进行批评 , 随后快手、抖音、斗鱼等平台陆续回应称将加强吃播内容审核管理 。
为了解公众对吃播的态度和看法 , 南都民调中心社会群体和公众心理研究课题组8月27日至28日通过热点站站队平台发起网络调查 , 同时监测抖音、斗鱼和快手等平台对吃播视频的管控情况 。 调查发现:超八成受访者认为当事女童父母的教育有问题 , 七成人则反映平台审核监管不力;九成受访者明确表示不喜欢看吃播 , 六成人表示从不看吃播;公众对吃播视频已形成负面印象 , 六成人认为吃播更多是暴饮暴食行为 , 不宜作大众传播;八成人支持平台对恶俗吃播予以删作品、关停直播、封账号等处罚 。 同时 , 课题组监测发现主要平台和主播已纷纷去“大胃王”标签并下架有关视频 。 对于大众喜欢观看吃播视频这一现象 , 心理学专家认为这与替代性满足心理、抵御孤独感和猎奇心理有关 。
超八成人认为当事女童父母教育有问题 , 七成人反映平台审核监管不力
近日 , 被喂到70斤的3岁广州女童“佩琪”因其父母为其拍摄的吃播视频而上了热搜 , 女童与年纪极不匹配的超额体重引发舆论关注 , 广大网友纷纷质疑其父母的教育和视频平台的监管问题 。
南都民调中心8月27日至28日就此发起网络调查 , 了解公众对该事件和吃播的看法 。 截至8月28日下午13时许 , 调查结果显示 , 超八成受访者认为当事女童父母的教育存在严重问题 , 为牟利不惜牺牲孩子的健康;71.1%的受访者则反映视频平台也有一定的责任 , 审核不严谨 , 管理存在漏洞;还有64%的人认为该事件侧面反映了吃播行业各种乱象 , 应该封禁此类恶俗的大胃王主播 。

吃播|南都民调:仅一成受访者爱看吃播,专家分析背后心理因素
本文插图
九成受访者不喜欢看吃播 , 六成人从不看吃播
2014年韩国开始兴起吃播文化 , 许多主播靠着直播吃饭赢得打赏 , 这种形式也渐渐被国内观众所接受 , “吃播”热潮迅速蔓延到了社交平台 , 成为了众多短视频平台中的内容宠儿 , 吃播类博主也开始在多个短视频平台中占据头部位置 。
但问及受访者是否喜欢观看吃播视频时 , 不喜欢的比例远高于喜欢的 , 有九成受访者明确表示自己不喜欢看吃播视频 , 喜欢观看这类视频的受访者不到一成 。 在观看频率方面 , 有61.4%的受访者反映自己从来不看吃播视频 , 不到四成人表示自己看过吃播 , 其中偶尔看吃播的受访者占28.9% , 有时看和经常看的受访者比例分别为5.3%、4.4% 。

吃播|南都民调:仅一成受访者爱看吃播,专家分析背后心理因素
本文插图

吃播|南都民调:仅一成受访者爱看吃播,专家分析背后心理因素
本文插图
公众对吃播形成负面印象 , 六成人认为吃播更多是暴饮暴食
吃播最初开始走精致美食路线 , 但随着这一行业的兴起 , 不少“素人”也纷纷加入吃播大军 , “土味”成为重要的主题 , 视频标题及内容也更加猎奇 , 如生吃章鱼、吃腐烂龙虾 , 再到大胃王几分钟内暴风吸入一大盆拉面 , 一口气吃50个汉堡等等 。
调查发现 , 在经历过此次3岁70斤女童吃播事件后 , 公众对于吃播更多是停留在负面印象 。 本次调查中 , 61.4%的受访者认为当前的吃播更多是一种暴饮暴食行为 , 不利于个人的身体健康 , 也不宜作大众传播;59.6%的人觉得吃播博主是为了增加关注度 , 故意制造生吃、大胃王挑战等出格行为;此外 , 假吃、催吐等现象频繁出现在吃播视频中 , 这也让不少受访者对其观感较差 , 58.8%的人认为吃播严重浪费食物;还有57%的受访网友认为博主做吃播的主要目的是为了名利 , 而不是单纯地想要分享美食 。分页标题

吃播|南都民调:仅一成受访者爱看吃播,专家分析背后心理因素
本文插图
八成人支持平台对恶俗吃播予以删作品等处罚 , 平台主播纷纷去“大胃王”标签下架视频
在整顿吃播乱象方面 , 不少受访者认为平台应该要加强监管 。 八成受访者建议平台加大处罚力度 , 对恶俗吃播予以删除作品、关停直播和封禁账号等处罚;各有71.1%的受访者建议应从自身做起 , 坚决抵制畸形吃播 , 同时主播要树立正确的饮食消费观念 , 转换内容生产思维 , 不宜“唯流量论” 。

吃播|南都民调:仅一成受访者爱看吃播,专家分析背后心理因素
本文插图
对于吃播视频 , 课题组监测发现 , 近期主要平台和主播也纷纷采取了相应的行动 。 各个社交平台当前已增加相应措施进行限制 , 在搜索相关内容时出现提示性词语 , 删除“吃播”“大胃王”等标签以及相关视频内容 。 课题组以“吃播”“大胃王”等关键词在抖音、快手、斗鱼平台搜索时 , 抖音在首条醒目位置增加了“合理饮食 , 拒绝恶意浪费粮食”的提示语 , 快手也增加了“爱惜粮食 , 合理饮食”的提示语 , 斗鱼已查看不到相关内容;课题组翻看上述关键词搜索出来的视频 , 发现抖音搜索出来的内容多为官方媒体所发布的相关新闻报道 , 暂未看到有吃播主播上传的美食视频;快手页面仅显示12个视频 , 内容也多为对大胃王浪费现象的批评报道 。 课题组还发现 , 上述三个平台的“吃播”“大胃王”等标签也已经被删除 , 暂无法查询到标签里面的视频 。
课题组搜索了三个平台部分头部吃播主播的页面 , 发现除了快手主播“爱吃的韩文龙”(粉丝519W)没有下架以前的吃播视频 , “浪胃仙”(抖音粉丝3900W)、“爱美食的猫妹妹”(快手粉丝3200W)、“胡桐桐”(快手粉丝468W)等主播均已下架有关大胃王吃播的视频 , 页面展示的视频也多为生活类 , 较少与美食、吃播有关 。 主播“爱吃的韩文龙”虽然没有下架以前的视频 , 但在21日有上传一个倡导勤俭节约的视频;“浪胃仙”也自21日起 , 开始在每条视频上面打上“光盘打卡挑战”的标签 。
心理学专家:看吃播是替代性满足心理 , 减少孤独感需要提高人际交往质量
在心理学专家看来 , 观众爱看吃播到底是出于怎样的心理?对此 , 华南师范大学心理学院副教授罗品超给出了自己的看法 , 她表示:“一是替代性满足心理 。 也就是说‘我想 , 但我不能’ , 比如减肥的人自己想吃但是不能这么吃 , 距离遥远的美食想吃但是吃不到 , 看着别人吃也能得到满足 , 这是一种间接心理体验;二是抵御孤独感 。 孤独感是现代人重要的生命命题 , 很多人都会觉得即使你在千万人中 , 也没人能和你真正默契 , 没人能真正懂你 , 这是心理上的孤独 。 一个人吃饭是孤独感的现实生活中的表现 , 而这时吃播的陪伴就变成一种重要的社会支持 。 ”同时 , 罗品超也谈到了现代人的猎奇心理 , 她认为现代人资源丰富 , 很多正常的生活行为已经无法让某些人产生新鲜刺激感 , 而人天生有追求新异刺激的需要 , 这部分人无法通过自我调节处理这个矛盾 , 吃播正好提供了一个载体 。 有些吃播的食物是不常见的 , 进食过程甚至是令人不适的 , 这些人可能通过看这种吃播寻求心理刺激 。
当然 , 在罗品超看来 , 当前的吃播也带来了一定的负面影响 。 她表示 , 现在吃播的重点在“播”而非“吃” , 主要是在民众的消费心理、饮食的心理疗愈作用等观念上出现误导 , “吃播的本质应该是‘吃’而后‘播’ , 这样才能起到积极作用 。 ”
罗品超认为公众想要减少现实生活中的孤独感 , 建议一是要了解孤独 , 孤独是无法消灭的 , 需要在孤独中认识自己并学会接受孤独的存在;二是要提高人际交往的质量 , 增加现实生活中和人交流的频率 , 减少虚拟的陪伴感 , 提高日常生活中的沟通能力 。分页标题
另外 , 她也建议公众要分辨清楚自己看吃播的目的 , 学会有选择的甄别其中的信息 , 取其精华 。 同时 , 因为网络舆论常常带来盲从性 , 公众也要注意从众心理和模仿行为的负面影响 , 要选择适合的方式满足自己的心理需要 , 应该把身心健康放在首位 。
社会群体和公众心理研究课题
项目出品:南都民调中心
项目监制:谢斌 张纯
项目主持:南都研究员 文轶然
项目执行:南都研究员 谢小清
支持平台:热点站站队 南方都市报微信公号
【吃播|南都民调:仅一成受访者爱看吃播,专家分析背后心理因素】题图摄影:新华社