为什么earth不应该叫“地球”?

“地球”是一个非常有中国特色词 , 反应了汉语思维的糊涂 。 要知道 , earth是一个天体 , 应该是在在天体的概念谱系中来命名 , 而“地球”一词则在“球体”的概念谱系中给其命名 , 这不是笑话吗?对中国人来说 , “地球”一词非常好理解 , “大地构成的球体” , 既然形象又直观 , 是很好的名字 。 单独来看 , 似乎是这样 , 但是如果放到一个概念谱系中 , 这样的命名就过于奇葩了 。 因为还有篮球、排球、足球等词 , 地球和这些词放在一起 , 马上就出问题了 。“球形”虽然是earth的一个特点 , 但是作为一个概念 , earth是在天体的谱系中的 。 而天体几乎都是球体 , 强调这个特征就没有意义了 。汉字是一种象形文字 , 所以汉语思维是一种“形象思维” , 就是按“视觉特点”而不是“逻辑关系”来给事物分类 。 我看这个东西是“球形”的 , 表面还有“大地” , 那这个东西就叫“地球”吧 。 至于什么概念的谱系关系 , 我哪看得到呢?就去球吧 。这种被视觉经验引导的概念理解方式 , 最终造成中国人的思维结构一塌糊涂 。“地球”如果意译为英文是landball , 老外肯定吓一跳 , 因为这个词将earth纳入到了football , basketball , volleyball这个概念谱系中去了 , 成为了一个玩具 , 老外怎么可能理解的了呢?所以 , 所谓中国人思维方式的特殊性其实就是汉字这种文字组词的特殊性 。 我们不是按照概念的逻辑关系来理解一组概念或者一个理论体系 , 我们是按照“看到”的经验 , 随意的组合 , 不遵行逻辑的秩序 。 这是中国人的理性启蒙极其困难的原因 。 可以说 , 只要使用汉字 , 中国人就不可能实现理性的启蒙 。思维的是需要条件的 , 需要你的文字体系是支持逻辑化的组织概念 。 如果你的文字体系是原始的 , 是用视觉的经验去组合概念的 , 你就永远不可能在大脑中建立起严格的概念谱系 , 也无法养成逻辑思维的习惯 。现在中国投入大量的资金 , 培养了很多博士硕士 , 但是由于我们的文字非常的原始和落后 , 所以这些读了很多年书的人脑子不是越来越聪明 , 还是越来越糊涂 。 不但没有任何的创造力 , 甚至连正常的生活都出现障碍 。 所以我有两个建议:要么就是在中学之后 , 普遍的使用英文教学;要么就是减少学校教育时间 , 大量消减博士硕士数量 , 真的别浪费那个钱了 。