鲜闻快讯|郑爽回应直播风波,澄清没收千万坑位费,带货是纯义务劳动?


相信大家应该都知道 , 前天晚上 , 郑爽在带货直播中发飙了 。

鲜闻快讯|郑爽回应直播风波,澄清没收千万坑位费,带货是纯义务劳动?
本文插图
原因是直播中 , 品牌商因为怕郑爽没有带货经验 , 因此邀请了两位主播和郑爽一起完成直播 。
但在直播的过程中 , 郑爽不满两位主播总是反复带货 , 双方意见不合 , 两位主播在带货的时候 , 郑爽也是不断在伸懒腰 , 照镜子 , 完全没有参与其中的感觉 。

鲜闻快讯|郑爽回应直播风波,澄清没收千万坑位费,带货是纯义务劳动?
本文插图
后来大概是双方意见十分不一致 , 郑爽突然直接让两位主播下去 , 称这是自己的直播间 , 不想再听到两位主播在催粉丝买东西 。

鲜闻快讯|郑爽回应直播风波,澄清没收千万坑位费,带货是纯义务劳动?
本文插图
两位主播下去后 , 郑爽一度情绪失控 , 并且在镜头前哽咽啜泣 。

鲜闻快讯|郑爽回应直播风波,澄清没收千万坑位费,带货是纯义务劳动?
本文插图
事后 , 不少网友都指责郑爽没有契约精神 , 觉得明明答应好的带货 , 并且已经收了坑位费(类似于广告费) , 却不让主播卖东西 , 有点违背与品牌商之间的合约 。

鲜闻快讯|郑爽回应直播风波,澄清没收千万坑位费,带货是纯义务劳动?
本文插图
而另一位男主播 , 也出来发文称自己理解郑爽 , 表示不介意 。 后来还发视频向郑爽道歉 , 表示自己也有不足的地方 , 言辞恳切 。

鲜闻快讯|郑爽回应直播风波,澄清没收千万坑位费,带货是纯义务劳动?
本文插图
虽然两位主播都发声了 , 但当事人郑爽却一直没有回应 。
不久后有网友发现 , 郑爽在某乎上回应了这次的直播争议 , 当然 , 言语间还是一贯的“爽言爽语”风格——每个字都会读 , 连起来却不知道什么意思 。

鲜闻快讯|郑爽回应直播风波,澄清没收千万坑位费,带货是纯义务劳动?
本文插图
但没关系 , 在昨天晚上 , 一直没有发声的工作室 , 终于首次发声回应直播风波 , 澄清郑爽前天晚上的直播其实是一分钱都没有收的 。

鲜闻快讯|郑爽回应直播风波,澄清没收千万坑位费,带货是纯义务劳动?
本文插图
工作室的微博内容中将前晚带货的品牌一一列明 , 然后大部分品牌都写明是无直播费用 , 似在回应直播风波后 , 网友对于郑爽拿钱不办事的质疑 , 言语间充满了委屈 。

鲜闻快讯|郑爽回应直播风波,澄清没收千万坑位费,带货是纯义务劳动?
本文插图
但也有网友发现 , 郑爽工作室写的是“无直播费用” , 但其实前晚直播中 , 有一部分是郑爽原本就签约的代言产品 , 郑爽已经收了一波代言费了 。
而另一些品牌 , 其实在合同中也不会出现“直播费用”如此直白 , 而是会转变成“短代言”之类的话术 , 即直播后 , 郑爽授权品牌商可以使用其名字和肖像一个比较短的时间 , 收取的价格会比长期代言便宜 , 但也是要明码实价收费的 。

鲜闻快讯|郑爽回应直播风波,澄清没收千万坑位费,带货是纯义务劳动?
本文插图
其中 , 在直播风波后 , 当事人男主播也曾在微博上回复网友 , 称前天的直播是一场商业直播 , 言明郑爽是有收取坑位费的 。
还有网友扒出 , 郑爽前晚的带货直播 , 或将为她带来1000多万的收入 。

鲜闻快讯|郑爽回应直播风波,澄清没收千万坑位费,带货是纯义务劳动?
本文插图
【鲜闻快讯|郑爽回应直播风波,澄清没收千万坑位费,带货是纯义务劳动?】分页标题另外 , 大家觉得郑爽直播真的是义务劳工 , 无偿工作吗?