PC市场大变局：日系厂商大溃败 ， 中国新手在崛起日本东芝近期宣布 ， 其持有的Dynabook公司余下19.9%股份已全部转让给夏普 。2018年6月 ， 东芝曾将旗下笔电业务公司80.1%股份转让给夏普 ， 随后夏普将该公司改名为Dynabook 。 而在东芝将所有股份均转让给夏普后 ， Dynabook也变成夏普全资子公司 。至此 ， 东芝彻底退出笔记本电脑市场 。 东芝曾是全球笔电市场重要厂商 ， 造出世界首款笔电产品 ， 拥有长达35年产业生涯 。日系PC厂商大溃败1985年 ， 东芝推出T1100 ， 这款产品被其誉为“全球首款面向大众市场的笔记本电脑” 。
东芝笔电的35年职业生涯 ， 大致可划分为三大时期：上升期（1985年-2000年代初）：先发优势+产品引领 ， 助力东芝快速成长为全球PC市场老大 ， 并创下辉煌“七冠王”战绩；守成期（2000年代初-2011年）：面对戴尔、惠普、联想、宏碁和华硕等厂商的轮番攻势 ， 东芝PC在市场力和产品力上逐渐败下阵来；没落期（2011年-2020年）：东芝跌出全球五大PC厂商之列 ， 直到最终彻底放弃PC市场 。数据显示 ， 东芝在2011年还曾卖出1770万台PC设备 ， 到了2017年则只卖出140万台PC设备 。一面是持续下滑的市场销量 ， 一面还要填补集团资金亏空 ， 东芝在相继卖掉家电、医疗、半导体等业务后 ， 连其曾引以为傲的PC业务也卖掉了 。而以东芝、VAIO（索尼）、富士通、夏普、松下和NEC等为代表的日系厂商 ， 曾是全球PC市场的重要一极 。 只是现在 ， 不管是在全球还是日本本土市场 ， 日系PC厂商的整体表现堪称大溃败 。 PC业务之外 ， 日系厂商在手机、家电等消费电子领域的市场表现亦是大不如前 。
日系厂商大溃败 ， 究其原因主要包括：海外市场“本地化”战略不足 ， 忽视渠道、不懂营销 ， 产品定价亦缺乏竞争力；日企重视技术 ， 但轻视软件 ， 同时对用户需求转变反应较慢；日本市场有限 ， 但本土厂商众多 ， 且一直未能真正抱团发展 ， 最后只能被外来巨头“收割” 。当下全球消费电子市场 ， 美国企业在操作系统和设计研发领域拥有强大实力 ， 中国企业在硬件制造和应用推广领域同样拔得头筹：两强争霸的新格局下 ， 日系厂商的大溃败已不可避免 。 当然 ， 日企拥有强大技术积累和诸多顶尖工艺 ， 转型做好上游技术供应商是个可取路径 。PC新势力在崛起自2011年创下3.64亿台的历史出货量纪录后 ， 全球PC市场就经历了连续7年的销量负增长期 ， 直到2019年才止住跌势 。2020年后的PC市场是否会继续保持增长 ， 抑或再度回归低迷 ， 目前还不好判断 。 但可以肯定的是 ， PC依然是手机之外最重要的个人终端设备 ， 而这一领域的产品革新、企业竞争和市场变局也将持续演绎下去 。IDC数据显示 ， 2020年第二季度 ， 全球PC市场出货量达到7226.1万台 ， 同比增长11.2% ， 创下近年来最大涨幅 。 显然 ， 这与疫情期间线上教育和在家办公人群激增所抬升的PC需求量及二季度中国供应链全面恢复正常运转 ， 有着莫大关联 。
全球六大PC厂商依然是惠普、联想、戴尔、苹果、宏碁和华硕 ， “Others”阵营中虽然有被时代谁抛弃的日系老厂 ， 但亦有一些正在崛起的新势力企业 ， 其中尤以中国的小米和华为表现最为出众 。在中国线上市场 ， 小米和华为的笔电销量（尤其是明星单品销量）已经来到前列 。 今年京东618 ， 在笔记本和轻薄本领域 ， 华为/荣耀、小米品牌均在前十行列 。 线下市场 ， 小米、华为虽然没有联想那般强大的渠道资源 ， 但借由疯狂扩张的“小米之家”和华为体验店 ， 以及更多授权经销商和代理商渠道 ， 小米和华为的笔电产品已经有了较好的线下渠道覆盖 。产品层面 ， 一方面 ， 华为和小米大走苹果路线 ， 主推明星单品系列 ， 例如华为MateBook系列、小米笔记本系列；
另一方面 ， 作为旗下“性价比”品牌 ， 荣耀和Redmi的笔电产品则肩负了疯狂出货的重任 。 值得一提的是 ， 荣耀和Redmi也都杀入了游戏本市场 。 对华为和小米而言 ， 轻薄本只是其在PC市场的一个起步 ， 游戏本之后 ， 一体机甚至台式机都有可能成为其进军领域 。
作为PC市场新选手 ， 小米和华为一手推明星旗舰单品 ， 一手布局覆盖低中高端价位和不同用户群体的全产品线 ， 双线出击力求尽快做大做强 。虽然小米、华为目前仍被归为PC市场的“Others”阵营 ， 但假以时日 ， 凭借更强大的全产品线阵容和更完备的渠道销售资源 ， 他们还是有可能最终杀入全球五大PC厂商之列 。 只要路子对了 ， 而且行动跟上 ， 目标早晚都会实现 ， 何况华为、小米本身就是还在高速成长的科技巨头 。 而在电视和平板设备市场 ， 小米和华为也已证明自己有能力做到中国第一 。在六大厂商控制的全球PC市场 ， 以小米、华为为代表的新势力 ， 虽然目前势力单薄 ， 却也在持续发力逐步改变这一略显沉闷的局面 。 而对于中国大陆PC产业发展而言 ， 不能只靠联想这一家企业代言 ， 同样需要更多新的生力军加入到代言的行列 。中国PC产业当自强全球PC产业 ， 虽然已经形成中美争霸的基本格局 ， 但中国企业明显不占上风 。 美国PC企业不仅有操作系统 ， 还有强大芯片 ， 中国PC企业则要受制于人 。而在复杂多变的国际形势下 ， 中国PC产业必须要有面对最极端情况的Plan B方案：如果微软断供系统抑或英特尔/AMD断供芯片 ， 我国的自研PC系统和芯片是否可以堪当大任？其实很早之前 ， 中国PC产业就已开始自强之路 ， 然而发展至今现状依然不容乐观 。 主要原因莫过于 ， 自研的PC芯片和操作系统 ， 更多还是基于科研层面 ， 而非市场应用 。 同时 ， 作为中国大陆PC企业的唯一代言人 ， 联想一直走的是“贸工技” ， 而非“技工贸”的路线 ， 这也导致其即便做到了全球PC市场老大 ， 却也没有多少自己的核心技术 。所以 ， 对于中国PC产业的自强之路 ， 企业的引领和推动作用就显得至关重要 。 不管是对联想这样的PC巨头企业 ， 还是华为、小米这样的PC新势力 ， 对PC自研技术还是需要高度重视起来 ， 即便一些企业短期内无法来到自研系统和芯片这样的高难度阶段 ， 但也需要逐步建立起自己的自研技术体系 。当然 ， 国内PC操作系统领域有“银河麒麟”这样的自研派以及“深度（deepin）”这样的市场派选手 ， 国内PC芯片领域亦有“兆芯”“海光”“龙芯”等选手 。 对于以上PC系统和芯片而言 ， 如何尽快在核心技术上取得更大突破 ， 如何尽快让用户和市场更好接纳 ， 是其发展面对的两座大山 。需要补充的是 ， 伴随愈加强大的移动操作系统和移动端芯片 ， PC设备的移动系统化和ARM架构化正在加速推进 ， 其中尤以苹果为代表 。 故而 ， 华为和小米而言 ， 是否可以在未来同样走上这样的一条发展道路 ， 将其强大的移动操作系统及移动端芯片应用到PC设备上 。 其实 ， 华为在这方面已有布局 ， 不出意外 ， 即将登场的鸿蒙OS 2.0便会来到荣耀/华为笔电设备上 。分页标题

来源：(未知)

【】网址：/a/2020/0817/1597643194.html

标题：PC市场大变局：日系厂商大溃败