智能汽车|弥补人类失误?揭开ADAS高级驾驶辅助的真面目



智能汽车|弥补人类失误?揭开ADAS高级驾驶辅助的真面目
本文插图
一台高度智能的汽车 , 在危险情况之下 , 会做出什么反应?
在一场AEB自动紧急制动系统的试验中 , 一辆汽车正以30km/h的速度行驶 。
道路两旁视觉被车辆遮挡 , 道路前方突然有小孩窜出 。

智能汽车|弥补人类失误?揭开ADAS高级驾驶辅助的真面目
本文插图
此时 , 该车的AEB功能及时发挥作用 , 自动刹车 , 避免了碰撞 。
这波操作虽然十分“智能” , 且自动完成 , 但这其实并不是自动驾驶 。
【智能汽车|弥补人类失误?揭开ADAS高级驾驶辅助的真面目】与APS自动泊车辅助类似 , 这些功能共属于ADAS高级辅助驾驶系统 , 是与自动驾驶不同的范畴 。
本期「见车见智」艾迪汽车为你揭开ADAS高级辅助驾驶系统的真面目!
文 | EW
图 | 虹艺
01自动驾驶还远 ADAS很近
ADAS究竟是什么?
ADAS是Advanced Driver Assistance System的简称 , 是一种高级驾驶辅助系统 。
它包含ACC自动巡航系统、AEB自动制动系统、LDW车道偏离预警系统、BSD盲区监测系统和APS自动泊车辅助等20余项功能 。

智能汽车|弥补人类失误?揭开ADAS高级驾驶辅助的真面目
本文插图
ADAS接近自动驾驶的L0-L2级别 , 但其任务在于辅助驾驶 , 核心是环境感知 , 而不是解放驾驶员的双手双脚 。
简而言之 , ADAS就像一个前提 , 是实现自动驾驶的过渡技术 。
在ADAS的辅助之下 , 事故发生率能在一定程度上降低 。
美国高速公路安全管理局NHTSA指出 , 高达94%的汽车事故与人为失误有关 , 而ADAS系统有助于大幅减少事故发生 。

智能汽车|弥补人类失误?揭开ADAS高级驾驶辅助的真面目
本文插图
数据来源:盖世汽车
这一点也在我国相关机构的调查中得到了证实 , 根据盖世汽车的报告显示 ,当ESC汽车电子稳定控制系统渗透率达到100%时 , 可减少17%的事故死亡率 , LKA车道保持辅助系统渗透率达到100%可减少15%事故死亡率 。
正因为如此 , 欧美日等发达国家早将ADAS纳入了汽车交通法规 , 我国虽然起步较晚 , 但在中国智能网联汽车快速发展的推动下 , 相关法规正在逐步完善 。
在相关政策法规的推动作用下 , 国内 ADAS 的装配率正在逐步提高 。
02ADAS装配率提升 新能源装配超平均水平
此前 , 中国汽研联合汽车之家发布了《2019中国汽车技术发展与消费者洞察研究报告 智能汽车篇》 。
其中数据显示 , 尽管ADAS搭载率快速上升 , 但2019年(截至到10月)仍只有不足3成的上市新车有所搭载 。

智能汽车|弥补人类失误?揭开ADAS高级驾驶辅助的真面目
本文插图
2020年上半年 , AEB自动紧急制动系统的搭载率增量最大 , 并从2019年的15.12%增加到30.20% , 而热门的ACC自动巡航系统出现下滑 ,APA自动泊车、AVM全车监视系统的搭载率增速最小 。
值得注意的是 , 新能源汽车ADAS搭载率陡增 , 从2019年的13.57%增长至39.41% 。 ADAS在新能源汽车的渗透率首次超过燃油车并超出平均水平 。
03智能指数测评探真相 差异明显整体需提升
当需要停车时 , 系统会识别车位 , 自动停车;当偏离车道时 , 系统会通过报警提示驾驶员…这些智能功能听来总归有些神奇 , 系统真的可以完成任务吗?
别急 , i-VISTA智能汽车指数的测评可以告诉你答案!
8月12日 , 中国智能汽车指数发布了2020年第一批测评结果 , 共包含5款车型 , 累计完成了45款车型的测评 。分页标题

智能汽车|弥补人类失误?揭开ADAS高级驾驶辅助的真面目
本文插图
i-VISTA智能指数 2020年第一批测评结果
i-VISTA的测评共包含AEB自动紧急制动系统、LDW车道偏离预警系统、BSD盲区监测系统、ACC自适应巡航控制系统以及APS自动泊车辅助系统的测评 , 通过与既往测评分析 , 艾迪汽车有如下发现:
ACC目标车静止场景得分率低:2020年测评的5款车型中 , 仅有一款车型在目标静止场景不识别 。 目前 , i-VISTA共对42款搭载了ACC的车型进行了测评 。
能识别静止目标的车型占比由2019的54%下降到50% , 静止场景得分率有待提高 。 在实际的交通环境中 , 静态障碍物也是造成交通事故的主要原因之一 , L2及以上级别自动驾驶车辆应重点提升静止目标的识别能力 , 提升安全性 。
APS白色车位标线不识别:在2020的测评中 , 两款车型获较差评价 , 一款车型获优秀评价 。 从整体来看 , APS的搭载率较高 , 但是差异明显 。

智能汽车|弥补人类失误?揭开ADAS高级驾驶辅助的真面目
本文插图
其中 , 斜向车位泊车平均得分最低 , 仅有4款车型能识别到白色标线车位 , 占比13% , 有28%的车型在该场景得分率为零 。
这主要是因为目前量产的APS不能识别白色标线车位 , 同时多数车型搭载单一传感器 , 对复杂场景感知有限 , 难以准确应对泊车过程中的突发情况 。
LDW直线行驶时性能好:在LDW测评结果整体上比较好 , 2020年搭载的4款车型均为优秀 , 整体优秀率提升到81% , 无评级为差的车型 。

智能汽车|弥补人类失误?揭开ADAS高级驾驶辅助的真面目
本文插图
测评车型在直线行驶时性能较好 , 但对250m半径弯道识别能力较弱 , 该场景有三分之一的车型得分率为零 。
在实际路况中 , 中国高速公路的设计标准里 , 山区地带高速公路的弯道最小设计半径是250m , 因此LDW需继续提升弯道性能 , L2及以上自动驾驶车辆需搭载车道偏离辅助LDP和车道居中LKA功能 。
BSD提升高但整体表现差异大:在2020年测评的5款车型中 , 共3款车型获得优秀 。 与2019年相比 , BSD测评优秀率提升至72% 。

智能汽车|弥补人类失误?揭开ADAS高级驾驶辅助的真面目
本文插图
但是 , BSD的搭载基本与2019年持平 , 测评车型中搭载DOW开门预警功能的车型比例下降至13% 。
DOW开门预警功能在人车混行交通场景中具备积极意义 , 能提升出行安全性 , 搭载BSD的车型有必要对其开发DOW功能 。
AEB整体表现优异:目前 , 在测评车型中 , AEB搭载率最高 , 达到了89% 。 2020年的首批测评中 , 5款车型均获得优秀评价 。 从整体成绩来看 , AEB测评优秀比例更高 , 得分差异小

智能汽车|弥补人类失误?揭开ADAS高级驾驶辅助的真面目
本文插图
当前 , AEB的技术在全球范围内较为成熟 , 并且是发达国家法规强制要求的安全配置 。 目前 , 国内部分地区相关法规也对AEB的搭载进行了要求 , 因此该功能的测评表现较好 。
以前 , ADAS可谓是一项“高精尖”技术 , 中低端车型基本无缘 。 近几年 , ADAS功能逐步由高端车型逐渐向中低端车型渗透 。 技术下沉 , 这对消费者来说是件好事 。 虽然自动驾驶尚远 , 但ADAS能够在当前阶段 , 让驾驶更舒适、更安全!