|43家科创板IPO企业观察:产业空白填补加速 电子行业科创属性最强


作者:星瀚
科创、注册制、再融资新规……诸多变化塑造着资本市场的新模样 。 随着变化持续深化 , 新上市企业的行业偏好、经营逻辑、定价方式 , 是映射资本市场变迁的重要注释 。 金融界上市公司研究院以科创板IPO企业为主要切入视角 , 观察了43家近期在科创板成功过会、即将或已经登陆科创版的“产业新股” , 以此来观察在科创板注册制背景之下产业融资新趋势、新变化 。
细分领域无重叠 多个产业空白被填补
43家重点关注的科创板IPO企业融资总额达到667.76亿元 , 平均融资额度为15.53亿元 , 其中融资额度最高的是中芯国际的200.00亿元 , 最低的是科威尔的2.76亿元 。 保荐机构方面 , 华泰联合证券保荐8家 , 排名第一;中信证券保荐6家 , 排名第二 。 行业分布上 , 以申万一级分类来看 , 电子行业上市企业数量最多 , 其次为医药生物与机械设备 。 电子行业中 , 半导体相关产业占比最高 , 细分领域涵盖各类芯片设计、晶圆代工、光学元件、功能性材料、液晶显示等 。 8家医药生物IPO企业中 , 医疗器械类与制药类平分秋色 , 其中制药类企业3家为生物制药1家为化学制药 。 机械设备类别中也不乏与医疗器械产业、集成电路产业息息相关的上市公司 , 此外 , 从事光伏产业链相关业务的企业也占据了相当数量 。

|43家科创板IPO企业观察:产业空白填补加速 电子行业科创属性最强
本文插图
制图:金融界上市公司研究院 数据来源:巨灵财经
【|43家科创板IPO企业观察:产业空白填补加速 电子行业科创属性最强】 从主营业务所处的细分领域来看 , 近期科创板IPO企业填补了部分A股上市公司行业空白 。 其中比较有代表性的企业有板级FPCA测试领域稀缺标的燕麦科技、氢燃料电池第一股亿华通、半导体IP授权龙头芯原股份、国内首家综合性科学服务类上市公司泰坦科技等 。 此外 , 43家科创板IPO企业的主营业务涉及43个完全不同的细分领域 , 无重复现象 。
注册制推动IPO加速的背景之下 , A股上市公司所覆盖的业务领域得到了迅速扩展 , 各个产业链条上的空白得到补充 。 电子信息、医药生物、机械设备作为近期科创板IPO热门 , 都具有细分领域众多的行业特性 , 因此行业内的上市公司业务也体现出较高的差异性 。 光伏、芯片、新能源电池、医疗器械、通信是43家IPO企业主营业务中出现频次最高的词汇 。
医药行业亏损上市最多 盈利能力分化明显
经营数据方面 , 43家重点观察IPO企业中有5家在2017年至2019年三个财年归母净利润均为亏损状态 , 分别是君实生物、芯原股份、埃夫特、仕佳光子、奇安信 。 除去以上5家后 , 另有5家IPO企业在近三个财年中归母净利润出现过亏损 。 从主营业务以及行业类别来看 , 医药生物企业中近三年出现亏损或连续三年亏损上市的企业较多 , 其中以制药类居多;芯片类电子行业亏损上市的企业数量排名第二 。 具体情况如下所示:

|43家科创板IPO企业观察:产业空白填补加速 电子行业科创属性最强
本文插图
制图:金融界上市公司研究院 数据来源:巨灵财经
毛利率方面 , 参考2019年年度数据 , 三大热门行业中医药生物行业的平均毛利率较高 , 达到65.54%;电子行业处于中游 , 为39.61%;而机械设备行业的毛利率相对较低 , 仅有35.04% 。 从个股来看 , 毛利率最高的是主营PDF软件服务的福昕软件 , 毛利率最低是主营铅蓄电池的天能股份 。
净资产收益率方面 , 集成电路、医疗器械领域相关上市企业的ROE相对较高 , 排名前三的分别是模拟集成电路设计商思瑞浦、康复医疗器械商伟思医疗、手术吻合器医疗器械商天臣医疗 , 2019年平均ROE水平均超过40% 。 结合此前医药生物行业亏损上市企业数量较多的事实可以看出 , 科创板IPO医药企业在盈利能力方面的两极分化现象较为明显 。分页标题
电子芯片科创属性最足 医药生物“重销轻研”现象普遍
通常在研究科创板IPO企业时 , 研发费用、研发投入占比、技术人员占比等指标是最常用的科创属性判断依据 。 除此之外 , 在近期登陆科创板的企业中也出现了个别“重销售轻研发”的现象 。 在将销售费用占比纳入考虑后 , 综合考察科创板IPO企业的科创成色可得:

|43家科创板IPO企业观察:产业空白填补加速 电子行业科创属性最强
本文插图
制图:金融界上市公司研究院 数据来源:巨灵财经
从上图可以看出 , 以2019年行业平均研发占比与销售占比来看 , 电子行业的科创属性最为突出 , 平均研发占比达到13.35% , 平均销售占比为4.05% , 研发投入远远超过销售费用 。 从个股角度来看 , 43家近期科创板IPO企业中有24家2019年研发占比超过销售占比 , 而其余19家的销售费用占比高于研发费用占比 。
君实生物为43家IPO企业中2019年研发投入占比最高的企业 , 同时也是研发占比超过销售占比幅度最大的企业 。 芯片设计与制药类细分领域下的IPO企业研发投入普遍较高 , 但与此同时医疗器械、仿制药细分领域中“重销售轻研发”现象最为普遍 , 仿制药商苑东生物、康复医疗器械商伟思医疗、眼科医疗器械商爱博诺德2019年销售费用占比均超研发费用占比愈10个百分点 。
综上所述 , 在重点观察的10大行业43家科创板IPO企业中 , 电子芯片相关产业链的科创属性最足 , 研发投入水平普遍较高 , 且高于销售费用占比 。 医药生物行业中 , 制药类企业研发投入高于医疗器械类 , 同时医疗器械与仿制药领域“重销轻研”的现象出现频次较多 , 一定程度书弱化了行业的科研成色 。