|东晋不敌北方政权"逃"往南方，为何还"不自量力"，坚持北伐？

现在有很多人喜欢拿两个王朝相比较，比如汉朝对比唐朝还有北宋对比明朝。这些比较，往往都太过笼统，而且王朝的建国历程也不相似。倒不如把东晋和南宋就对外政策比较一下，因为两者都是衣冠南渡来的。而且，北方也都存在着劲敌。

文章图片
文章图片
如此一来，高下立判。东晋从未做出过求和之请，反倒是南宋在高宗时期就接受了金国册封，每每总是“臣构言” 。都是偏安一隅的王朝，为何东晋能够如此强硬，一直把北伐挂在嘴边？（一）、初到南方时，臣子恨未灭
“忆昔永嘉际，中原板荡年。衣冠坠涂炭，舆蚓染腥膻。”国破家亡，是非常悲哀的事情。可惜当年的西晋，自从八王之乱就开始一蹶不振。一直到皇帝被匈奴俘虏，彻底的结束了这个畸形的政权。大批人跟随皇室南迁，这其中有很多都是富甲一方的豪族。
1. 仇恨化成了斗争的动力
晋朝的门阀世家一手遮天，甚至出现了“王与马，共天下”的局面。当皇室不能承担起保护自己的责任，他们作为既得利益者就要扛起大旗。谁也不希望自己的家，被他人侵占。国人的恋乡情节自古有之，更何况豪强们在家乡还有大片的土地。
皇帝在哪里都无所谓，普天之下莫非王土，但是士族们不行。所以，一开始的北伐就是由东晋的臣子们所主导的。“祖萼散谷周贫，闻鸡暗舞，思中原之燎火，幸天步之多艰” 。闻鸡起舞的祖逖，就是其中的代表。

文章图片
文章图片
他本是北方豪族，家财万贯而且出手阔绰。为人也非常刚毅，他是绝对无法忍受自己被人从家里赶了出来的。所以，他就开始主张北伐事宜。因为有经济基础而且人缘很好，所以跟随他一起来的乡亲，都愿意跟着他搞事业。
2. 朝廷被动的不能屈膝
司马家就像是一个家庭中的主人，而这些士族们更像是他家的高级仆人。就连仆人都看不下去，想要夺回故土了，那么主人又怎能不表态呢？刚去的时候，司马睿确实没有心思北伐。因为还有很多事情没有处理，内部争权也很严重。
他，又何尝不想做一个赵构式的皇帝？但是两朝的政治格局不同，东晋并不是司马睿一个人说了算的。而是由很多祖逖家族这样的豪强与司马家，共同主掌。所以，他不能像赵构对待岳飞那样，对待祖逖等人。而且，他还要必须表示支持。否则，那些自己的旧臣民就会对自己失去希望。
而且对于东晋政权而言，北伐有益无害。组阁的人员还有军备物资等各方面，都是由他自己筹措。东晋只是让祖逖冠了个名而已，失败了，无伤大雅；胜利了，自己班师回朝。从祖先北伐开始，就奠定了东晋的对外政策。
这就像是一杆旗帜，只要北伐的口号还在，这面旗就算再残破也没有关系。祖逖北伐其实就是开了东晋政治正确的先河，这项政策只能从一而终。即使朝廷方面在不愿意去做，也不能把旗子降下来。

文章图片
文章图片
司马睿和王导二人，一开始就只是喊喊口号。北伐，并不符合二人的实际利益。但祖逖既然去了，而且又做的很好，就只能支持他。司马睿的继任者们，也必须秉承这一国策。不为别的，就因为是老祖宗留下的规矩。
“晋室之乱，非上无道而下怨叛也，由宗室争权” 。司马睿地位不正，他害怕回到中原以后遭到清算。但是碍于面子，又不能不支持北伐。所以，东晋的从不称臣服软，其实是被动的。我认为这是大臣们精心设计铺好了台阶，皇帝只能顺势下去，否则就会被人一脚踹下去。（二）、笼络人心，为了可持续发展分页标题
《廿二史考异》“东晋君臣虽偏安江左，犹能卓然自立，不与刘、石通使。旧京虽失，旋亦收复。视南宋之称臣称侄，恬不为耻者，相去霄壤矣。”后世习惯于将东晋和南宋比较，因为南宋实在是太过软弱。虽然东晋也是强撑，但仍然保留了气节。
1. 转移矛盾，保境安民的上上策
那些留在北方的汉人，受到了很多不公平的待遇。因为此前西晋的民族歧视非常严重，此时又全部被发泄到了平民百姓身上。他们日思夜想的期盼着晋朝能够回归，虽然晋朝也不怎么样。而东晋若不在此时打出北伐的旗号，那留在北方的人就只能接受现实。
而只要这个旗号在，北方不论是谁当政，本地的百姓还会想着那个南方的正统。他们就不可能让外来的统治者，过的安生。我认为那些跟随来到南方的人，肯定还心心念念着自己的家乡还有亲人。要是东晋不说北伐，他们就很有可能造东晋的反。
【|东晋不敌北方政权"逃"往南方，为何还"不自量力"，坚持北伐？】

文章图片
文章图片
北伐就是把大家都号召起来的一种方式，只要它还在，就会有人不遗余力的支持东晋。而且，刚刚来到南方，各种事事务纷繁复杂。尤其是外来者和原住民的矛盾，而北伐的旗号一出，本地居民就认为中原来的人只是暂住。
以我的角度来看，原住民为了让这些邻居们赶快回家，也开始支持东晋。而且，一旦发动战争，国内的种种矛盾也会被暂时搁置。大家都把心思放到前线的战事上，至于其他事物都可以以后再议。
2. 复国之策，成为权臣手中的棋子
我发现东晋的不屈服和不抵抗，是有一个循序渐进过程的。最开始，得位不正的皇帝和因此上位的臣子，把它当成笼络人心的工具再往后又出现了这样的君臣。而他们则将北伐，当成了维护境内暂时安全的万全之策。再往后，大臣们就开始不带着皇帝玩了，开始利用北伐，为自己谋利。
我们不能说祖萼是完全出于私人目的北伐，但也并不是完全为公。当然了，做人谁还能没有点私心，他的精神是值得后世膜拜的。我觉得想在乱世中成为英雄的，并不止祖逖这样的门阀贵族，更多的还是那些出身底层的人。
桓温就是其中之一，虽然祖先曾在东汉为官，但是被司马氏所诛。衣冠南渡后，父亲为人圆滑，结交了很多贵族。而桓温在父亲的肩膀上上位，凭借着北伐，屡立功勋。他力主北伐前秦、羌族姚襄、前燕，其实就是完全为了自己。

文章图片
文章图片
在战争中收拢人心，树立威望，并且以功高盖主之势为自己加官进爵。除了他以外， “想当年，金戈铁马，气吞万里如虎”的刘寄奴也是如此。他出身很低，从军以后也是力主北伐。最后，便篡权自立，建立了刘宋。（三）、一个符合大多数人利益的借口
我觉得北伐就是尔虞我诈斗争中的一个工具，谁也不是真心为了复国才去北伐的。在此过程中，各怀鬼胎。而北伐的旗号一旦展开，后世就只能硬着头皮上了。否则，不论是皇帝还是权臣，都会被世人所诟病。尤其是皇帝，知道大臣此举的目的，又不能推脱。
1. 庶族上位的角斗场
我们都知道西晋时期的门阀世家横行一时，而且阶级固化非常严重。这辈子是农民，再往后好几代都是农民。所谓乱世出英雄，战乱对于大部分人而言是灾祸，对于少部分人来说是机遇。像桓温还有刘裕，这就是他们翻身的机会。分页标题
我觉得底层的庶族在当时被压迫的时间太长了，所以非常需要打一个漂亮的翻身仗。而且，他们孑然一身，无所畏惧。从不胆怯在战场上的厮杀，就可以凭借着军功一步步的上位。在掌握一定权力之后，就开始想着更进一步。

文章图片
文章图片
而北伐，就是这些人更进一步的筹码。因此我认为，东晋并不是不想服软，而是它已经骑虎难下。尤其是到了东晋中后期，权力压根就不在皇帝的手中。那些刚上位的庶族们，不可能眼睁睁的放弃这个为自己加持的机会。
所以，他们绑架着东晋皇室，必须在北伐的道路上越走越远。
2. 权力不掌握在自己的手中
我认为整个中国古代，就是皇权逐步加强的过程。两晋年间，皇权远远没有达到宋朝那种水平。即使赵构偏安一隅，即使他不是指定的接班人，但只要他还扛着大宋的旗号，他就永远是那个说一不二的皇帝。
司马家就是靠着士族扶立起来的，尤其是东晋，皇帝们的存在感都很低。有些贵族想北伐，有些贵族又不想北伐。再加上庶族开始崛起，皇帝就是几头受气。我感觉不是说东晋有多强硬，而是相比而言，南宋着实有些软弱。

文章图片
文章图片
东晋的武将，有着更多的自主权。就像祖逖北伐还有桓温北伐以及刘裕北伐，这种情况下如果东晋皇室不表示支持，其实也无关痛痒。就算司马家下十二道诏令，命臣子还朝，一句“将在外，君命有所不受”就可以打发掉。结语：
我感觉东晋的强硬，其实就是一种被动的强硬。东晋的皇室，完全是被绑架着走的。从一开始就由士族掌握着权力，皇室还要对其感恩戴德。而那些武将们，自己本身的实力很强，没有朝廷的支持，也不耽搁其北伐。他们北伐，更多的就是要在军中树立威望。
参考文献：
《晋书》

|东晋不敌北方政权&quot;逃&quot;往南方，为何还&quot;不自量力&quot;，坚持北伐？

|东晋不敌北方政权"逃"往南方，为何还"不自量力"，坚持北伐？