按关键词阅读：
_原标题是：为了孩子讨论富二代弑父案 ， 12个男人差点打起来 ， 有罪还是无罪？
一个20岁的富二代 ， 杀了常常来向自己要钱的穷生父 。 认证物证都有 ， 而富二代本人说的不在场证明却缺少说服力 。
这种情况下 ， 十二个男人组成陪审团 ， 围坐一桌 ， 讨论有没有足够的条件怀疑这个富二代有罪 。
虽然这不是真正的庭审现场 ， 只是一群人为了自己的孩子在大学里补考能有成绩 ， 而在政法大学里按照学校的一个安排来做的模拟庭审 。
只是没想到 ， 这一群男人围在一起争辩的戏 ， 而且几乎全是室内场景的戏 ， 可以这么精彩 。
说的就是这部电影：《十二公民》 。
本文图片
本文图片
十二个男人 ， 没有具体的名字 ， 没有交代他们的社会身份、成长背景 ， 只是为了同一件事情 ， 也就是为了孩子 ， 而坐在长桌前 。 他们按照一到十二 ， 每个人有一个编号 ， 比如一号陪审员 ， 以此类推 。
这十二个人需要达成一致的意见 ， 这个事情才能结束 ， 也就是要有12票都认为这个富二代有罪 ， 或者12票都认为这个富二代没有罪 。
一开始 ， 绝大多数人都想赶紧结束好走人 。 按照电视上、网络上的信息 ， 他们都觉得那个富二代有罪 。 所以第一轮投票结果是有十一个人认为富二代有罪 ， 只有一个人认为富二代无罪 。 这个人是八号陪审员 ， 他也不是确定富二代无罪 ， 只是觉得这个事情要讨论讨论 ， 不能过于草率 。
其他人就不爽了 ， 认为这么明显的事情还需要讨论吗？所以这场讨论注定困难重重 ， 吵闹 ， 跑题 ， 不服 ， 愤怒 ， 等等 。
但是八号陪审员想大家搞清楚的是 ， 我们有没有足够的条件怀疑这个孩子有罪 。 合理的怀疑 ， 是有巨大价值的一种保护措施 。 “谁也不能随随便便宣布一个人有罪 。 ”
本文图片
本文图片
有一名家长是急诊科医生 ， 虽然当时他认为富二代有罪 ， 但是他赞赏八号陪审员的态度 ， 因为他觉得要“尊重生命” 。
尽管大家对八号陪审员有诸多不理解 ， 但是模拟庭审仍要继续 ， 因为票数还没统一 。
【陪审员|为了孩子讨论富二代弑父案，12个男人差点打起来，有罪还是无罪？】辩论的过程 ， 准确地说是争吵的过程 ， 很精彩 。 可以从每一个人发言的内容中得知他的社会身份、家庭背景等 ， 也可以理解他所表现出来的言行举止 。
而且在争执的过程中 ， 他们还差点动手打架 ， 很符合各人的社会情绪 。
本文图片
本文图片
非理性的争吵 ， 相互的攻击 ， 整个场面很混乱 ， 导致讨论一度非常难推进 。 八号陪审员也赌过一把 ， 他无奈之下让大家进行一次无记名投票 ， 除了他 ， 如果有人认为是无罪的 ， 讨论继续；如果其他十一个人依然都是认为有罪的 ， 那他就妥协 。
等待的过程中 ， 他也很不安 。 结果 ， 有一张票是投了无罪 ， 他赌赢了 。 于是 ， 他仿佛看见了曙光 ， 继续回到讨论桌 。
这一张“无罪”的投票又在众人中炸开了锅 ， 有人气冲冲地指责和猜测其他人 。 这时 ， 一位老人家主动承认是自己投的 。分页标题#e#
他说了自己在上个世纪50年代时受到的迫害 ， 万念俱灰时有人暗中帮助 ， 他觉得有时候有个人站出来 ， 说一句 ， 结果都会很不同 。 他朴实地笑着说：“我就是想支持他 。 ”
案件的证人之一是一位74岁的老人 ， 这位陪审员从老人的角度出发 ， 解答了证人撒谎的动机 。 “没人关心你 ， 没人重视你 ， 没人听你说话 ， 第一次被人重视到要上电视 。 ”
本文图片
本文图片
电影中的十二个人 ， 十二种个性 ， 既是人生百态 ， 也是社会的缩影 。
有一位是作为干闺女家长来的房地产富商 ， 而“干闺女”这个词一出 ， 现场的气氛安静得很微妙 。 加上富商的身份 ， 引发“仇富”争执等 ， 这些都切合社会大众的心理 。
本文图片
本文图片
有一位是三句话不离“外地二道贩子”的老北京人 ， 他多次声明“我不是歧视外地人” ， 还说了租他房子的几个河南小姑娘人都很好 ， 但他对于生活有着满腹牢骚 ， 可能是不明白作为北京土著的他怎么成了社会的边缘人 。
本文图片
陪审员中有一位总是低着头 ， 较少发言的年轻人 ， 但是他在改了投票“无罪”后 ， 说的一番话让大家沉默 。 原来他明白冤假错案对于一个人的伤害有多大 。
本文图片
有一个人似乎一直急着结束这场讨论 ， 赶紧回去 ， 原来他是个小商贩 ， 需要看着学校后勤领导脸色做点生意 ， 这次也是听从安排来配合 。 他也有很多“苦水” ， 但是“你们听不见 ， 你们永远也听不见” 。
另一位陪审员日常与这位商贩打过交道 ， 这位陪审员是政法大学里的保安 。 平时商贩在校园做生意时 ， 保安追赶过他 。 保安是河南人 ， 所以那位老北京人说话时不自觉传达的“地域歧视”常常冒犯到他 。 不过他勤奋好学 ， 两次自学参加大学考试 。
本文图片
本文图片
这十二个人 ， 在对立、争吵、嘲讽、理解中 ， 举行了几轮投票 ， 11比1 ， 9比3 ， 6比6 ， 票数逐渐改变 ， 直到1比11 。 有一个人依然投“有罪”票 ， 全场票数未能达成一致 。
这个人是个出租车司机 ， 脾气暴躁的背后是个破碎的家庭 。 因与儿子的一次意见不同 ， 儿子离家出走 ， 六年杳无音信 。 为此 ， 老婆与他离婚 ， 他痛哭着说“现在起早贪黑每天出车” ， 不知道为了谁 。
本文图片
除了众生相 ， 更精彩的是 ， 八号陪审员引导众人分析案件疑点的过程 。 虽然这个过程 ， 非常艰难才得以推进 。
本文图片
本文图片
本文图片
《十二公民》这部电影 ， 是一场关于生命、真相、真理的辩论 ， 结尾的安排有点出乎意料 ， 又有点感人 。
原来八号陪审员的身份是检察官 ， 名叫陆刚 。 他一直没表明过身份 ， 以普通家长的身份和大家讨论 。
他一开始也不知道富二代有没有罪 ， 只是觉得要讨论 ， 天底下没有百分之百的事 。
不过他提前带了一把与案发现场重要物证一样的刀 ， 是不是表示他之前关注过这个案件？另外 ， 他的额头贴着一张创可贴 ， 电影中并没有对此有所交代 ， 结合他是检察官的身份 ， 这又说明什么？
本文图片
八号陪审员的社会身份是检察官 ， 这样的安排有一定的合理性 。 面对一桩认证、物证俱全的案件 ， 大众一般都理所当然地认为那个富二代有罪 ， 正如其他十一位陪审员的表现 。 要想理性地、谨慎地寻找案件的疑点 ， 没有专业背景的人较少能有这样的表现 。
所以作为检察官的八号陪审员 ， 是用其职业敏锐度以及专业思维 ， 引导着大家一步步对案件提出合理的怀疑 。 并且他也不是全能的 ， 在推理的过程中 ， 其他人也贡献着自己的观察结果和技能知识 。
本文图片
《十二公民》 ， 十二个人 ， 十二种个性 ， 呈现了社会对于公共事件讨论时的状态 。 有人固执己见 ， 有人明白事理 ， 有人无从判断 。
但是在这一场辩论里 ， 没有一位女性的参与 ， 这样的安排说明了什么？
本文图片
本文图片
来源：(陈述影录)
【】网址：/a/2020/0714/kd271650.html
标题：陪审员|为了孩子讨论富二代弑父案，12个男人差点打起来，有罪还是无罪？
