傻大方


首页 > 人文 >

达尔文提出遗传概念:“儿随娘,必定强”,真的有道理吗?



按关键词阅读:

达尔文提出遗传概念:“儿随娘,必定强”,真的有道理吗?

----达尔文提出遗传概念:“儿随娘 , 必定强” , 真的有道理吗?//----

达尔文提出遗传概念:“儿随娘,必定强”,真的有道理吗?

----达尔文提出遗传概念:“儿随娘 , 必定强” , 真的有道理吗?//----

达尔文提出遗传概念:“儿随娘,必定强”,真的有道理吗?

----达尔文提出遗传概念:“儿随娘 , 必定强” , 真的有道理吗?//----

达尔文提出遗传概念:“儿随娘,必定强”,真的有道理吗?

----达尔文提出遗传概念:“儿随娘 , 必定强” , 真的有道理吗?//----

达尔文提出遗传概念:“儿随娘,必定强”,真的有道理吗?

----达尔文提出遗传概念:“儿随娘 , 必定强” , 真的有道理吗?//----


文|全文共1672字 , 阅读时间约3分钟

    在我们老家 , 有句老话这样说:“儿子像娘 , 金砖砌墙” 。 意思是说 , 男孩长得像妈妈 , 以后家里富裕的用金砖砌墙 , 衣食无忧 。 不知道你听过这样的说法吗?

    所以 , 很多人去探望刚生了孩子的产妇 , 看到是男孩都会说 , 长得真像妈妈!产妇和家人听了都会乐呵呵的 , 这种说法 , 真的有道理吗?

    达尔文提出遗传概念

    英国杰出的生物学家 , 现代遗传学之父奥地利西里西亚(现属捷克)格雷戈尔.孟德尔和进化论奠基人达尔文的遗传学问世后 , 才让遗传的概念 , 逐渐深入人心 。

    从那以后 , 人们才知道 , 关于基因的一些事情 , 以及自己和父母之间的遗传特征 。

    对于遗传的理解 , 很多人都是从外表看 , 自己跟父母的身高、体重、肤色以及面部特征 , 是否有相似之处 。 但也有人会从智力、人格、语言以及心理健康程度等 , 跟自己的父母作对比 , 毕竟这些也有遗传的基础 。

    从遗传学角度来讲 , 人类与智力相关的基因中 , 主要集中在一条被称为X的染色体上 , 而女性有两个x染色体 , 男性只有1个x染色体 。 从数量上来讲 , 男性主导智力的基因 , 是弱于女性的 。 所以说在智力遗传上 , 妈妈占据了更重要的主导位置 。

    而男孩是xy染色体结合得来的结果 , 男宝智力随妈妈更多一些 , 女宝是xx染色体结合的结果 , 所以女孩的智力 , 是来自父母各一半的影响 。 这样看来 , 似乎还是有一定道理的 。

    想想我自己和父母 , 确实也有很多相似之处 , 还跟我姑姑在外貌上有很多相同的地方 , 有人说 , 女孩随姑姑 , 也是有福气的表现 。 可以说 , 每个人都带着父母的影子 , 不管是外在还是内在的 。

    但说儿子随妈妈以后更有出息 , 也确实有可圈可点之处 。 毕竟过 , 妈妈一直在孩子成长过程中 , 起到举重若轻的作用 , 不仅在生活上给予照顾 , 在学习上进行辅导 , 在其他事情上 , 也可能成为孩子学习的榜样 。

    从外貌上来说 , 一般妈妈颜值比爸爸更高一些(赖汉娶娇妻) , 男孩长相随了妈妈 , 无疑是在原有男性阳刚颜值基础上 , 又增添了一丝女性的柔美 , 显得更加斯文、儒雅了 。

    妈妈的言谈举止、性格、处事态度 , 都可能会潜移默化的影响孩子 。 女性的细致、耐心、体贴 , 则成为男孩成长中 , 优于其他孩子的特点 。 粗中有细且有责任心 , 纵观全局却还能不疾不徐 , 想来这样的孩子 , 怎么可能不优秀呢?

    “儿随娘 , 必定强”是不是以偏概全呢?

    单纯从遗传来讲 , 妈妈充满智慧生下的孩子一般都聪明 , 如果是男孩子 , 则更胜一筹 。 但妈妈不聪明 , 孩子就一定会笨吗?这种说法是不是有点以偏概全了?

    毕竟 , 智力是有一部分的遗传性 , 环境、营养、教育等也会对其有后天影响 , 并非恒定不变的 。 有科学家认为 , 遗传对智力的影响只占50~60% , 若在后期(包括孕期加强营养)给予良好的生存环境以及抓住婴儿飞速发展的第一个关键期 , 还是可以弥补遗传的不足 , 培养出优秀的孩子 , 现在人比较重视早期教育 , 也是这个原因 。

    后天的教育能对先天遗传起到弥补作用 , 这点在身边很多家庭中 , 都得到了验证 。 如果说比较知名的 , 我想起了从奇葩说中脱颖而出的詹青云 , 她父母智商一般 , 并无异于常人之处 。 她自己上小学的时候 , 也被老师骂“笨猪” 。 后来凭借自己的努力和父母的谆谆教诲 , 成功考入哈佛大学 , 成为大家羡慕的“别人家孩子 。 ”

    其他的例子不胜枚举 , 由此可见 , 遗传并非唯一决定人类一生智力发展的因素 , 即使父母天资一般 , 也可能养育出聪明且有才能的孩子 。 遗传基因的密码 , 随着现代科技的进步 , 也在一点点被破译 。

    作家周国平曾说:“最优秀的男女都是雌性同体的” 。

    这里说的“雌雄同体” , 指的是行为方式和心理 。 可见 , 对于孩子的教育来说 , 夫妻共同担当 , 才最有可能 , 培养出优秀的人才 , 和达尔文的遗传概念不同 。

    如果你家有男孩 , 我建议多看看下面这套书 , 曾获得知名主持人的推荐 。 想养育优秀的男孩 , 父母得共同努力才行!

    枕边育儿寄语:

    老话都是古人总结的智慧 , 即使没有完全的科学依据 , 也有一定道理在其中的 。 养育一个优秀的孩子 , 多半功劳是母亲的 。 但现在倡导的育儿观 , 则是\"共同养育\" , 也就是父亲、母亲 , 都参与其中 。 所以 , 不管是男孩还是女孩 , 只要父母用心养育 , 耐心教导 。 即使天资平平的孩子 , 也可能是未来的达芬奇 , 你说呢?

    【图片来自网络侵立删】


    来源:(IF枕边育儿)

    【】网址:/a/2020/0704/ahbb160587.html

    标题:达尔文提出遗传概念:“儿随娘,必定强”,真的有道理吗?


    上一篇:奶阵来临时,宝妈有啥感觉,教你3个方法,让奶阵来得又快又多

    下一篇:孩子专注力不足到底该咋办?教你4个方法,让孩子提升专注力!