故宫|《故宫六百年》:用文字,筑一座城


_本文原题:《故宫六百年》:用文字 , 筑一座城

故宫|《故宫六百年》:用文字,筑一座城
本文插图
文|祝勇
1
面对故宫 , 我总会涌起一种言说的冲动 。 宏伟的事物总是让我们心潮澎湃 , 无论自然的 , 还是人工的 。 但故宫又太庞大 , 我必须穿越层层叠叠的史料 , 才有可能把它找回来 。 那些密密实实、实实在在的岁月 , 最终变成了只言片语 , 甚至 , 连一个字也没留下 。
在故宫 , 生命的参照系太大 , 一个人置身其中 , 就像宫殿里的一粒沙 , 不值一提 。 即使乾隆这位中国历史上最长寿的皇帝 , 坐拥中国历史上第二大帝国 , 依然会感到茫然 , 也会像一个哲学家一样自问:我是谁?我从哪里来?要到哪里去?因为这几个问题 , 内植于一个人的生命中 , 在浩大的宫殿里 , 更容易被唤醒 。 总之 , 作为一座建筑 , 故宫显然是太过庞大了 。
故宫不只是用来住的 , 更是用来吓唬人的 , 如汉代丞相萧何所说:“非壮丽无以重威” , 以至于紫禁城肇建六百年后 , 每当我面对它 , 依然会感到胆战 。 这些建筑气势壮阔、复杂深邃 。 在日本设计师原研哉看来 , 对复杂与宏大的追求是人类文明史上不可回避的阶段 , 以至于“现存的人类文化遗产都是复杂的” , 而不是简约、低调的 。 因为在生产力相对落后的阶段 , 只有复杂宏大的工程(比如中国的青铜器、长城、故宫) , 才能显示出统治者的能力与力量 , 也才能有效地整合族群与国家 。 原研哉说:“如果中央君临天下的霸者没有具备强而有力的统率力的话 , 因着力量不足 , 将会被拥有更强力量的竞争者取而代之 , 也会被其他兵强马壮的集团所吸收 。 ”而这些“超级工程”的出现 , “就是为了让敌人看了心生畏惧感 , 于是如此豪壮、绚烂、甚至怪奇的样貌才会应运而生” 。
2
故宫的宏大 , 不仅使营造变得不可思议 , 连表达它都是困难的 。 这让我的心底升起来的那股言说冲动 , 每次都铩羽而归 。 它太大了 , 它的故事 , 一千零一夜也讲不完 。 我们常说 , 一部《二十四史》 , 不知从何讲起 。 其实《二十四史》有头 , 也有尾 , 但故宫没有 。 故宫(博物院)收藏的古物远达新石器时代 , 甚至比新石器时代还要早 , 像《红楼梦》里写的 , “不知过了几世几劫” 。 故宫里藏过一部《二十四史》 , 那是《四库全书》中《史》部的一部分 , 而三万多卷的《四库全书》 , 又只是故宫的一部分 , 很小很小的一部分 。 故宫有墙 , 但故宫又是没有边际的 。 我们说什么 , 都是挂一漏万 , 我们怎么说 , 都如瞎子摸象 。 因此 , 故宫所带来的那种话语冲动 , 带来的只有失语 。 我的讲述还没有开始就已经结束 。 在故宫面前 , 话语是那么无能为力 。
站在故宫巨大的广场上 , 望着飞檐上面青蓝的天空 , 我总是在想 , 故宫到底是什么?历史学家、建筑学家给出的所有定义 , 都不足以解释它的迷幻与神奇 。 在我看来 , 故宫是那么神奇的一个场域 , 是现实空间 , 却又带有神异色彩 。 它更像是一只魔盒、一座迷宫 , 或者命运交叉的城堡 。 因为它的内部 , 人影幢幢 , 魑魅交叠 , 有多少故事 , 在这个空间里发酵、交织、转向 。 故宫是不可测的——它的建筑空间是可测的 , 建筑学家早已完成了对它的测绘 , 它的神秘性却是不可测的 , 用深不可测、风云莫测来形容它 , 在我眼中都比用具体的数字描述它更贴切 。 它用一个可测的空间 , 容纳了太多不可测的事物 , 或许 , 这才是对故宫的真正定义 。
简单说 , 故宫就是一座城 。 它的外围有城墙 , 在它的内部 , 有办公场所(三大殿、养心殿等) , 有家属宿舍(东西六宫等) , 有宗教设施(梵华楼等) , 有水利工程(内金水河等) , 有图书馆(昭仁殿等) , 有学校(上书房等) , 有医院(太医院等) , 有工厂(造办处等) , 有花园(御花园等) , 除了没有市场 , 故宫几乎包含了一座城的所有要素 。 但故宫里又是有市场的 , 故宫本身就是一个大市场 , 忠诚、信仰、仁义、道德 , 都可以标价出卖 。 这些交易在这座城里一刻也未停止 , 因此 , 在史书里 , 我常常听到各种叫卖声 , 这座城的内部成员 , 个个都是交易高手 , 漫天要价 , 坐地还钱 。 因此这座城 , 培养了许多商业奇才 , 比如万历皇帝 , 就是一个不折不扣的企业家兼财迷 , 为了挣钱 , 他下令停止民间采矿 , 所有矿产只能由皇家专营 , 皇帝因此成为这一垄断行业的最大老板 , 试图将天下财富集于一身 。 他赚钱太多 , 没地方放 , 于是下令在养心殿后面挖了一个大大的银窖 , 把挣来的银子统统藏在自己的银窖里 。 关于万历银窖里的“存款”总额 , 历史学家说法不一 。 清代康熙皇帝说:“明代万历年间于养心殿后窖金二百万金 , 我朝大兵至京 , 流寇(指李自成)闻风而逃 , 因追兵甚迫 , 弃之黄河……” 分页标题
从建筑形态来说 , 这座城里 , 宫殿楼台、亭阁轩馆、庭院街道一应俱全 , 因此它具有着一座城应有的物质形态 。 在这个物质空间里 , 也容纳着各色人等 , 包括皇帝、后妃、太监、文臣、武士、医生、老师(皇帝及皇子的讲官)、厨师、匠人等等 , 他们在各种建筑中生存和相遇 , 合纵连横 , 各种各样的社会关系应运而生 。 故宫是一座名副其实的城 , 是物质的城 , 也是人群的城 。 它是一个社会 , 是世界的模型 , 是整个世界的缩影 。
3
2020年 , 故宫迎来建成六百周年 , 我自然不会沉默 。 我要写故宫 , 写故宫的十个甲子 。 只是故宫六百年 , 无论空间 , 还是时间 , 都过于庞大 , 这个题目把我吓住 , 我在心里盘桓了许多年 , 迟迟没有落笔 。
2014年 , 冬日来临的时候 , 我终于写下了第一行字 。 像一个旅人 , 整理好了行装和心情 , 开始了远行 。 由于其中交叉着其他书的写作 , 使本书的写作变得断断续续、迟迟疑疑 , 到2016年 , 因为我策划大型纪录片《紫禁城》的关系 , 才开始变成一项持续而稳定的工作 。 但它仍然是一部个人化的著作 , 与纪录片无关 。 唯有个人化 , 我才能将个人的认知与情感发挥到极致 。 我试图用文字筑起一座城 , 一如北岛在散文集《城门开》的自序中写下的第一句话:“我要用文字重建一座城市 , 重建我的北京” 。
六百年的故宫 , 那么沉重 。 我不想沉重 , 我想轻灵 , 想自由 , 像从故宫的天际线上划过的飞鸟 。 为此 , 我找到我自己的方法 。
首先可以明确的是 , 我不准备把它写成一部编年史 , 那样太容易成为一本流水账 。 我要寻找一种更亲切、更妥帖的叙事结构 。 经过一次次的尝试 , 我还是决定采用以空间带时间的结构 。 这不仅因为我们对故宫的认识 , 首先是从空间开始的 , 我们会站在某一个位置上 , 看那浩瀚的宫殿 , 携带着它所有的往事 , 在我们面前一层层地展开 。 本书的讲述 , 也像所有走进故宫(紫禁城)的人一样 , 开始于午门 , 然后 , 越过一道道门 , 从一个空间走向另一个空间 。 全书共十九章 , 除了前两章综述了它的肇建过程和整体结构以外 , 在其余的十七章里 , 我把故宫(紫禁城)分割成许多个空间 , 然后 , 带着读者 , 依次领略这座宏伟宫殿 。
其次 , 也是更主要的原因 , 在于中国人的时间意识 , 最早是通过空间获得的 。 在周代 , 中国人通过立表测影以知东南西北 , 进而划分出四季:正午日影最长的为冬至日 , 最短的为夏至日 , 那么在这最长最短之间的中间值的两个日子就是春分与秋分 。 除此 , 中国人还通过观察星象(北斗星)来确认季节:“斗柄东指 , 天下皆春;斗柄南指 , 天下皆夏;斗柄西指 , 天下皆秋;斗柄北指 , 天下皆冬” , 东南西北四个方位 , 分别对应着春夏秋冬四个季节的中间日期 , 也就是春分、夏至、秋分、冬至 , 其他节气的日子 , 也就可以推算出来 。 根据表杆和北斗星斗柄的指示 , 把一年分成四个季节、十二个月 , 又同样使用立表测影 , 把一天分成十二个时辰 。 太和殿前的日晷 , 晷面上刻画着“二十四山地平方位图” , 在平面上分出四隅(东南西北)、八天干、十二地支(子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥) , 然后根据晷针在十二地支的投影确认十二个时辰(二十四小时) 。
古代中国人先有空间观 , 后有时间观 。
时间产生于空间 , 空间就是时间 。
故宫(紫禁城)是空间之城 , 同时也是时间之城 。 故宫的中轴线(从午门中心点到神武门中心点)是子午线 , 南为午 , 北为子 , 与夏至、冬至分别对应;而北京城的日坛与月坛的连线则刚好是卯酉线 , 与春分、秋分相对应——明清两朝 , 春分行日坛之祭 , 迎日于东;秋分行月坛之祭 , 迎月于西 。 自河姆渡文化以至明清 , 这套时空一体的意识形态贯彻始终 , 数千年不曾走样 , 故宫也因此成为中华文明源远流长的伟大见证 。 分别悬挂在太和、中和、保和三大殿的三块匾 , 内容都取自《尚书》 , 分别是:“建极绥猷”“允执厥中”“皇建有极” , 皆象征着三大殿乃立表之位 。分页标题
故宫的平面图里 , 其实也包含着一个“二十四山地平方位图” , 可以分出四隅、八天干、十二地支 。 从某种意义上说 , 故宫本身 , 就是一个巨大的日晷 。 它的空间系统里 , 暗含着一套完整的时间系统 。 故宫的历史、人物活动 , 都围绕着它特有的空间和时间秩序展开 。
4
我到底想写什么呢?我写了它的建筑 , 写了发生在它内部的一些事件 , 写了裹挟在这些事件中的权术、阴谋、党争、宫斗 , 写人性的撕裂、变异与挣扎 。
应当承认 , 这些构成了中国历史中不堪的一面 。 但即使如此 , 在故宫 , 依然找得见日常生活 , 找得见最朴素的亲情与关爱 , 更找得见神圣的奉献与牺牲 。 我们依然可以看到 , 人不仅是利己的 , 更是利他、利群的 。 或者说 , 唯有做到利他 , 才能实现利己 。
四大文明古国中 , 唯有中华文明未曾断流 , 其中的原因 , 须从文明的内部去找 。 毋庸置疑 , 在我们的世界里 , 有罪孽与堕落 , 但也有拯救与飞升 , 就像这辉煌浩大的故宫 , 无数次几乎被摧毁 , 又无数次地涅槃重生 。 中国人能穿越黑暗与血腥活到今天 , 中国历史没有中断在某一个黑暗的时刻 , 不是因为这黑暗太强大 , 而是因为我们文明中的正面价值比这黑暗更加强大 , 这些正面价值包括:隐忍、宽容、牺牲、仁爱 , 儒家所说的仁、义、礼、智、信 , 道家所说的上善若水、道法自然等 , 几乎包含了我们文明正面价值的所有内涵 。 与充满经营算计的王朝政治相比 , 文化具有更强的整合力 。
就此我们看到了两个故宫 , 一个是王朝政治意义上的故宫 , 另一个是文化意义上的故宫 。 站在现代的立场上 , 我们可以对王朝政治进行抨击 , 而对故宫的文化价值 , 我们不能不顶礼膜拜 。 紫禁城表面上是一座城 , 背后是一整套的价值观 。 是中国人价值观的伟大 , 成就了这座城的伟大 。 一切的恩怨、宫斗都是速朽的 , 纵然像朱棣、乾隆这样的不世之君 , 也只是匆匆过客 , 只有故宫(紫禁城) , 超越了个体 , 超越了王朝 , 得以永恒 。
现在我来回答文章此前提出的问题:故宫是什么?我想说 , 它是一座凝聚了中华文明之美的城池 。 万万千千的劳动者成就了它的美 。 它不是帝王的私产 , 更不是什么“逆产” , 而是体现了整个中华民族的文明成果 。 世界遗产委员会对故宫的评价是:“紫禁城是中国五个多世纪以来的最高权力中心 , 它以园林景观和容纳了家具及工艺品的9000个房间的庞大建筑群 , 成为明清时代中国文明无价的历史见证 。 ”它的美 , 来自时间的孕育 , 来自万物的和谐 , 来自我们文明中真善美的赐予 。 每当有恶与丑的力量试图挟持这座城 , 这座城中都会自生出一种力量与之抗衡 。 在这样的博弈中 , 这座城并没有被摧毁 , 而是变得愈发硬朗和健康 。
5
关于书名 , 出于慎重 , 我专门请教了郑欣淼先生 , 以及赵国英女士 , 他们一致认为无论叫《紫禁城六百年》还是叫《故宫六百年》都没有问题 , 只是角度不同而已 , 紫禁城偏重于建筑 , 故宫则侧重于这座“旧宫殿”及后来的故宫博物院 , 它们的历史都是六百年 。 反复思量 , 我觉得用《故宫六百年》作书名更切合我的本意 。
书写完了 , 书里的时间和现实中的时间 , 都来到了2020年 。
合上书稿 , 我想起了德国作家托马斯·曼说过的一句话:“只要能完成 , 它也就是好的 。 ”
我愿意用这句话来自勉 。
作家路遥也喜欢这句话 , 把它写进自己的创作手记《早晨从中午开始》 。
写完《平凡的世界》 , 路遥把他的笔从窗子扔了出去 。
【故宫|《故宫六百年》:用文字,筑一座城】我想他那时一定会轻松许多 , 像是告别了一次孤寂的长旅 。

故宫|《故宫六百年》:用文字,筑一座城分页标题
本文插图
《故宫六百年》
祝勇 著
人民文学出版社