MPV|对比GL8,为什么说威然的销量会被“折叠”?


MPV市场有条不成文的规定 , 无论哪个车企的MPV产品上市 , 只要价格在15万起跳 , 都会想和GL8掰掰腕子 , 而业内媒体也很迎合 , 都愿意用“秒杀、开杠、挑衅”一类的词汇 , 侧面助力新产品打擂 。
其实 , “擂台”这个概念用在GL8身上很贴切 , 它仿若SUV领域中的汉兰达 , 打擂者多 , 但胜者还没有 。
日前 , 上汽大众威然上市 , 作为上汽大众首款中高端定位的MPV , 同样也是因为“首款”和“大众”金字招牌 , 让其在上市前就把剑锋指向了GL8 , 应景的是GL8不久前刚刚换代 , 这种彗星撞地球的遭遇 , 被认定为2020年MPV市场的头号大戏 。
那么问题来了 , 威然如果杠上GL8 , 胜算几何?本文筛选39.98万的威然旗舰版和39.99万的GL8ES陆尊旗舰版作为目标车型做一次对比 。 本文不搬挪俗套的外观形容词 , 也屏蔽“高端大气上档次”这种含糊语句 , 直接捞干的 。

MPV|对比GL8,为什么说威然的销量会被“折叠”?
本文插图
威然(参数|图片) VS
MPV|对比GL8,为什么说威然的销量会被“折叠”?
本文插图
GL8(参数|图片) 外部对比
用颜值定义一台MPV的优秀与否显然不恰当 , 大众也深谙此道 , 于是为了通过外观吸引眼球 , 大众要做到一点——如何看起来更新颖、更时尚 , 而不是以GL8现有外观为建模正面刚上去 。 于是 , 威然走了一条车身比例修长 , 第一时间营造视觉差异化的路线 。

MPV|对比GL8,为什么说威然的销量会被“折叠”?
本文插图
如何才能做到这一点?其实很简单 , 增加长、宽 , 降低高度 , 毕竟加宽加大对于大众来说已经驾轻就熟 。 而低趴修长的造型 , 对于MQB平台而言并非难事 。
最后呈现出的 , 威然长5346mm、宽1976mm、高1781mm , 轴距为3188mm;再看GL8尺寸5219mm、宽1878mm、高1799mm , 轴距为3088mm 。
从以上数字不难看出 , 上汽大众对于威然的设计 , 在走贪大路线 , 至少官方认为同等定价、定位下 , 尺寸碾压是降维式打击 , 还会让外观磅礴的同时 , 让车内空间大受裨益 。
但大也留下了不确定因素 , 比如其修长的车身、后半段略微下压的车顶过于似曾相识 , 以至于侧面看上去 , 腰线以上俨然一副大7座SUV形象 , 只是多了前后门把手居中对置、后排侧滑门开启 。
这便给二者的外观形象定了基调 , 威然家用风格更浓郁 , 这就造成了其与自家兄弟

MPV|对比GL8,为什么说威然的销量会被“折叠”?
本文插图
途观L(参数|图片)争份额的可能 , 同时在定位上又抢了
MPV|对比GL8,为什么说威然的销量会被“折叠”?
本文插图
途安(参数|图片)的风头 。 与高端商务MPV的基调并不吻合 。

MPV|对比GL8,为什么说威然的销量会被“折叠”?
本文插图
但GL8一直以来的方正造型是商务MPV该有的特质 , 在MPV产品专属的应用场景 , 车型外观的庄重感决定一切 , 毕竟车内的大佬容不得一丝轻佻 。
除了印象既视感 , 二者外观的不同还带来些什么?首先GL8的前三角窗更大 , 驾驶位视野更开扬 , 这是GL8一直以来的优势 。 此外 , GL8的侧滑门轨道已经嵌入私密玻璃下放 , 肉眼在第一时间无法察觉 , 而威然的轨道视觉裸露 , 为了钣金型面的视觉效果 , 也没有更好的轨道安置方案 , 不得不说还是“弟弟”了些 。
配置层面二者皆有优点 , 比如全LED大灯、自动泊车等等 。
但细化来看二者外部配置上互有来往 , 比如GL8的侧滑门开启方式更灵活 , 没力的按一下金属按键 , 有力气的直接拉一下车门即可 , 但威然只有手拉门形式 。 威然外后视镜可电动记忆 , GL8则没有 。分页标题
威然配有马牌20寸轮毂 , GL8只有18寸 , 一则可以让威然提高精致度 , 二则可以撑得起离地间隙 , 也正是这个20寸大轮毂 , 让威然更像一台大7座SUV 。 还有一点 , 与威然匹配的轮胎是马牌UC6 , 在合资SUV上很常见 , 而GL8匹配的是马牌CC6 , 更注重降噪和舒适性 。
从外部配置差异可以很鲜明的看出定位不同 , 威然配置方面更自我 , 也更家庭;而GL8的商务属性很浓 , 更注重乘客体验 , 甚至细化到车门打开方式的层面 。
威然 VS GL8 内部对比
内饰相当于两种设计架构的区分 , GL8中控台升级成联屏之后 , 没有舍弃操作面中央集控设计 , 为前排中央节省出不少空间 , 也让中控台看起来像个货柜一样能装 。
威然方面常规许多 , T型中控台即便遮住车标也能看出大众内味儿 , 由于车体比对手宽出100mm左右 , 所以二者在前排空间方面是两种不同感受:前者是驾驶员的自由度 , 后者是驾乘人员的空间感 。

MPV|对比GL8,为什么说威然的销量会被“折叠”?
本文插图
二者的内部配置都很足 , 比如带后排、三排出风口的多温区空调(GL8多出负离子发生器) , 再比如细化到三排的USB接口 。 不过细化下来 , GL8和威然在车内有许多配置不同之处 , 比如:
GL8的中控大屏为12.3英寸 , 完胜威然的9.2英寸;GL8的第二排有230V电源接口 , 威然则在前排配备了手机无线充电;GL8拥有流媒体后视镜 , 威然是普通自动防眩目后视镜;威然配备全景天窗 , GL8为双段式天窗 , 其中前半段可开启 。

MPV|对比GL8,为什么说威然的销量会被“折叠”?
本文插图
围绕上述差异 , 二者内部配置架构的定位有什么不同呢?答案在第二排 。 GL8前排座椅椅背带有小桌板 , 这是项宜商宜家的细节配置 , 而GL8的二排230V电源可以很好的撑起笔记本办公这项潜在功能 , 可见GL8在不遗余力的找补二排乘客的乘坐体验感 。 相比之下 , 威然的家用定位就更清晰明朗 。

MPV|对比GL8,为什么说威然的销量会被“折叠”?
本文插图
▲GL8
来到座椅环节 , 两者前排座椅都提供了丰富的电动调节功能 , 加热以及副驾“老板键”等功能也是标配 。 别克GL8前排座椅内侧还配备了扶手用于放置手肘 , 而威然则使用高度可调的扶手箱盖代替 。 第二排两个独立座椅是这个级别MPV的本分 , 功能也是所有座椅中最丰富的的 , 可满足乘客或坐或躺的各种需求 。

MPV|对比GL8,为什么说威然的销量会被“折叠”?
本文插图
▲威然
值得一提的是 , GL8打开车门 , 地台位置比较低 , 两级台阶设计更容易让老人和孩子俯身上车 , 相反威然的地台偏高 , 上车时相对费力 。 针对这一点 , GL8和威然的上车扶手位置也不同 , 威然扶手位置更像是一台非承载车身的越野车 。
▲GL8

MPV|对比GL8,为什么说威然的销量会被“折叠”?
本文插图
值得褒奖的是 , 乘客坐进第三排时 , 威然有两种方案可选 , 其一为二排座椅前调 , 利用二三排间隙上车;其二是通过二排通道进入第三排 。 也正是因为这点 , 威然的二排扶手采用旋转式 , 相比于GL8的固定扶手方案更灵活 。
【MPV|对比GL8,为什么说威然的销量会被“折叠”?】对于第三排座椅的舒适性 , 因为威然的下压式溜背造型设计 , 让第三排的高度空间略显局促 。

MPV|对比GL8,为什么说威然的销量会被“折叠”?
本文插图
▲威然
当你打开后备厢 , 会发现威然100mm轴距到底发挥在哪 , 威然的后备厢容积要超过GL8 。 数据表明 , 二者放倒第三排后 , 进深都在1.5米左右 , 但若正常使用第三排 , 威然要比GL8进深多出100mm有余 。分页标题

MPV|对比GL8,为什么说威然的销量会被“折叠”?
本文插图
▲威然

MPV|对比GL8,为什么说威然的销量会被“折叠”?
本文插图
▲GL8
但与此同时 , GL8的实用性在于后备厢开口更宽、更高 , 由于GL8传
承了商务MPV属性 , 其后备厢高度可达1米以上 , 这是普通MPV无法随意僭越的实用性 。 更重要的是 , GL8配备了感应尾门 , 可“脚踢”开启 , 威然则没有 。
座舱内的储物空间设计方面 , 别克GL8和威然的表现都不差 , 第一、二排座椅周边都布置了丰富的储物格 , 无论是手机、饮料瓶等物件都有合适的空间存放 。 相比之下威然针对第二排做了更细致的空间设计 , 靠内侧的扶手内隐藏了弹出式杯座和手机架 , 手机架的下方预设了空隙以便于用户利用座椅下方的USB接口充电 。
至于动力 , 二者的引擎均有口皆碑 , 相比之下GL8的账面数据还高出一点 。 由于本文不过多罗列现有数据 , 所以不对比动力 。 要知道 , 当MPV乘坐客人时 , 驾驶员几乎不可能在市区踩高转速 , 所以发动机低转速下的油门响应更珍贵 , 进而使得对比动力数据毫无意义 。
写在最后:
讲真 , 如果这篇对比是威然和GL8 , 我更愿意认为是家用MPV和商务MPV的对比 , 因为二者无论从外观调性、储物格局还是实用性配置 , 都能看出GL8是深耕多年此垂直领域的高手 , 许多细节优化已经登峰造极 。
当然 , 大众威然作为新晋产品 , 被市场寄予厚望也是有道理的 , 毕竟实力并非普通MPV产品可以比拟 。 但若想在存量市场争夺商务领域的“专家” , 相当于虎口夺食 , 并非易事 。 林林总总看来 , 威然能做的事GL8完全可以 , 但GL8能做的事 , 威然则未必!